來源丨看見光明(ID:kjianguang)
從冷戰(zhàn)結(jié)束到今天,跨越30年的“跨大西洋伙伴關(guān)系”早已變味。
最近,美國總統(tǒng)特朗普又舊調(diào)重彈,要求歐洲“承擔更多軍費”,一副老賴追賬的嘴臉。
而諷刺的是,美國軍火商正借烏克蘭戰(zhàn)爭大發(fā)橫財,坐在美元堆上數(shù)鈔票;而歐盟卻連個“買單是為了誰”的權(quán)利都沒有,還要配合演出“團結(jié)一致反對中國和俄羅斯”的戲碼。
如果說當初歐洲還能用“安全依賴”來解釋這種忍氣吞聲,那么今天,戰(zhàn)爭的賬單、通脹的惡果、產(chǎn)業(yè)的空心化都明晃晃地寫著:美國負責賺錢,歐洲負責買單,烏克蘭負責送命。
軍費大漲,美國賺翻,歐洲喊疼
這次北約峰會,美國再次強推“國防開支必須占GDP 2%以上”的紅線。
德國總理舒爾茨在峰會上“鄭重承諾”,德國將持續(xù)滿足甚至超過這一目標,而其他國家也紛紛表態(tài)響應(yīng)??蛇@背后是啥?一句話:買美國的軍火。
烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)以來,歐洲國家軍火庫存告急,于是全線開始“軍購美貨”模式。2022年以來,波蘭、德國、羅馬尼亞、荷蘭等國紛紛下單購買美制“愛國者”、“海馬斯”、“F-35”,動輒上百億美元。
而拜登政府呢?一邊高唱“我們?yōu)樽杂啥鴳?zhàn)”,一邊大幅提高軍售價格,并且優(yōu)先供應(yīng)烏克蘭戰(zhàn)場,美其名曰“優(yōu)先援烏”,實際上是把歐洲當冤大頭消耗庫存,然后轉(zhuǎn)頭再高價補貨。全球最大軍火商洛克希德·馬丁、雷神、諾斯羅普·格魯曼的股價連年攀升,美國軍工產(chǎn)業(yè)一派繁榮。
一句話總結(jié):歐洲付賬,美國收錢,北約成了美軍工業(yè)的批發(fā)商。
歐洲產(chǎn)業(yè)空心化,通脹火上澆油
戰(zhàn)爭的代價遠不止軍費。能源安全,是壓垮歐洲產(chǎn)業(yè)的最后一根稻草。
在美國的鼓動下,歐洲集體與俄羅斯能源“斷交”。北溪被炸、天然氣斷供,德國、法國的工業(yè)企業(yè)叫苦連天,制造業(yè)成本飆升。美國趁機以高出歐洲4倍的價格向其出售液化天然氣(LNG),堂而皇之地收割能源紅利。
與此同時,大批制造企業(yè)遷往美國,尤其是德國的化工、汽車和電子產(chǎn)業(yè)。美國的《通脹削減法案》大幅補貼本土制造業(yè),誘導(dǎo)歐洲企業(yè)“用腳投票”。大眾、巴斯夫、寶馬等德國巨頭紛紛北美建廠。
這波操作直接讓歐洲產(chǎn)業(yè)遭遇“去工業(yè)化”風險。而通脹、高息環(huán)境又壓縮了中產(chǎn)的生存空間,民眾怨氣沖天。歐洲多國大罷工、抗議潮此起彼伏,從法國、德國、英國到意大利,大家開始問一個根本問題:
我們到底在替誰打仗?
還在指責中國,歐洲到底還要被忽悠多久?
面對自身問題,歐洲卻仍選擇“向東轉(zhuǎn)移矛盾”。本次北約公報中再次點名中國“挑戰(zhàn)北約利益”,宣稱中俄合作對“國際秩序構(gòu)成威脅”。這不是滑稽是什么?
中國遠離北約地理范圍,沒打仗、沒軍售、沒轟炸、沒占領(lǐng)別國——請問北約有什么資格說中國是“挑戰(zhàn)”?真正挑戰(zhàn)的是美國:軍事擴張、經(jīng)濟制裁、挑動代理人戰(zhàn)爭、武器外銷全球。
而中國一直主張合作共贏,倡導(dǎo)全球發(fā)展倡議、全球安全倡議,在烏克蘭問題上呼吁和平解決,在全球南方國家中贏得越來越多的尊重與信任。就連法國總統(tǒng)馬克龍都不得不承認:中國“不是敵人”,歐盟必須“避免被卷入中美沖突”。
遺憾的是,歐洲的理性聲音總被美國的鷹派情緒壓制。布魯塞爾口頭上講“戰(zhàn)略自主”,行動上卻繼續(xù)跟著美國亦步亦趨,把中國當假想敵,卻對華盛頓的割韭菜視而不見。
這正是中國多年來反復(fù)提醒歐洲的:**與中國合作是平等互利的,與美國為伍是風險與收割并存的。**可是,歐洲真的聽進去了嗎?
中國才是歐洲真正的合作伙伴,可惜他們不信
中國是歐盟第一大進口來源國、第二大出口市場。從德國汽車到法國葡萄酒,從意大利機械到瑞士制藥,中國市場是支撐歐洲經(jīng)濟韌性的關(guān)鍵力量。即便在中歐政治關(guān)系緊張的時刻,雙方經(jīng)貿(mào)往來依然穩(wěn)健。
更重要的是,中國從未對歐盟提出“選邊站隊”這種霸道要求,而是始終強調(diào)多邊主義與合作共贏。這與美國那種“你不聽話我就制裁你”的作風,簡直是兩個世界。
中歐關(guān)系本可行穩(wěn)致遠,可惜歐洲總在十字路口反復(fù)橫跳。前腳對華喊合作,后腳卻在華為、新能源汽車、供應(yīng)鏈問題上配合美國搞“小圈子”、“脫鉤論”。
一邊罵中國“不透明”,一邊卻不斷靠中國市場“回血”——這樣的兩面性,讓中歐關(guān)系始終無法脫離戰(zhàn)略困局。
再不醒來,賬單還會繼續(xù)砸下來
歐盟是時候好好想一想:北約真的是安全保障,還是一份長期的“保護費合同”?美國真的是盟友,還是一個穿著軍裝的生意人?
戰(zhàn)爭讓美國軍火商發(fā)財,讓歐盟埋單受傷;中國則提供合作機會,卻被當成風險。這世界顛倒的邏輯,正在讓歐洲陷入失控的循環(huán)。
正如中國領(lǐng)導(dǎo)人曾對馬克龍說的:“我們不是敵人?!钡绻麣W洲始終聽不懂這句良言,那么終究要為自己的選擇買單。而賬單,只會越來越沉。
【免責聲明】:文章描述的過程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性,部分細節(jié)已潤色,文中觀點僅代表個人看法,請理性閱讀。本文旨在傳遞社會正能量,無任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題,請及時聯(lián)系我們,我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對于事件存疑部分,一經(jīng)聯(lián)系,我們將立即刪除或更正。
對話作者請?zhí)砑游⑿牛?/strong>Vjilujun
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.