大外交青年智庫

Glory Diplomacy

讓中國外交青年智慧被全球看見

為中國青年智庫代言

王溢讀《中國哲學(xué)史》上下

大外交青年智庫（GDYT）

本文系大外交青年智庫（GDYT）全球Smallibrary書屋2025年“3個月精讀12本書”挑戰(zhàn)計劃（每本書要求25萬字及以上）活動的書友閱讀心得評價，觀點僅代表個人，不代表平臺觀點。

PART 1 打卡記錄

分享人：王溢（北京第二外國語學(xué)院）

讀完時間：2025年6月25日

書名：《 中國哲學(xué)史 》上下

作者： 〔中國 〕 馮友蘭

譯者：/

出版： 重慶出版社

字數(shù)： 65 萬

評分：10分（10分制）

PART 2 讀后分享

在中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上，馮友蘭先生的《中國哲學(xué)史》堪稱一座難以逾越的高峰。這部著作不僅系統(tǒng)梳理了中國哲學(xué)從先秦到清末的發(fā)展脈絡(luò)，更以其獨特的"釋古"態(tài)度和新實在論的哲學(xué)立場，為中國傳統(tǒng)思想賦予了現(xiàn)代學(xué)術(shù)表達。本文將從馮友蘭的哲學(xué)史方法論、中國哲學(xué)特質(zhì)闡釋、中西哲學(xué)比較視野以及該著作的當代價值四個維度，深入探討這部經(jīng)典之作為何至今仍是我們理解中國思想傳統(tǒng)不可替代的指南。

在20世紀初中國學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型的大背景下，馮友蘭的《中國哲學(xué)史》代表了一種方法論上的自覺與突破。當時學(xué)界盛行以顧頡剛為代表的"疑古派"，對古代文獻持嚴格批判態(tài)度，而馮友蘭則提出了更為平衡的"釋古"立場。這種態(tài)度不是簡單懷疑或全盤接受傳統(tǒng)，而是通過理性分析來闡釋古代思想的內(nèi)在價值。馮友蘭認為，哲學(xué)史家的任務(wù)在于"將古人的學(xué)說照古人自己的意思解釋清楚"，這種尊重文本本身的態(tài)度，使他的研究避免了當時常見的以西方概念簡單比附中國思想的弊端。

馮友蘭創(chuàng)造性地運用"真際"與"實際"的區(qū)分來解讀中國哲學(xué)傳統(tǒng)。在他看來，中國哲學(xué)家們雖常就具體"實際"問題展開討論，但其思想往往指向超越具體經(jīng)驗的"真際"領(lǐng)域。這種解讀框架使我們能夠看到，孔子論"仁"、老子講"道"、朱熹說"理"，都不只是對現(xiàn)實生活的指導(dǎo)，更包含對宇宙人生根本問題的深刻思考。馮友蘭特別強調(diào)，中國哲學(xué)的智慧往往體現(xiàn)在將高度抽象的理念與具體人生實踐相結(jié)合，這一特質(zhì)使中國哲學(xué)既具有形上深度，又不離人倫日用。

《中國哲學(xué)史》在結(jié)構(gòu)上分為"子學(xué)時代"與"經(jīng)學(xué)時代"兩大階段，體現(xiàn)了馮友蘭對中國哲學(xué)發(fā)展內(nèi)在邏輯的把握。他認為先秦諸子百家爭鳴是哲學(xué)的創(chuàng)造性時期，而漢代以后則以經(jīng)典詮釋為主要發(fā)展方式。這種分期不僅具有歷史描述價值，更揭示了思想創(chuàng)新的不同模式。馮友蘭對各個學(xué)派的分析注重揭示其核心問題的連續(xù)性，如天人關(guān)系、名實之辯、心性論等主題在不同時代的演變，展現(xiàn)了中國哲學(xué)作為有機整體的發(fā)展圖景。

馮友蘭對中國哲學(xué)獨特氣質(zhì)的把握是其《中國哲學(xué)史》最富洞見的部分之一。與西方哲學(xué)相比，中國哲學(xué)傳統(tǒng)表現(xiàn)出鮮明的實踐理性特征，這一觀點貫穿于他對各家各派的解讀中。馮友蘭指出，中國哲學(xué)家們普遍關(guān)注的是"成德之教"，即如何通過道德修養(yǎng)達到理想人格，而非單純追求知識系統(tǒng)的建構(gòu)。這種實踐取向使中國哲學(xué)始終與人生問題緊密相連，形成了不同于西方認識論傳統(tǒng)的智慧形態(tài)。

在對儒家思想的闡釋中，馮友蘭精辟地分析了"仁"這一核心概念的豐富內(nèi)涵。他認為孔子將"仁"確立為道德實踐的最高原則，不是通過概念定義，而是通過具體情境中的行為示范。這種思維方式體現(xiàn)了中國哲學(xué)"即體即用"的特點——最高原理不離具體實踐。馮友蘭對孟子性善論與荀子性惡論的對比分析尤為精彩，他指出兩者看似對立，實則都強調(diào)通過后天修養(yǎng)實現(xiàn)道德完善，區(qū)別只在于對人本初狀態(tài)的評估不同。這種解讀超越了簡單的二元對立，揭示了中國哲學(xué)辯證思維的深度。

馮友蘭對道家哲學(xué)的闡釋同樣富有創(chuàng)見。他認為老子"道"的概念兼具宇宙論與價值論雙重意義，既是萬物本源，又是最高生活準則。這種"天道與人道的統(tǒng)一"是中國哲學(xué)的重要特征。在對莊子的分析中，馮友蘭強調(diào)其相對主義認識論并非否定真理，而是破除人們對固定認知模式的執(zhí)著，這一解讀使莊子思想呈現(xiàn)出更為積極的哲學(xué)意義。馮友蘭還注意到，道家看似消極的"無為"主張背后，實為對自然法則的深刻尊重與對人為造作的警惕，這種智慧在當代社會仍具重要啟示。

馮友蘭對中國佛教哲學(xué)特別是禪宗的解讀也頗具特色。他認為禪宗將佛教的超越智慧與中國文化的實踐精神相結(jié)合，形成了獨特的"不立文字，直指人心"的修行方式。這種強調(diào)直接體驗而非概念分析的思想路徑，代表了中國哲學(xué)對印度佛教的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。馮友蘭指出，禪宗雖言"不立文字"，但其大量語錄恰恰展現(xiàn)了如何用中國式表達傳達深邃的宗教體驗，這一現(xiàn)象典型地體現(xiàn)了中國哲學(xué)"即現(xiàn)象見本體"的思維特點。

作為一位學(xué)貫中西的哲學(xué)家，馮友蘭在《中國哲學(xué)史》中展現(xiàn)了開闊的比較視野。他既不盲目推崇西方哲學(xué)模式，也不固守文化保守主義立場，而是通過審慎比較揭示中西思維方式的根本差異與互補可能。馮友蘭認為，西方哲學(xué)傳統(tǒng)更重視邏輯分析和概念建構(gòu)，而中國哲學(xué)則長于整體直觀和實踐智慧，這兩種傳統(tǒng)各有所長，應(yīng)當相互借鑒而非簡單評判高下。

馮友蘭運用"負的方法"與"正的方法"這一對概念來區(qū)分中西哲學(xué)的表達方式。他認為西方哲學(xué)家多采用"正的方法"，即通過邏輯論證和概念分析直接表述真理；而中國哲學(xué)家則偏好"負的方法"，如道家通過"無為"、禪宗通過"不立文字"來間接提示真理。這種區(qū)分不是價值判斷，而是對兩種不同哲學(xué)進路的客觀描述。馮友蘭進一步指出，完整的哲學(xué)體系應(yīng)當兼用正負兩種方法，這一見解對當代哲學(xué)方法論研究仍具啟發(fā)意義。

在宇宙論方面，馮友蘭對比了中西傳統(tǒng)的差異。他指出，西方哲學(xué)從古希臘開始就傾向于將宇宙理解為按照機械法則運行的體系，而中國哲學(xué)則普遍視宇宙為有機生命整體。這種根本差異導(dǎo)致了兩者在認識論、倫理學(xué)等多方面的不同發(fā)展路徑。馮友蘭特別強調(diào)，中國哲學(xué)的"天人合一"觀念不是原始思維的表現(xiàn)，而是對人與自然深層關(guān)聯(lián)的深刻洞察，這一觀念對解決當代生態(tài)危機具有獨特價值。

馮友蘭對中西倫理學(xué)差異的分析尤為精到。他認為西方倫理學(xué)多關(guān)注行為規(guī)范的普遍性，而中國倫理學(xué)則更重視道德主體的修養(yǎng)過程。這種差異使中國哲學(xué)發(fā)展出豐富的心性論傳統(tǒng)，為理解道德主體性提供了獨特視角。馮友蘭通過對宋明理學(xué)的闡釋指出，朱熹的"格物致知"與王陽明的"致良知"雖方法不同，但都旨在實現(xiàn)主體與道德本體的合一，這種思維模式與西方倫理學(xué)形成鮮明對比，展現(xiàn)了道德哲學(xué)的另一種可能。

在全球化與多元文化對話日益深入的今天，馮友蘭《中國哲學(xué)史》的價值不僅沒有衰減，反而呈現(xiàn)出新的時代意義。這部著作為我們重新發(fā)現(xiàn)中國哲學(xué)傳統(tǒng)的現(xiàn)代價值提供了不可替代的思想資源。馮友蘭對中國哲學(xué)"極高明而道中庸"特質(zhì)的揭示，對當代人平衡精神追求與現(xiàn)實生活具有重要啟示。在物質(zhì)豐富但精神焦慮的現(xiàn)代社會，中國哲學(xué)強調(diào)的"內(nèi)在超越"智慧，或許能為解決當代人的存在困境提供有益參考。

馮友蘭對"哲學(xué)在中國"與"中國的哲學(xué)"的區(qū)分至今仍具方法論價值。他認為前者是將中國思想材料納入西方哲學(xué)框架，后者則是從中國思想自身出發(fā)建構(gòu)哲學(xué)體系。這一區(qū)分提醒我們，真正的文化對話應(yīng)當尊重不同傳統(tǒng)的自主性，而非簡單套用某一方的標準評判另一方。在當前全球哲學(xué)對話中，這一立場有助于建立更為平等的文化交流模式，避免陷入文化霸權(quán)主義或狹隘民族主義的極端。

《中國哲學(xué)史》對生態(tài)文明建設(shè)的啟示同樣值得關(guān)注。馮友蘭闡釋的中國哲學(xué)"萬物一體"觀念，與當代生態(tài)哲學(xué)強調(diào)的相互關(guān)聯(lián)性高度契合。中國哲學(xué)不將自然視為征服對象，而是看作與人類息息相關(guān)的生命共同體的思想，為解決當代環(huán)境危機提供了重要的價值觀資源。馮友蘭對張載"民胞物與"思想的詮釋，展現(xiàn)了中國哲學(xué)如何將生態(tài)智慧與道德實踐相結(jié)合，這一傳統(tǒng)在當今時代更顯其前瞻性。

馮友蘭對中國哲學(xué)"內(nèi)圣外王"理想的分析，對當代社會治理也有啟發(fā)意義。他指出中國政治哲學(xué)傳統(tǒng)強調(diào)統(tǒng)治者的道德修養(yǎng)是良好政治的基礎(chǔ)，這一思想雖不提供具體制度設(shè)計，但對政治人物的道德要求仍具現(xiàn)實意義。在公共治理領(lǐng)域，中國哲學(xué)重視的"為政以德"、"正己正人"等原則，可以與現(xiàn)代法治觀念形成有益互補，為構(gòu)建更具倫理內(nèi)涵的公共生活提供資源。

PART 3 書屋咨詢

如果您對大外交智庫SL小書屋感興趣，歡迎聯(lián)系書屋負責(zé)人王蓋蓋（微信號：GDYT-2017），請務(wù)必備注清楚：書屋咨詢-實名制姓名-單位部門/學(xué)校院系所專業(yè)-學(xué)歷。

大外交青年智庫（簡稱“大外交智庫”）（Glory Diplomacy Youth Think-tank，Glory Diplomacy或GDYT）是一家創(chuàng)辦于2017年的以外交安全為主的綜合性戰(zhàn)略研究機構(gòu)、社會/青年智庫，總部在中國深圳，是深圳首家非官方外交安全智庫、中國首家青年智庫，創(chuàng)始人是王蓋蓋。GDYT一直堅持“只有修煉好內(nèi)功，才能放心去實戰(zhàn)”的發(fā)展理念，從2017年創(chuàng)始初期穩(wěn)扎穩(wěn)打，于2018年成立青年原創(chuàng)評論組（于2022年改組為《智本青析》編輯部）并創(chuàng)辦《智本青析》電子刊至今；2019年在海南開設(shè)分支機構(gòu)即海南大外交學(xué)會，同年成立青年發(fā)展研究中心，該中心在2019年創(chuàng)辦“大外交青年發(fā)展與實踐啟航項目”研修班至今，在2021年創(chuàng)辦“世界青年菁英坊《早點知道》講座項目”至今；2020年成立應(yīng)試就業(yè)研究中心并創(chuàng)辦《真題解析》付費專欄；同年7月，成立外交外事涉外安全決策咨詢公司，集中研究國家安全與國際安全、海外利益分析與保護、青年外交與青年發(fā)展、區(qū)域國別與國際組織、跨國公司與全球治理等事務(wù)；2021年成立外文編譯評議組并創(chuàng)辦《大譯編參》電子刊至今（該編輯部于2022年創(chuàng)辦《每日信報》微電子日刊），同年成立區(qū)域國別研究中心（該中心于2022年創(chuàng)辦《新國別簡報》欄目）；2022年成立世界外交數(shù)據(jù)中心、全球治理研究中心（該中心于2022年創(chuàng)辦《鴻士論天下》欄目）、國家安全研究中心、黨的理論創(chuàng)新研究中心，并合并所有專訪項目（青坊談、最有影響力人物訪談、21世紀中國外交天團、學(xué)人專訪等）整合為《與名人對話》欄目，組建“青年智庫特種部隊”全職高精尖部門和全球范圍內(nèi)的“大中華菁英圈”，開啟“Smallibrary·小書屋”全球青年閱讀挑戰(zhàn)計劃（該計劃于2022年創(chuàng)辦《智庫書屋》欄目），運營新知太學(xué)（網(wǎng)絡(luò)）書院（該書院于2022年創(chuàng)辦《線上共讀》欄目）；2023年，成立全球創(chuàng)業(yè)研究中心、全球灣區(qū)研究中心、跨國公司研究中心、海外利益研究中心、數(shù)字經(jīng)濟研究中心、海洋治理研究中心、基式外交研究中心，在香港開設(shè)分支機構(gòu)“香港大外交學(xué)會（GDYT HK）”，創(chuàng)辦“華灣國際創(chuàng)業(yè)發(fā)展新菁英匯”國際人才交流平臺等。GDYT從2021年以來，多次舉辦全國（含全球）青年國際問題學(xué)術(shù)研討、政策分析與思想交流等活動，如“國際問題研究型青年智庫發(fā)展模式探索論壇”、“新型國際問題青年智庫建設(shè)與發(fā)展論壇”、“國際關(guān)系青年辯論賽”、“國際關(guān)系青年辯論賽最佳辯手論壇”、“世界青年菁英坊《早點知道》系列講座”、“國際問題/區(qū)域國別學(xué)術(shù)研討會（GDYT·ISAS）”系列活動、“《與名人對話》系列采訪活動”、“《鴻士論天下》系列講座活動”、“新時代中國國際戰(zhàn)略高端論壇與菁英論壇”、“華灣國際創(chuàng)業(yè)發(fā)展新菁英匯”系列活動、“GDYT與國際知名學(xué)者對話”等等。自創(chuàng)辦以來，GDYT一直致力于“讓壹億中國大外交青年智慧與方案被全球看見”，聚集全球各地有志青年為實現(xiàn)個人、企業(yè)、社會、國家和世界和平發(fā)展而奮斗，至2021年底，已發(fā)展成集專家顧問、研究員（含高級）、特約研究員（含高級）、助理研究員、編譯評議員、時政評論員、實習(xí)生、志愿者等全方位國際人才體系（200人）的樣本標桿青年智庫，聚焦中國與全球大外交領(lǐng)域青年的原創(chuàng)方案、發(fā)展計劃和外交延伸等助力與服務(wù)，在“對照全球外交發(fā)展、對接世界高端智庫、對比新型平臺建設(shè)”的三原則指導(dǎo)下，為中國的外交與安全發(fā)展貢獻青年力量和方案，為政府、企業(yè)、智庫、高校、非政府組織以及個人都有提供過咨詢服務(wù)，被海內(nèi)外青年譽為現(xiàn)代智囊的“青年精英大腦集散地”，是全球新型外交青年智庫的開創(chuàng)者和代言人！

大外交青年智庫

Glory Diplomacy

讓中國外交青年智慧被全球看見

為中國青年智庫代言