前言

當(dāng)以色列裝甲車隊(duì)長驅(qū)直入，開到距大馬士革僅13公里的地方時(shí)，朱拉尼政權(quán)迎來了最黑暗的時(shí)刻。

要命的是，面對(duì)這種奇恥大辱，他手下的41個(gè)阿拉伯部落竟然集體背叛，公開拒絕動(dòng)員令。

一個(gè)政權(quán)連自己人都指揮不動(dòng)，這到底是權(quán)威的徹底垮臺(tái)，還是更大風(fēng)暴的開始？

作者-彤

當(dāng)總統(tǒng)的話變成了廢紙

41個(gè)部落的聯(lián)合聲明如同驚雷。

這份在敘利亞南部秘密傳播的文件，用簡單明了的話語表達(dá)了一個(gè)致命信號(hào)：我們不聽你的。

聲明中寫道："任何動(dòng)員對(duì)以戰(zhàn)爭的命令，我們不會(huì)執(zhí)行。所有決定將由我們自己做。"短短幾句話，卻像重磅炸彈一樣炸開了朱拉尼苦心經(jīng)營的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

這些部落不是無名小卒，他們控制著敘利亞南部的關(guān)鍵交通要道。

更要命的是，這種反叛正在蔓延。

就在部落發(fā)聲的同時(shí)，朱拉尼的嫡系部隊(duì)沙姆解放組織內(nèi)部也出現(xiàn)了分裂跡象。

那些奉命從前線撤下的精銳，在短暫休整后，竟又有一部分掉頭向南集結(jié)，完全無視了大馬士革的停火命令。

這種進(jìn)退失據(jù)的矛盾行為，讓外界徹底看不懂了。

而在遙遠(yuǎn)的東北部，控制著國家90%油田的庫爾德人，則用沉默給出了最響亮的回答。

他們對(duì)朱拉尼的求援置若罔聞，主力部隊(duì)沿幼發(fā)拉底河集結(jié)，隔岸觀火。

他們的姿態(tài)再明確不過：大馬士革的存亡與我無關(guān)，我只關(guān)心后朱拉尼時(shí)代，如何保住我的石油權(quán)益。

從南到北，從嫡系到盟友，朱拉尼政權(quán)就像一座沙堆城堡，正在各種力量的沖擊下逐漸坍塌。

曾經(jīng)令敵人聞風(fēng)喪膽的"軍令如山"，如今變成了一紙空文。

這個(gè)政權(quán)為什么撐不下去了？

要理解這場權(quán)威危機(jī)，得從錢說起。

官方數(shù)據(jù)顯示，面粉價(jià)格是戰(zhàn)前的300倍，一名政府軍士兵的月薪，在黑市上僅夠買三公斤土豆。

在霍姆斯，聯(lián)合國救援糧發(fā)放點(diǎn)爆發(fā)了慘烈的踩踏事件，17人為了搶一袋面粉而喪生，社會(huì)契約在饑餓面前蕩然無存。

這就是朱拉尼政權(quán)面臨的第一重危機(jī)：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)徹底崩潰。

當(dāng)后方的民眾在搶糧時(shí)，前線的士兵在餓著肚子作戰(zhàn)。

一名軍官在社交媒體上絕望地抱怨，他的士兵不僅沒有足夠的食物，人均彈藥甚至不足20發(fā)。

曾經(jīng)令敵人聞風(fēng)喪膽的反坦克導(dǎo)彈，庫存早已告罄，讓士兵餓著肚子去面對(duì)裝備精良的敵人，這仗還怎么打？

與這種普遍的赤貧形成鮮明對(duì)比的，是南部德魯茲社區(qū)的"國中之國"。

他們手持以色列護(hù)照，控制著敘利亞70%的磷酸鹽礦，與以色列建立起一條年貿(mào)易額高達(dá)20億美元的走私通道。

石油、礦石、武器，在這里自由流通，形成了一個(gè)完全獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系。

這種巨大的貧富差距，讓朱拉尼政權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)變得極其脆弱。

更深層的問題是政治認(rèn)同的缺失。

朱拉尼試圖建立一個(gè)統(tǒng)一的現(xiàn)代國家，但他面對(duì)的是擁有數(shù)百年傳統(tǒng)的部落社會(huì)。

這些部落有自己的議事規(guī)則、自己的武裝力量、自己的利益考量，他們可以與中央政府合作，但絕不會(huì)完全服從。

當(dāng)朱拉尼試圖用宗教極端主義來凝聚人心時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)這種意識(shí)形態(tài)在世俗化程度較高的城市地區(qū)水土不服。

阿薩德的昨天，就是朱拉尼的明天

歷史總是驚人的相似。

翻開阿薩德政權(quán)末期的記錄，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)許多熟悉的場景：經(jīng)濟(jì)崩潰、軍隊(duì)嘩變、盟友背叛、外敵入侵。

2024年12月，當(dāng)阿薩德政權(quán)轟然倒塌時(shí)，很多人以為敘利亞的悲劇就此結(jié)束，沒想到新的統(tǒng)治者很快就陷入了同樣的困境。

中東問題專家邵永靈曾諷刺地評(píng)論："朱拉尼應(yīng)該能理解當(dāng)初阿薩德為什么會(huì)在辦公室里放治療抑郁的藥物了。"

這種相似性并非巧合。

觀察利比亞卡扎菲政權(quán)的崩潰過程，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同的死循環(huán)：威權(quán)政權(quán)為了維持統(tǒng)治，必須依靠暴力和恐懼，但這種統(tǒng)治方式又會(huì)不斷激化社會(huì)矛盾。

當(dāng)外部壓力增大時(shí)，這些政權(quán)往往選擇用更大的暴力來維穩(wěn)，結(jié)果卻是加速了自身的崩潰。

更深層的問題在于合法性基礎(chǔ)的缺失。

無論是阿薩德的世俗威權(quán)主義，還是朱拉尼的宗教極端主義，都缺乏廣泛的社會(huì)支持。

在一個(gè)多元化的社會(huì)中，任何試圖用單一意識(shí)形態(tài)來統(tǒng)治的政權(quán)，都注定要面臨合法性危機(jī)。

伊拉克的例子更具啟發(fā)性，薩達(dá)姆政權(quán)倒臺(tái)后，伊拉克陷入了長期的教派沖突。

不同的是，伊拉克北部的庫爾德自治區(qū)通過談判獲得了相對(duì)的穩(wěn)定，這為我們提供了一個(gè)重要的思路：也許聯(lián)邦制或自治區(qū)模式，才是解決敘利亞問題的現(xiàn)實(shí)選擇。

但朱拉尼顯然不愿意接受這種"分權(quán)"的安排。

他像當(dāng)年的阿薩德一樣，試圖用鐵腕維持國家的統(tǒng)一，結(jié)果卻是把自己推向了更大的危機(jī)。

大國下棋，敘利亞買單

敘利亞的悲劇，說到底是大國博弈的犧牲品。

以色列這次軍事行動(dòng)看似突然，實(shí)則精心計(jì)算，他們要的不僅是保護(hù)德魯茲人，更是要在敘利亞南部建立永久的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。

衛(wèi)星圖像顯示，戈蘭高地上的新定居點(diǎn)正在破土動(dòng)工，以色列用推土機(jī)和炸彈表明：我不僅要贏，我還要永久占有。

美國的態(tài)度更加微妙。

五角大樓一句輕描淡寫的"支持盟友自衛(wèi)"，成了以色列空襲的通行證。

與此同時(shí)，美國駐扎在坦夫基地的代理人武裝，也開始向北移動(dòng)，隨時(shí)準(zhǔn)備在朱拉尼政權(quán)的背后捅上一刀。

土耳其的角色最為復(fù)雜，作為朱拉尼政權(quán)的主要支持者，土耳其既要幫助朱拉尼穩(wěn)住局面，又要防止敘利亞的完全崩潰引發(fā)新的難民潮。

7月17日有報(bào)道稱，土耳其支持的敘利亞國民軍正在向南部調(diào)動(dòng)，而朱拉尼的HTS部隊(duì)也在重新集結(jié)。

如果土耳其和以色列在敘利亞直接對(duì)抗，這場沖突將不再是局部戰(zhàn)爭，而可能演變成一場地區(qū)性代理人戰(zhàn)爭。

俄羅斯雖然在敘利亞仍有軍事存在，但因深陷烏克蘭戰(zhàn)場而分身乏術(shù)。

一位戰(zhàn)地記者這樣描述俄羅斯的無奈："赫梅米姆基地的探照燈下，俄羅斯空天軍指揮官望著新到的溫壓彈若有所思。數(shù)年前他們用這些武器幫阿薩德守住最后據(jù)點(diǎn)，如今卻只能目送阿拉維青年推著老式榴彈炮走向前線。"

這種復(fù)雜的國際環(huán)境，讓朱拉尼陷入了一個(gè)致命的死循環(huán)：內(nèi)部分贓不均和重塑威望的迫切需求，迫使他必須奪回?cái)⒗麃喣喜俊?/p>

但以色列成為一道不可逾越的障礙。

他的每一次進(jìn)攻都遭遇以軍無情反擊，消耗著本已脆弱的軍事力量。

如此反復(fù)，直到在消耗戰(zhàn)中流盡最后一滴血。

結(jié)語

敘利亞的悲劇提醒我們，任何政權(quán)都離不開民心這個(gè)根基，外來的拐棍永遠(yuǎn)撐不起內(nèi)在的空虛。

中東這盤大棋正在重新洗牌，傳統(tǒng)的強(qiáng)人模式面臨前所未有的挑戰(zhàn)和轉(zhuǎn)型壓力。

面對(duì)如此復(fù)雜的變局，你覺得敘利亞還有沒有和平的可能？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的看法。

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容