北約一把手“新官上任三把火”，一上來就拋出了“中俄即將聯(lián)手發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”這樣的噱頭，看似將矛頭對(duì)準(zhǔn)中俄，實(shí)則是以此要挾歐洲國(guó)家盡快上交“保護(hù)費(fèi)”。

隨著俄烏局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，北約與俄羅斯之間的矛盾也日益明顯，據(jù)美國(guó)媒體《星條旗報(bào)》報(bào)道，北約一把手——美軍歐洲司令部司令格林克維奇剛上任，就迫不及待地聲稱，預(yù)計(jì)在2027年，北約將同時(shí)與中俄在歐洲、太平洋兩個(gè)方向“發(fā)生沖突”，這意味著留給美歐“備戰(zhàn)”的時(shí)間，僅僅剩下了18個(gè)月。

【美軍歐洲司令部司令格林克維奇負(fù)責(zé)規(guī)劃和執(zhí)行保衛(wèi)北約的軍事舉措】

美國(guó)大手一揮要?dú)W洲買單，歐洲各國(guó)非常不滿

這不是北約高層頭一次炒作這類敘事，就連每次找的借口都差不多，比如十分欣賞特朗普的北約秘書長(zhǎng)呂特，就曾炒作稱一旦中俄聯(lián)手，同時(shí)發(fā)起進(jìn)攻，那么北約完全無力阻擋。

呂特和格林克維奇能夠如此“默契”，原因也并不復(fù)雜，表面上看是為美歐的“安全”而感到“擔(dān)憂”，實(shí)際上是為了推動(dòng)北約軍費(fèi)飆升已不擇手段。

就在不久前的北約峰會(huì)上，會(huì)后的聯(lián)合聲明中提出：要將軍費(fèi)提高到占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5%這一重要“成果”。

這個(gè)目標(biāo)由特朗普政府提出后，遭到了歐洲國(guó)家的激烈反彈，呂特和格林克維奇作為特朗普的“得力干將”，自然要塑造出一個(gè)更大的“威脅”，掏空歐洲的“錢包”。

眼看“俄羅斯威脅”不夠嚇人，呂特和格林克維奇立刻默契地搬出了“中國(guó)威脅論”，而且手法更加粗暴：直接把中國(guó)與俄羅斯“捆綁”。

不難看出，這純粹是人為制造“兩線作戰(zhàn)”的恐慌，強(qiáng)行把歐洲的安全與美國(guó)在亞太的戰(zhàn)略利益深度綁定。

軍費(fèi)飆升至5%，意味著歐洲各國(guó)，要從本已緊張的社會(huì)福利、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、綠色轉(zhuǎn)型預(yù)算中，硬生生再擠出大筆資金，塞進(jìn)美國(guó)軍火巨頭的口袋，其本質(zhì)上就是利用歐洲的安全焦慮，進(jìn)行一場(chǎng)赤裸裸的財(cái)政綁架。

【北約秘書長(zhǎng)呂特也是特朗普政策的擁護(hù)者之一】

彈藥產(chǎn)能跟不上，美歐只能干著急

在特朗普政策的“忠實(shí)推銷員”口中，似乎上漲軍費(fèi)就能解決一切問題，但一個(gè)致命的軟肋已經(jīng)擺在北約面前：真打大仗，他們的彈藥根本不夠用。

比如美國(guó)退役上校麥格雷戈就表示，一旦大規(guī)模的沖突開始，美軍某些關(guān)鍵彈藥庫存，只夠撐8天。

也就是說，在短短18個(gè)月的時(shí)間里，北約國(guó)家至少要生產(chǎn)出足以打一場(chǎng)大規(guī)模沖突的彈藥儲(chǔ)備來，才有資格渲染炒作中俄的“威脅”。

但現(xiàn)實(shí)是殘酷的，以俄烏沖突為例，2025 年第一季度，俄羅斯包括導(dǎo)彈、炮彈在內(nèi)的彈藥產(chǎn)能，大約在320萬枚左右，而北約整個(gè)2024年生產(chǎn)的彈藥，也不過280萬枚左右。

也就是說，北約1年的彈藥儲(chǔ)備，甚至比不上俄羅斯一個(gè)季度的生產(chǎn)水平，為什么產(chǎn)能差距這么大？根源在于美國(guó)軍工復(fù)合體的運(yùn)行邏輯。

過去幾十年，美國(guó)追求的是高利潤(rùn)的“高端精確制導(dǎo)武器”，對(duì)于看似“低端”但消耗量驚人的常規(guī)彈藥（炮彈、火箭彈等）產(chǎn)能嚴(yán)重忽視，生產(chǎn)線老化、供應(yīng)鏈脆弱。

【北約的威脅力大不如前】

而烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)就像一面照妖鏡，徹底暴露了這種問題，在長(zhǎng)期大規(guī)模的消耗戰(zhàn)中，精準(zhǔn)彈藥固然重要，但常規(guī)武器同樣不容小覷。

北約現(xiàn)在才慌慌張張要擴(kuò)產(chǎn)，但重建產(chǎn)能談何容易？這不是光砸錢就能立刻解決的，需要時(shí)間、產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)和技術(shù)工人。

在這個(gè)背景下，北約高層嚷嚷“同時(shí)應(yīng)對(duì)中俄”完全是不切實(shí)際的，想想看，僅僅在歐洲方向頂住俄羅斯的鋼鐵洪流，其彈藥消耗將是天文數(shù)字；再在太平洋方向上，與中國(guó)這樣擁有完整國(guó)防工業(yè)體系的大國(guó)進(jìn)行高強(qiáng)度對(duì)抗？答案是顯而易見的。

北約所謂的“雙線作戰(zhàn)”，在彈藥和后勤的現(xiàn)實(shí)面前，就是一個(gè)一戳即破的肥皂泡，真要“趕鴨子上架”，結(jié)果只能是迅速耗盡儲(chǔ)備，然后要么認(rèn)輸，要么被迫動(dòng)用核武器——把全人類拖入深淵。

【貿(mào)然挑起戰(zhàn)爭(zhēng)后果只有一個(gè)】

美歐不再是一條心，霸權(quán)衰落成為必然

通過上述分析，不難看出北約內(nèi)部分歧嚴(yán)重，美歐之間不再是一條心，美國(guó)歇斯底里地炒作“中俄威脅”，拼命勒索歐洲漲軍費(fèi)，也難以掩飾其戰(zhàn)略焦慮，以及對(duì)西方霸權(quán)體系搖搖欲墜的恐慌。

近年來，美國(guó)已深陷烏克蘭、中東、紅海等多重危機(jī)，戰(zhàn)略資源被嚴(yán)重透支，四處拱火再“救火”，導(dǎo)致美國(guó)既不想帶頭壓制俄羅斯，也沒有把握在亞太對(duì)抗中國(guó)。

對(duì)于這種情況，歐洲國(guó)家全都看在眼中，德法等國(guó)追求戰(zhàn)略自主的聲音從未消失。美國(guó)強(qiáng)行捆綁“中俄威脅”、勒索天價(jià)軍費(fèi)，只會(huì)加深不滿和懷疑。

【北約的不斷擴(kuò)張才是這個(gè)世界真正的威脅】

北約這個(gè)組織，誕生于冷戰(zhàn)時(shí)期，卻一直生存到了今天，其存在的必要性和合理性，依賴于不斷尋找和塑造“敵人”，在這個(gè)時(shí)代，已經(jīng)是不合時(shí)宜的做法。

北約高層炒作“中俄軍事威脅”，卻選擇性地忽視了中方明確的防御性國(guó)防政策和勸和促談的努力。

同時(shí)，強(qiáng)推不切實(shí)際的“軍備競(jìng)賽”，也將嚴(yán)重透支歐洲的經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)，引發(fā)更強(qiáng)烈的內(nèi)部反彈和社會(huì)撕裂。

最終，這種基于恐懼和勒索的“團(tuán)結(jié)”，不僅無法增強(qiáng)北約的實(shí)力，反而會(huì)加速其內(nèi)耗和衰落，病急亂投醫(yī)的“猛藥”，往往毒性更強(qiáng)。

北約若真關(guān)心歐洲的“安全”，最該做的是反思自身擴(kuò)張政策的惡果，停止在全球煽風(fēng)點(diǎn)火，尊重他國(guó)核心利益與發(fā)展權(quán)利，而不是沉迷于編造“狼來了”的故事，逼迫盟友為一場(chǎng)基于幻想的軍備競(jìng)賽買單。