中美經(jīng)貿(mào)會談公布最新進(jìn)展了，看樣子似乎不太順利。

這也不奇怪。如果說第一任期時的特朗普，還只是一個喜歡玩“真人秀”的政治小白，那么此時“二進(jìn)宮”的他，就儼然成了一位心思頗深的美國總統(tǒng)。

從今年4月份至今，特朗普給幾十個國家加征關(guān)稅并發(fā)了“關(guān)稅信函”，而此時他似乎也明白了，只要避開中國，美國就可以用單邊主義向任意一個國家施壓，對方完全沒有抵抗余力。

那么面對特朗普這種舉措，中國又該如何應(yīng)對呢？

這次中美經(jīng)貿(mào)會談挺令人意外的，特朗普又開始了他的“變臉”戰(zhàn)術(shù)，基本上還是將中美關(guān)稅稅率維持在了日內(nèi)瓦談判時期，也就是美國加征24%，中國對等反制。

結(jié)合特朗普前段時間對東南亞國家的一系列加稅，美國此時的態(tài)度就已經(jīng)很明確了，就是先把中國放一邊慢慢磨，集中精力從所謂“盟友”身上多撈一點，等休養(yǎng)生息完了再想辦法針對中國。

至于中方的應(yīng)對措施，想必我們從最近一段時間國家不斷推行的一些福利補(bǔ)貼就能看出。

買電子產(chǎn)品有國補(bǔ)，新生兒3歲之前有補(bǔ)貼，半失能老人的照護(hù)費用有補(bǔ)貼，并且還開始研究學(xué)前教育免費的試點。

這幾乎已經(jīng)是“明牌”了，看樣子中方已經(jīng)對特朗普失去信心，不和他干耗著，與其在美國身上費時費力，倒不如集中精力先發(fā)展好國內(nèi)的市場，刺激內(nèi)需。

只不過，放眼全球，也就只有中國有這樣的魄力和實力，在頂著美國關(guān)稅的情況下依然致力于發(fā)展國內(nèi)市場。

或許特朗普前段時間瘋狂地發(fā)“關(guān)稅信函”，也是因為看透了這樣一個“世紀(jì)漏洞”。

像越南和柬埔寨這些東南亞國家就不用說了，他們本身的出口貿(mào)易就依賴美國，特朗普在這么連施壓帶嚇唬，自然能迫使他們盡快簽訂那份看起來就很不公平的關(guān)稅協(xié)議。

至于日本就更麻煩了，縱使他們犧牲了一些農(nóng)業(yè)和汽車制造業(yè)的利益，和美國達(dá)成了關(guān)稅協(xié)議，可就算是日本汽車行業(yè)讓了利，在出口上還是處處碰壁。

根據(jù)財聯(lián)社援引日本業(yè)內(nèi)人士給出的消息，大致意思就是說，即便與美國達(dá)成的貿(mào)易協(xié)定為日本汽車提供了一些確定性，但日產(chǎn)汽車在國際市場上的優(yōu)勢還是不明顯。

究其原因還在于，無論美日雙方怎么加關(guān)稅，普通車企為了維持他們整體的運營，不可能會讓這部分關(guān)稅由自己承擔(dān)，只能是加在價格上讓美國消費者為之買單。

如此一來就形成了一個悖論。美國市場和消費者青睞中國商品，哪怕頂著關(guān)稅也要買，因為即便被加了那么多關(guān)稅，中國商品也還是便宜。

而日本商品被美國加征關(guān)稅不僅不是一個解脫，反倒是削弱了他們長久以來運營出來的全球優(yōu)勢。畢竟比性能基本上都差不多，比價格，中國汽車在加關(guān)稅的基礎(chǔ)上也還是便宜。

經(jīng)常上網(wǎng)的可能就會發(fā)現(xiàn)，這段時間經(jīng)常有中國博主，或者是在美華人用車載智能語音去和美國網(wǎng)約車司機(jī)開玩笑，喊一聲智能語音的名字，讓車載音響播放中國歌曲。

這也從側(cè)面印證了，中國新能源汽車在美國的市場需求量還是多，畢竟便宜又好用，就是很符合美國中低等收入家庭，以及網(wǎng)約車司機(jī)的需求。

反觀日本，在關(guān)稅談判中許諾了那么多投資不說，到頭來自己的汽車還是競爭不過中國，這就顯得很“冤大頭”了。

關(guān)鍵還在于農(nóng)業(yè)。日本國內(nèi)的耕地面積本來就少，還要留出一部分用作種植號稱質(zhì)量優(yōu)越的日本本土水稻。如此一來，普通農(nóng)民的收入本就不高，在和美國達(dá)成關(guān)稅協(xié)議后還要從美國進(jìn)口大米，日本搞不好又要出現(xiàn)一波“大米危機(jī)”。

至于歐盟，雖然表面看起來他們的1.35萬億投資并不算吃虧，畢竟歐洲大部分國家，在斷了與俄羅斯的油氣資源貿(mào)易之后，也需要購買美國高價的天然氣。

但過去美元收割世界的主要途徑，就是加快熱錢涌入，用過剩的金融資本去加息或降息，推動債務(wù)重組，泰國破產(chǎn)就是很好的例子。

歐盟雖說現(xiàn)在的債務(wù)情況還說得過去，可別忘了，歐債危機(jī)只是緩解了，并未完全消失。

一旦日后俄烏局勢緩和，歐盟成員國沒有缺口來釋放他們過剩的產(chǎn)能，沒有熱錢涌入，只有對美投資，那樣的話不管美國對他們的關(guān)稅再低，也無法扭轉(zhuǎn)歐盟的金融風(fēng)暴。

有人可能會對美國抱有幻想，可別忘了，特朗普在當(dāng)總統(tǒng)之前就經(jīng)常干這種事。區(qū)別就在于，當(dāng)時為他兜底的只是自己的父親，而這次為他兜底的則是整個美國。

就目前來看，除了中國沒有也不可能對美妥協(xié)以外，連歐盟都不再硬撐著了，其余像日韓、加拿大、墨西哥這些國家，對美妥協(xié)也只是遲早的事。

面對這種情況，中國已經(jīng)做得很好了。發(fā)展內(nèi)循環(huán)，刺激內(nèi)需，補(bǔ)貼中國企業(yè)，拓展非洲和南美市場。

只要也我們能做到處變不驚，捏緊稀土這張底牌，美國在消耗完日本和歐洲涌入的那些熱錢以后，到最后還得回過頭來尋求中國的幫助，到那時如何開條件就是我們說了算。

現(xiàn)在中國的國際影響力已經(jīng)很大了，要說趕超美國還達(dá)不到，但最起碼也能讓特朗普在揮舞“關(guān)稅大棒”時能掂量著點。

對于特朗普的“步步為營”我們也不用太驚慌，做好自己的分內(nèi)工作，提升專業(yè)知識和技能，俗話說“家中有糧，心中不慌”。只要我們團(tuán)結(jié)一心，就不用懼怕特朗普的“極限施壓”。