近些年來(lái)，印度在國(guó)際舞臺(tái)上的“逢中必反”姿態(tài)幾乎成了家常便飯。只要跟中國(guó)沾點(diǎn)邊，印度總要搞點(diǎn)動(dòng)作出來(lái)，尤其是在軍事裝備領(lǐng)域，這股“去中國(guó)化”的浪潮更是愈演愈烈。一旦發(fā)現(xiàn)自家裝備里混進(jìn)了中國(guó)產(chǎn)零部件，印度的反應(yīng)不是取消訂單，就是要求用國(guó)產(chǎn)貨把這些“異物”統(tǒng)統(tǒng)替換掉。

近日，印度國(guó)防部啟動(dòng)一項(xiàng)全面的軍購(gòu)審查，專門(mén)針對(duì)軍事裝備中的中國(guó)產(chǎn)零部件，立志要把這些部件從供應(yīng)鏈里徹底清除。
印度陸軍設(shè)計(jì)局副局長(zhǎng)曼恩少將更是放出豪言，稱降低對(duì)外國(guó)、尤其是中國(guó)的依賴，是印度當(dāng)前應(yīng)對(duì)潛在安全風(fēng)險(xiǎn)的核心優(yōu)先事項(xiàng)。
為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，印度陸軍還積極響應(yīng)“印度制造”計(jì)劃，忙著扶持那些能在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)關(guān)鍵部件的印度公司，試圖打造一個(gè)完全“印度制造”的軍工體系。

那么，印度為啥非得跟中國(guó)零部件死磕？

表面上看，這是一場(chǎng)為了國(guó)家安全的“自衛(wèi)戰(zhàn)”。印度軍方一直聲稱中國(guó)零件可能藏有"后門(mén)"，能遠(yuǎn)程操控印度裝備。所以印度軍方認(rèn)為，只有把中國(guó)零部件徹底清除，才能確保裝備的絕對(duì)安全。
只不過(guò)，稍微懂點(diǎn)行的朋友應(yīng)該都知道，現(xiàn)代武器的核心數(shù)據(jù)鏈和控制系統(tǒng)都是印度自主開(kāi)發(fā)的，一個(gè)小電容就能竊取情報(bào)，是不太現(xiàn)實(shí)的。

往深了說(shuō)，是印度這些年被"中國(guó)依賴"憋出了股子氣，對(duì)“自力更生”有著非常深的執(zhí)念。

莫迪政府上臺(tái)以來(lái)，“印度制造”和“自力更生”成了印度政策的核心關(guān)鍵詞。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是國(guó)防，印度都想擺脫對(duì)外依賴，證明自己是個(gè)能獨(dú)當(dāng)一面的強(qiáng)國(guó)。

尤其是在軍事領(lǐng)域，印度長(zhǎng)期以來(lái)是全球最大的武器進(jìn)口國(guó)之一，依賴外國(guó)技術(shù)高達(dá)60%-70%，這讓印度在國(guó)際舞臺(tái)上總覺(jué)得低人一等。現(xiàn)在，印度想借著這次“去中國(guó)化”的大動(dòng)作，向世界展示自己的雄心：我們不僅能自己造，還能造得比你們好。
然而理想很美好，現(xiàn)實(shí)卻很殘酷。印度想在軍事裝備中徹底剔除中國(guó)零部件，難度堪比登天。
以無(wú)人機(jī)為例，根據(jù)無(wú)人機(jī)行業(yè)洞察（Drone Industry Insights）的報(bào)告，中國(guó)占據(jù)了全球商用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)90%的份額。軍用無(wú)人機(jī)雖然和商用無(wú)人機(jī)有所不同，但核心零部件如芯片、傳感器、電池和攝像頭，依然高度依賴中國(guó)的供應(yīng)鏈。
印度自己的無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)起步晚、技術(shù)薄弱，目前主要靠進(jìn)口或組裝外國(guó)技術(shù)來(lái)維持。比如，印度從以色列和美國(guó)進(jìn)口的無(wú)人機(jī)，很多關(guān)鍵部件其實(shí)還是來(lái)自中國(guó)，或者通過(guò)第三方國(guó)家間接采購(gòu)。印度本土的無(wú)人機(jī)制造商，雖然在“印度制造”政策下有所發(fā)展，但他們的生產(chǎn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以覆蓋高端軍用無(wú)人機(jī)的需求。
更別提，中國(guó)在稀土材料、半導(dǎo)體和精密制造領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，是印度短期內(nèi)根本無(wú)法替代的。印度想造出完全“去中國(guó)化”的無(wú)人機(jī)，相當(dāng)于要從零開(kāi)始重建整個(gè)供應(yīng)鏈，這不僅需要技術(shù)，還需要時(shí)間、資金和基礎(chǔ)設(shè)施的全面升級(jí)。

除了無(wú)人機(jī)外，印度的坦克、雷達(dá)、導(dǎo)彈等裝備，同樣被中國(guó)零部件“卡”得死死的。

以印度“阿瓊”主戰(zhàn)坦克為例：它的火控計(jì)算機(jī)里，70%的電容、電阻來(lái)自中國(guó)；熱成像儀的核心元件“焦平面探測(cè)器”，80%是中國(guó)武漢的“高德紅外”提供；就連坦克的空調(diào)系統(tǒng)，壓縮機(jī)也是中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的。

如果這些零部件被禁，“阿瓊”的生產(chǎn)線至少停擺半年——印度本土企業(yè)造的電容，耐壓值不夠，高溫下容易爆；熱成像儀的探測(cè)器，分辨率只有中國(guó)產(chǎn)品的三分之一，夜間根本看不清目標(biāo)。

長(zhǎng)期以來(lái)，印度的國(guó)防工業(yè)主要依賴國(guó)有企業(yè)，比如印度斯坦航空有限公司（HAL）和兵器工廠委員會(huì)（OFB），但這些企業(yè)的效率低下、創(chuàng)新能力不足早已是老生常談。

比如，印度自主研發(fā)的“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目，耗時(shí)幾十年，至今仍未完全擺脫對(duì)外國(guó)技術(shù)的依賴。民營(yíng)企業(yè)雖然在“印度制造”政策下逐漸進(jìn)入軍工領(lǐng)域，但規(guī)模小、技術(shù)弱，很難在短時(shí)間內(nèi)填補(bǔ)中國(guó)零部件留下的空缺。如果強(qiáng)行切斷中國(guó)供應(yīng)鏈，印度軍工廠很可能會(huì)面臨“沒(méi)東西可用”的窘境。

可以說(shuō)，印度想自力更生，這本是一件好事?？砂选叭ブ袊?guó)化”當(dāng)成“自力更生”的前提，就走偏了。中國(guó)零部件不是“安全威脅”，而是印度軍工的“效率工具”——它讓印度能用更低的成本、更短的時(shí)間，獲得可用的裝備。

因此，強(qiáng)行“去中國(guó)化”，只會(huì)讓印度軍工陷入“成本飆升、效率暴跌”的惡性循環(huán)。畢竟，在全球化的產(chǎn)業(yè)鏈里，“去誰(shuí)化”都不如“強(qiáng)己身”來(lái)得實(shí)在。印度想試試沒(méi)了中國(guó)自己行不行，答案可能很殘酷——至少現(xiàn)在，還真不行。