昨天的文章《說(shuō)說(shuō)武漢大學(xué)的“性騷擾”案》里我說(shuō)“打開魔盒的楊某，最終恐怕難免被反噬，盡管目前看起來(lái)壓力不大，戰(zhàn)斗意志依然爆表，但恐怕最終仍是逃不過(guò)傳播的規(guī)律?，F(xiàn)在洶涌的網(wǎng)暴肖某某的人，隨機(jī)都可以掉轉(zhuǎn)槍口，對(duì)準(zhǔn)另一個(gè)目標(biāo)?！?/p>

反噬已經(jīng)開始了，神通廣大的網(wǎng)友略一搜索，就發(fā)現(xiàn)楊某碩士學(xué)位論文，存在多處嚴(yán)重錯(cuò)漏，包括失實(shí)、數(shù)據(jù)錯(cuò)誤、邏輯錯(cuò)誤，多處錯(cuò)別字，甚至存在抄襲嫌疑。當(dāng)然這個(gè)質(zhì)疑有待進(jìn)一步核實(shí)，如果它們都屬實(shí)的話，恐怕楊同學(xué)應(yīng)該交還她的碩士學(xué)位，也應(yīng)該被取消博士的入學(xué)資格。

楊某已經(jīng)被香港浸會(huì)大學(xué)錄取為博士生，被錄取后，一個(gè)疑似楊某的微博賬號(hào)得意洋洋地對(duì)已被司法部門證實(shí)無(wú)辜的肖某某大肆嘲諷，并繼續(xù)施加威脅。

武漢大學(xué)官方尚未對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑作出回應(yīng)，如果說(shuō)有，那就是一位質(zhì)疑者，被上門警告停止過(guò)問(wèn)此事。武漢大學(xué)此前對(duì)肖某某實(shí)施了記過(guò)處分，在這很大程度上使肖某某處于十分不利的境地。見到學(xué)校的處罰，多數(shù)不明情況的人都會(huì)認(rèn)為肖某某是有問(wèn)題的。

司法部門還予肖某某清白之后，截至目前，武漢大學(xué)仍未撤銷處罰，未發(fā)布公告恢復(fù)肖某某的名譽(yù)。這一步，我認(rèn)為武漢大學(xué)責(zé)無(wú)旁貸，必須主動(dòng)去做。我也相信在仔細(xì)考慮之后，武漢大學(xué)不會(huì)無(wú)視網(wǎng)友的質(zhì)疑，會(huì)重新審查楊某是否存在學(xué)術(shù)不端，獲得學(xué)位資格是否妥當(dāng)。

楊某恐怕是得意得太早了一點(diǎn)，以現(xiàn)有的情況看，恐怕一段時(shí)間之后，她將被撤銷學(xué)位，取消錄取資格，將進(jìn)一步名滿天下，每一個(gè)正常人正常單位都會(huì)避而遠(yuǎn)之。

與之前人們對(duì)肖某某及家人的造謠、攻擊不同，對(duì)楊某的質(zhì)疑，只要基于事實(shí)，就是在合情合理地行使公正與信息公開的權(quán)利。楊某如果被證實(shí)抄襲，如果真的因此體驗(yàn)肖某某曾體驗(yàn)到的網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)壓力，那不應(yīng)該被同情，而是咎由自取。

同情與寬恕，表面看起來(lái)是善意的，實(shí)際上卻是對(duì)真正的受害者極大的惡意，是對(duì)其他潛在的施惡者極大的鼓勵(lì)，是在損害社會(huì)信任的基石。

對(duì)于惡意的錯(cuò)誤與犯罪，實(shí)施以牙還牙的對(duì)等懲罰，才是真正的善，才是真正的公道。對(duì)等的懲罰才能夠減少相同的惡行，才能避免相似的悲劇。

最后還是想說(shuō)，因?yàn)橐徊糠秩说臉O端行為，就把怒火對(duì)準(zhǔn)所有異性，是不明智的。男人之中有壞人，有十惡不赦的惡人，有惡心的猥瑣佬。女人之中也有貪婪、自私、惡毒的人。人類之中永遠(yuǎn)存在特定比例的壞人，這是無(wú)解的自然規(guī)律，跟性別是沒有關(guān)系的。

有時(shí)候我想，這些邪惡的自然存在，也許不是沒有意義的，也許是大自然對(duì)人類一種永恒的錘煉，也是人類存續(xù)所無(wú)法離開的一種樣品豐富性。

大多數(shù)男人女人都是正常的，因?yàn)樯贁?shù)奇葩，就一葉障目，攻擊整個(gè)性別，顯然是錯(cuò)誤的。極端女權(quán)，或極端男權(quán)，有著一模一樣的丑陋。