本文作者[]首發(fā)原創(chuàng)文章，全網(wǎng)保護中，抄襲、搬運、轉載必究。

世界上的很多事，說不清道不明，我們談論起來也有一些顧忌，因為有些話是出自某些名人或者是大人物。但是，萬事總要有個原則，即我們常常說的“真理”?，F(xiàn)在輿論環(huán)境比較寬松，似乎對有些事還是可以說一說了。今天，本人斗膽說一說幾大自由之中的“土地買賣自由”。

這里的第一要素：土地。關于土地的話題，在此只說一句：“土地是農(nóng)民的命根子”。

我們都知道，在舊社會我國農(nóng)業(yè)土地的85%，掌握在占農(nóng)業(yè)人囗10%多一點的地主富農(nóng)手里。另外15%的土地，一部分在中農(nóng)手里，到了85%絕大多數(shù)農(nóng)村人口手里，大約只剩下10%左右土地了。這80%的農(nóng)業(yè)人囗，被稱為貧農(nóng)。

貧農(nóng)手里沒有土地，要生存只有到地主富農(nóng)的手里去租地，秋收時收獲糧食的大部分要交給出租土地的地主。貧農(nóng)交完租以后剩下的糧食，養(yǎng)活不了自己和家人，只有向地主借糧度命。而地主借出去的糧食，是以高利貸的方式收租。如此的往復循環(huán)，貧農(nóng)是越來越窮，地主富農(nóng)是越來越富，這里就是貧富兩極分化的原因。

我們再來說一說，中國共產(chǎn)黨為什么要搞革命？這個答案，在紅軍時就有了：“打土豪，分田地，使耕者有其田”。正是這一個口號，喚起了千千萬萬窮苦人民大眾，投身到共產(chǎn)黨的紅軍隊伍里來；到了解放戰(zhàn)爭時期，共產(chǎn)黨人還是高喊著上邊的那句口號，讓千千萬萬的勞苦大眾，投身到人民解放軍。經(jīng)過幾十年的浴血奮戰(zhàn)，無數(shù)革命英雄先烈的流血犧牲，中國革命取得了勝利。

新中國成立以后，共產(chǎn)黨說話算話，進行了土地革命，全國農(nóng)業(yè)土地均分給了全體中國農(nóng)民，這里也包括地主富農(nóng)在內(nèi)，兌現(xiàn)了當初“打土豪、分田地，耕者有其田”的承諾，從此中國農(nóng)民真正擁有了自己的土地。

土改以后，并沒有立即實行農(nóng)村集體化。當時對農(nóng)村以后怎么樣搞，其實有很多分歧。其中“土地自由買賣”，就是各種主張中的一種。而有少數(shù)的農(nóng)民，為了眼前的小利益，把剛剛分到手的土地賣給了別人，自己重新走到了向別人租地種的“過去模式”上去了，因此也重新產(chǎn)生了兩極分化的現(xiàn)象。

正是出現(xiàn)了土地買賣現(xiàn)象和新的貧富差距，國家為了避免出現(xiàn)新地主、新貧農(nóng)，實行了農(nóng)村集體化政策。我們現(xiàn)在的農(nóng)村土地，是由集體所有，并不是由私人所有，因此才能“分田單干”。

“土地自由買賣”對不對呢？本文作者[]個人認為：不對，是錯的。

如果允許土地自由買賣，那必然是土地的私有化，用不太長時間就會產(chǎn)生新地主，伴隨著也會產(chǎn)生大量的新貧農(nóng)。這顯然與當初革命的初心不符，這等于讓共產(chǎn)黨的革命流血犧牲白廢了。

我們再從國家的性質(zhì)來講，社會主義國家是以公有制為主體，其它經(jīng)濟形式為輔。土地的所有制形式，大約占國家所有制的一半。土地自由買賣，說明土地是私有制，這與我們社會主義制度不相符合，極易把國家政體推向反面。

本文總結：土地的所有制形式，事關國家政治體質(zhì)的顏色，絕不可兒戲。土地公有私、集體化，極大地保護了廣大農(nóng)民群眾的利益。共產(chǎn)黨革命的主要目標之一，就是讓耕者有其田。土地是農(nóng)民的命根子。所以，允許“土地自由買賣”，是不對的，是錯誤的。