留學(xué)生扎堆首爾圈？韓國(guó)急了！

奮斗在韓國(guó)

據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，在韓外國(guó)留學(xué)生集中于首都圈的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。

根據(jù)韓國(guó)國(guó)土研究院近期發(fā)布的《為促進(jìn)地區(qū)發(fā)展的外國(guó)留學(xué)生吸引及定居支援戰(zhàn)略研究》報(bào)告，以2023年為準(zhǔn)，外國(guó)留學(xué)生的首都圈集中度達(dá)到57.9%。

各地區(qū)留學(xué)生的國(guó)籍構(gòu)成也呈現(xiàn)集中現(xiàn)象。中國(guó)、日本、美國(guó)留學(xué)生中，首都圈占比分別為67.5%、70.0%、88.7%。相反，越南和中亞五國(guó)留學(xué)生更多分布在非首都圈地區(qū)，占比分別為59.7%和62.2%。不同國(guó)籍留學(xué)生的地區(qū)集中趨勢(shì)各不相同。

學(xué)歷水平和專業(yè)領(lǐng)域的分布也存在地區(qū)差異。對(duì)留學(xué)生超過(guò)10人的84個(gè)市郡進(jìn)行分析的結(jié)果顯示，人口減少地區(qū)非學(xué)位和?？普n程留學(xué)生比重較高，非人口減少地區(qū)則學(xué)士、碩士博士課程留學(xué)生更多。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)：“應(yīng)將外國(guó)留學(xué)生的身份認(rèn)知從單純的'學(xué)生'轉(zhuǎn)變?yōu)榈貐^(qū)潛在勞動(dòng)力?！钡珗?bào)告也指出，由于外國(guó)留學(xué)生的專業(yè)和技術(shù)水平與地區(qū)產(chǎn)業(yè)的人力需求不匹配，與勞動(dòng)力市場(chǎng)的連接性較低，且缺乏引導(dǎo)留學(xué)生到非首都圈特別是中小城市就業(yè)的政策。

為解決這些問(wèn)題，韓國(guó)國(guó)土研究院建議需要加強(qiáng)外國(guó)留學(xué)生畢業(yè)后就業(yè)創(chuàng)業(yè)的“定居階梯”建設(shè)。具體方案包括：?根據(jù)留學(xué)生類型多樣化居留途徑?擴(kuò)大與企業(yè)的產(chǎn)學(xué)合作項(xiàng)目?支持留學(xué)生創(chuàng)業(yè)?提高對(duì)地區(qū)社會(huì)的理解度?提升地區(qū)居民的接納程度等。

報(bào)告還介紹了海外主要國(guó)家的案例。澳大利亞通過(guò)保障留學(xué)生工作權(quán)利、放寬簽證要求、延長(zhǎng)畢業(yè)后臨時(shí)簽證等措施，將留學(xué)生培養(yǎng)為長(zhǎng)期定居勞動(dòng)力。德國(guó)為外國(guó)留學(xué)生提供與本國(guó)學(xué)生相同的免費(fèi)教育機(jī)會(huì)，并通過(guò)《專業(yè)人才移民法》加強(qiáng)與勞動(dòng)力市場(chǎng)的連接。

國(guó)土研究院指出：“需要制定加強(qiáng)留學(xué)生定居階梯的政策，使他們能夠在地區(qū)安家落戶”、“應(yīng)制定符合留學(xué)生個(gè)人和學(xué)業(yè)特點(diǎn)的差異化政策組合，并確立地方政府作為吸引和支援留學(xué)生定居的核心主體”。