最近，“武大誣告事件” 持續(xù)引發(fā)公眾關(guān)注，而其中楊某某碩士論文被指存在學(xué)術(shù)不端的問題更是將這一事件推向了新的輿論高潮，在諸多網(wǎng)友通過公開合法途徑對楊某某的碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟學(xué)分析》進行深入剖析后，發(fā)現(xiàn)該論文存在諸多令人咋舌的問題。具體事件點擊下文即可了解事情全部始末。

一文讀懂武漢大學(xué)楊景媛事件，性騷擾指控反轉(zhuǎn)，學(xué)術(shù)造假丑聞引爆輿論

有網(wǎng)友指出，這篇論文中出現(xiàn)了錯別字、格式錯誤、重復(fù)引用等低級錯誤。要知道，在如今嚴格的學(xué)術(shù)環(huán)境下，本科論文若出現(xiàn)這類問題，都很難通過導(dǎo)師的審核，更不要說這是一篇研究生論文，而且還是來自于一流 985 高校武漢大學(xué)，不僅如此，論文在研究方法、原始數(shù)據(jù)、公式以及模型運用等方面，同樣存在嚴重問題，其混亂程度讓人難以相信這是一篇出自名校研究生之手的學(xué)術(shù)成果。

楊某某的論文造假細節(jié)令人震驚。

她虛構(gòu)“2001年通過的《離婚法》”，實際相關(guān)內(nèi)容收錄于《民法典》；

引用“中國社會科學(xué)院數(shù)據(jù)”卻未標注來源，數(shù)據(jù)真實性存疑；

篡改世界衛(wèi)生組織報告的發(fā)布年份；

圖表數(shù)據(jù)與原始來源不符，甚至出現(xiàn)子樣本量遠超全樣本量的低級錯誤。

這些問題不僅暴露了楊某某個人學(xué)術(shù)素養(yǎng)的缺失，也指向高校學(xué)術(shù)監(jiān)管的漏洞。

面對如此明顯的質(zhì)疑，武漢大學(xué)的態(tài)度卻讓人捉摸不透，學(xué)校稱未關(guān)注到楊某某學(xué)術(shù)不端質(zhì)疑，至今未對此事進行公開回應(yīng)。

“有媒體于7月30日致電武漢大學(xué)研究生院，其工作人員表示目前未關(guān)注到有關(guān)該女生論文的質(zhì)疑，也沒有聽說哪個畢業(yè)生的論文有什么問題需要進行調(diào)查。該工作人員還表示，如果有問題可以向該校學(xué)術(shù)委員會或研究生院院長信箱反映，校方會進行調(diào)查，經(jīng)過專家的學(xué)術(shù)評審，如果確有問題官方會處理?！?/p>

然而，有消息稱，曾有質(zhì)疑此事的群眾被半夜上門警告，要求 “不要博流量”，這一行為引發(fā)了更多的猜測和不滿，大家不禁要問，武漢大學(xué)究竟在顧慮什么？為何不能正面回應(yīng)公眾的質(zhì)疑？

回顧武漢大學(xué)的學(xué)術(shù)歷程，根據(jù)武漢大學(xué)新聞網(wǎng)發(fā)布的信息顯示，2022年武漢大學(xué)化學(xué)與分子科學(xué)學(xué)院通過教育部學(xué)位論文監(jiān)測服務(wù)平臺進行博士學(xué)位論文盲審，盲審優(yōu)良率占96.9%，且自教育部實行學(xué)位論文抽檢以來，學(xué)院研究生學(xué)位論文抽檢合格率100%。2022年9月的一篇報道也指出，武漢大學(xué)研究生學(xué)位論文抽檢合格率保持100%。

此次楊某某論文事件無疑讓武漢大學(xué)再次陷入輿論的漩渦中心，武漢大學(xué)作為國內(nèi)頂尖學(xué)府，其學(xué)術(shù)聲譽和公信力一直備受關(guān)注。

此次事件中，學(xué)校對于楊某某學(xué)術(shù)不端質(zhì)疑的態(tài)度，不僅關(guān)系到楊某某個人的學(xué)術(shù)生涯，更關(guān)系到學(xué)校的形象和聲譽，若學(xué)校繼續(xù)保持沉默，不積極回應(yīng)和處理此事，可能會導(dǎo)致公眾對學(xué)校的學(xué)術(shù)審核機制和管理能力產(chǎn)生更多的質(zhì)疑，進而影響學(xué)校在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的地位和影響力。

對于廣大關(guān)注此事的網(wǎng)友來說，他們期待武漢大學(xué)能夠重視公眾的質(zhì)疑，展開深入調(diào)查，給大家一個合理的解釋和公正的處理結(jié)果，畢竟，學(xué)術(shù)的嚴謹性和公正性是高等教育的基石，不容任何踐踏，希望武漢大學(xué)能盡快打破沉默，積極面對問題，重新贏回公眾的信任。

#武漢大學(xué)#武大誣告案#楊某某

武漢大學(xué)為什么不正面回應(yīng)？

歡迎評論區(qū)留言