安徽阜陽(yáng)，一位“消失”了整整年的妻子小美（化名），在得知丈夫阿強(qiáng)（化名）因工傷去世并獲得220萬(wàn)元賠償金后，如幽靈般突然現(xiàn)身。她理直氣壯地以“合法妻子”的身份，一張狀紙將年邁的公婆和丈夫的哥哥告上法庭，開(kāi)口就要分走46萬(wàn)元巨款！

這錢(qián)，她憑什么拿？法律，又會(huì)不會(huì)站在她這邊？

一、年人間蒸發(fā)，丈夫尸骨未寒她卻提錢(qián)上門(mén)

時(shí)間拉回到2006年，年僅19歲的小美與阿強(qiáng)迎來(lái)了第一個(gè)兒子。2008年，第二個(gè)兒子出生。直到2010年，兩人才補(bǔ)辦了結(jié)婚證。然而好景不長(zhǎng)，2013年，小美狠心拋下丈夫和兩個(gè)年幼的孩子，離家出走，從此杳無(wú)音信。阿強(qiáng)苦苦尋找無(wú)果，只能獨(dú)自承擔(dān)起養(yǎng)育兩個(gè)孩子的重?fù)?dān)，與年邁的父母相依為命。

命運(yùn)的殘酷并未停止。2022年，阿強(qiáng)在外務(wù)工時(shí)不幸遭遇意外身亡。經(jīng)過(guò)艱難協(xié)商，用工單位支付了總計(jì)萬(wàn)元的死亡賠償金。這筆浸滿血淚的錢(qián)，打到了阿強(qiáng)哥哥的賬戶上。痛失愛(ài)子的老人強(qiáng)忍悲痛，和長(zhǎng)子商量后做出決定：拿出其中的160萬(wàn)元，為兩個(gè)年幼的孫子各買(mǎi)一套房子（登記時(shí)老人作為共有人），剩余50萬(wàn)元留做孫子的撫養(yǎng)費(fèi)。處理完喪事，安排好孫輩未來(lái)，老兩口只想帶著破碎的心，守著孫子們安靜度日。

誰(shuí)能想到，小美竟在這個(gè)時(shí)刻踩著丈夫的血淚錢(qián)“殺”回來(lái)了！

面對(duì)突然出現(xiàn)、張口就要錢(qián)的前兒媳，阿強(qiáng)的父母和哥哥悲憤交加，在法庭上痛斥小美的無(wú)情無(wú)義：

第一刀：斬?cái)喾蚱耷?！年離家后年，音訊全無(wú)！夫妻感情？夫妻之實(shí)？早就灰飛煙滅！這個(gè)家，早就沒(méi)她的位置了！”

第二刀：控訴其遺棄！“自己的親生骨肉都不管不顧，這是遺棄罪！阿強(qiáng)這些年又當(dāng)?shù)之?dāng)媽，長(zhǎng)期抑郁，身體垮了，她的出走就是壓垮駱駝的稻草！”

第三刀：直指其重婚！“她在外頭早就跟別的男人以夫妻名義同居了！2019年還去做了流產(chǎn)手術(shù)，病歷上清清楚楚寫(xiě)著聯(lián)系人（那男的）是‘配偶’！這就是重婚罪！”

第四刀：錢(qián)已妥善處置！“賠償金每一份都用在刀刃上了！喪葬費(fèi)花了，給阿強(qiáng)兩個(gè)沒(méi)爹的孩子買(mǎi)了安身立命的房子，剩下的就是他們的活命錢(qián)、讀書(shū)錢(qián)！輪不到她來(lái)?yè)專　?/p>

為了證明句句屬實(shí)，阿強(qiáng)家人拿出了如山鐵證：村委會(huì)白紙黑字證明小美十幾年未曾歸家；那份刺眼的年流產(chǎn)病歷，上面“配偶”一欄赫然填著另一個(gè)男人的名字；還有為孫子買(mǎi)房的所有合同票據(jù)……

二、法院明察秋毫，一紙判決彰顯法律溫度與力度

法院審理此案，慎之又慎。不僅將阿強(qiáng)兩個(gè)已長(zhǎng)大成人的兒子列為第三人，詳細(xì)詢問(wèn)情況，更親自走訪了多位鄰居和村委會(huì)。所有人的證言都指向同一個(gè)冰冷事實(shí)：小美離家后，從未回頭。更令人心寒的是，作為妻子，她竟然連丈夫阿強(qiáng)的葬禮都未曾露面！

法院抽絲剝繭，條分縷析，最終做出旗幟鮮明的判決：駁回小美的全部訴訟請(qǐng)求！一分錢(qián)都不給她！理由鏗鏘有力，直指核心：

1.死亡賠償金不是遺產(chǎn)！這筆錢(qián)是給死者近親屬的補(bǔ)償，用來(lái)彌補(bǔ)整個(gè)家庭因頂梁柱倒塌而遭受的巨大經(jīng)濟(jì)損失，幫助活著的人（尤其是依賴死者生活的人）努力恢復(fù)正常生活。它不是死者生前的財(cái)產(chǎn)，不能像分家產(chǎn)一樣簡(jiǎn)單按人頭或按繼承順序來(lái)瓜分！

2.分錢(qián)要看“親疏遠(yuǎn)近”和“依賴程度”！法院強(qiáng)調(diào)，分這筆錢(qián)，必須考慮誰(shuí)跟死者最親、誰(shuí)跟死者一起生活、誰(shuí)最靠死者養(yǎng)活、誰(shuí)失去死者后生活最困難。核心目的，是優(yōu)先保障老人安度晚年、孩子健康成長(zhǎng)這些最最基本、最最急迫的需求！阿強(qiáng)的父母白發(fā)人送黑發(fā)人，風(fēng)燭殘年；兩個(gè)孩子瞬間失去父親，羽翼未豐，未來(lái)漫長(zhǎng)人生路需要堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。錢(qián)，必須優(yōu)先緊著他們用！

3.權(quán)利和義務(wù)必須對(duì)等！這是本案判決的靈魂！法院擲地有聲地指出：“享有權(quán)利應(yīng)當(dāng)以履行義務(wù)為前提！義務(wù)履行的缺失應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生限制或排除權(quán)力的法律后果！” 說(shuō)得再直白點(diǎn)：你小美十幾年對(duì)丈夫不聞不問(wèn)、對(duì)孩子不管不顧（沒(méi)盡到夫妻扶養(yǎng)義務(wù)、母親撫養(yǎng)義務(wù)），現(xiàn)在丈夫死了，留下錢(qián)了，你跳出來(lái)以“妻子”身份要錢(qián)？天下哪有這樣只享受權(quán)利、不承擔(dān)義務(wù)的好事？！法律絕不支持這種“躺贏”！

4.司法裁判要引領(lǐng)好家風(fēng)！法院深刻指出，家事案件的審理，肩負(fù)著弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、引領(lǐng)良好家風(fēng)的重任。小美這種行為，嚴(yán)重違背了夫妻忠誠(chéng)、相互扶助的家庭倫理。如果法院支持了這種不盡義務(wù)卻來(lái)?yè)屽X(qián)的行為，豈不是變相鼓勵(lì)“夫妻本是同林鳥(niǎo)，大難臨頭各自飛”？對(duì)社會(huì)風(fēng)氣將是怎樣的打擊？ 必須通過(guò)判決，給社會(huì)一個(gè)明確的、積極的導(dǎo)向：對(duì)家庭不負(fù)責(zé)任的人，法律不會(huì)為其不勞而獲買(mǎi)單！

最終，法院將扣除喪葬費(fèi)后的215萬(wàn)余元賠償金進(jìn)行了公正分配：40%平分給阿強(qiáng)年邁的父母（保障晚年生活），60%平分給阿強(qiáng)的兩個(gè)兒子（保障成長(zhǎng)與未來(lái)）。小美，一分未得。

三、網(wǎng)友怒贊判決，法律就該有態(tài)度！

判決一出，瞬間引爆網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友幾乎一邊倒地拍手稱快：

“干得漂亮！法律終于不機(jī)械了！這種女人也配叫妻子？也配叫媽？結(jié)婚證在她手里就是一張搶錢(qián)的廢紙！”

“12年不管老公孩子死活，聽(tīng)說(shuō)有錢(qián)了比誰(shuí)跑得都快！臉呢？法院這判決看得我解氣！法律就該保護(hù)真正付出、真正受苦的人！”

阜陽(yáng)這個(gè)案子，絕不僅僅是一個(gè)家庭的悲劇。它像一面鏡子，照見(jiàn)了人性中最自私?jīng)霰〉囊幻?，更照?jiàn)了法律應(yīng)有的態(tài)度和溫度。

讀者朋友們，此案你怎么看，覺(jué)得應(yīng)該給小美分錢(qián)嗎？評(píng)論區(qū)聊聊！