武漢大學(xué)這個(gè)事，作為個(gè)案能討論的很少，它畢竟是一個(gè)小事。

但它反映出的男女對(duì)立現(xiàn)象，卻很值得深思。因?yàn)檫@種對(duì)立的激烈程度已經(jīng)到了撕裂社會(huì)、敵我斗爭(zhēng)的地步，它必須受到重視。

近年來(lái)，每當(dāng)有類似事件，都會(huì)有一些別有用心的人，在沒(méi)有充分證據(jù)、不熟悉事實(shí)的情況下，煽動(dòng)民意，恨不得把置人于死地，這種現(xiàn)象是很可怕的。

為什么兩性矛盾會(huì)激化到這種程度？筆者認(rèn)為與三種新變化有關(guān)。

第一、過(guò)度發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)社交服務(wù)

某音等社交軟件使用戶花費(fèi)大量時(shí)間沉浸于虛擬社交，長(zhǎng)期影響下，人們逐漸喪失正常的交際能力、共情能力，對(duì)虛假的人設(shè)愈發(fā)親近，對(duì)真實(shí)的人類愈發(fā)疏遠(yuǎn)。

此外，平臺(tái)的算法使極端的言論獲得更多的流量曝光。用戶長(zhǎng)期受極端輿論影響，辯證思考能力大大被削弱。

第二、特殊時(shí)期管控措施的次生影響

網(wǎng)絡(luò)輿論主力軍是高校大學(xué)生，他們普遍經(jīng)歷了三年人員流動(dòng)受限的特殊階段。

在這個(gè)時(shí)間段，傳統(tǒng)開放包容的校園生態(tài)被物理區(qū)隔打破，很多學(xué)生交際只限于同性的室友，異性交往需求轉(zhuǎn)向虛擬社交與網(wǎng)紅直播。

兩性隔離，為兩性對(duì)立起到了推波助瀾的作用。

第三、經(jīng)濟(jì)下行的具體表現(xiàn)。

一方面是消費(fèi)主義的盛行，一方面是收入增長(zhǎng)的放緩。

年輕人階層滑落的焦慮被投射到性別議題，以至于貧富對(duì)立問(wèn)題通過(guò)男女對(duì)立表現(xiàn)出來(lái)。