俄羅斯總統(tǒng)普京即將開啟四天訪華行程，而一場70年未遇的8.7級強震卻重創(chuàng)俄遠(yuǎn)東核潛艇基地。關(guān)鍵時刻，中俄海軍突然宣布聯(lián)合軍演，主題直指“西太安全威脅”。這一連串動作背后，是美日蠢蠢欲動，還是中俄在下一盤大棋？

日前，環(huán)球網(wǎng)消息稱，克宮已經(jīng)確認(rèn)，普京將在8月31日至9月3日訪華，行程密集程度罕見——除了出席抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵，還將參與上合峰會和中俄雙邊會談。

專家指出，普京此行絕非簡單的外交禮儀，而是中俄深化戰(zhàn)略協(xié)作的信號。

尤其值得注意的是，9月3日的紀(jì)念活動具有特殊象征意義：中俄作為二戰(zhàn)東方主戰(zhàn)場，此番聯(lián)手“亮劍”，既是對歷史的致敬，更是對當(dāng)前國際秩序被單邊主義侵蝕的強硬回應(yīng)。

而就在普京動身前，俄羅斯太平洋艦隊突然披露，中國海軍艦艇已抵達俄符拉迪沃斯托（海參崴），8月1日-5日，中俄海軍將展開“海上聯(lián)合-2025”演習(xí)。

對于這一消息，中國國防部隨后予以證實。

根據(jù)俄方披露的細(xì)節(jié)，此次演習(xí)俄軍派出“特里布茨海軍上將號”大型反潛艦作為旗艦。

這艘7900噸級的巨艦雖被歸類為反潛艦，實則是蘇聯(lián)時代“無畏”級驅(qū)逐艦的升級版，配備重型反艦導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)，堪稱俄太平洋艦隊的核心戰(zhàn)力。

中方則由最新銳的052DL型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦紹興艦領(lǐng)銜，輔以海軍航空兵和潛艇部隊參演。

如此陣容足以體現(xiàn)雙方對演習(xí)的重視——俄方需要展示其在遠(yuǎn)東地區(qū)的軍事存在，而中國則通過聯(lián)合行動進一步鞏固與戰(zhàn)略伙伴的協(xié)同能力。

作為年度例行軍事合作項目，此次演習(xí)不僅涵蓋反潛、防空、實彈射擊等高難度科目。

此外，演習(xí)指揮部設(shè)在符拉迪沃斯托克，地點設(shè)在日本海海域，顯然是經(jīng)過精心考量。

去年7月中俄聯(lián)演在中國廣東沿海舉行，按慣例今年由俄方主導(dǎo)選址本無可厚非，但結(jié)合近期美日加速在亞太部署中程導(dǎo)彈的動向，中俄艦隊在敏感海域“亮肌肉”的政治意味不言自明。

盡管中國國防部強調(diào)演習(xí)“不針對第三方”，但美日軍事專家普遍認(rèn)為，這是對兩國介入臺海和南海事務(wù)的間接警告。

尤其值得玩味的是，俄太平洋艦隊特別提到演習(xí)結(jié)束后雙方艦隊將直接開赴太平洋展開聯(lián)合巡航，這種“演訓(xùn)+實戰(zhàn)化巡邏”的組合拳，被外界視為對美日同盟的強勢回應(yīng)。

而且，此次軍演也被視為普京訪華的“前奏曲”。西方智庫指出，中俄通過軍事協(xié)作向美國傳遞明確信號：即便面臨制裁圍堵，兩國仍有能力在戰(zhàn)略層面相互支撐。

此外，還有一個背景值得注意，近日，堪察加半島突發(fā)8.7級強震，震中距離俄軍雷巴奇核潛艇基地僅130公里。

這座基地駐扎著俄羅斯太平洋艦隊最精銳的戰(zhàn)略核潛艇，堪稱遏制美國的“水下長城”。

地震引發(fā)的海嘯雖未造成公開報道的嚴(yán)重?fù)p失，但俄海軍近年本就因裝備老化問題步履維艱——其唯一航母“庫茲涅佐夫”號已確定退役，水面艦艇戰(zhàn)斗力持續(xù)萎縮。若核潛艇部隊再受重創(chuàng)，俄羅斯在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略威懾將出現(xiàn)致命缺口。

所以，有分析指出，中俄此次行動看似例行安排，實則暗含三重深意：

一是為地震后的俄海軍提供戰(zhàn)略支撐，二是向美日展示中俄“背靠背”的協(xié)作能力，三是通過實戰(zhàn)化演練摸索應(yīng)對“印太戰(zhàn)略”的聯(lián)合反制手段。

而對于美日可能做出的反應(yīng)，外界預(yù)測雙方或?qū)⑴沙鰝刹鞕C、驅(qū)逐艦進行監(jiān)視，但爆發(fā)直接沖突的可能性極低。

畢竟此次演習(xí)科目以防御性內(nèi)容為主，與2016年中俄南海聯(lián)演或2022年繞日巡航相比規(guī)模更為克制。

不過政治象征意義仍不容忽視。要注意的是，就在演習(xí)消息公布同日，美國國務(wù)院宣布將向臺灣地區(qū)追加3億美元軍售，而日本防衛(wèi)省則加速推進與菲律賓的《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》談判。

可以說，中俄選擇此時“秀團結(jié)”，既是對盟友的安撫，也是對對手的震懾。

縱觀此次演習(xí)，其技術(shù)層面雖未突破既往框架，但在地緣政治敏感期舉行，無疑放大了戰(zhàn)略威懾效果。

正如俄專家所言：“當(dāng)美國同時向烏克蘭提供ATACMS導(dǎo)彈和在亞太部署‘堤豐’系統(tǒng)時，中俄的軍艦就是最直白的回答?！?/p>

隨著中俄兩國在情報共享、裝備互操作性領(lǐng)域的合作深化，未來西太平洋的“警巡-反制”循環(huán)或?qū)⒊掷m(xù)升級。

經(jīng)濟上，兩國可能借上合峰會推動本幣結(jié)算體系，削弱美元霸權(quán)；軍事上，聯(lián)合巡航常態(tài)化將迫使美國分散部署兵力；外交層面，共同出席二戰(zhàn)紀(jì)念活動則是對歷史修正主義的強力回?fù)簟?/p>

接下來的時間，西太平洋注定風(fēng)高浪急。

美國“印太司令部”已宣布擴大關(guān)島基地，日本新版《防衛(wèi)白皮書》首次將中俄并列為“最大威脅”。

面對圍堵，中俄能否通過此次聯(lián)動打開突破口？答案或許藏在兩個細(xì)節(jié)里：一是演習(xí)后聯(lián)合巡航的路線是否會逼近敏感水域，二是普京訪華期間是否簽署新一代軍事合作協(xié)議。

目前唯一確定的是，當(dāng)兩個聯(lián)合國安理會常任理事國將槍口對準(zhǔn)同一方向時，美日等國不得不認(rèn)真掂量其中的分量。