最近，一則消息引起了廣泛關(guān)注：歐盟計劃斥資170億歐元全面改革歐洲大陸的基礎(chǔ)設(shè)施，目的是提升軍事機動性，應(yīng)對可能與俄羅斯發(fā)生的戰(zhàn)爭。那么，歐盟為什么突然有這個舉動？難道俄羅斯真的要進攻歐洲嗎？今天我們來談?wù)勥@個話題。

先看看歐盟為什么要加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)用于兵力調(diào)動。歐盟交通運輸事務(wù)負責(zé)人直言，如果與俄羅斯開戰(zhàn)，現(xiàn)有的公路、橋梁和鐵路根本無法快速運輸坦克、軍隊和軍用物資。比如像歐洲公路上的卡車一般限重40噸，可坦克卻重達70噸，真到戰(zhàn)時，北約的坦克搞不好會卡在隧道里，還可能會把橋梁壓塌，再加上邊境協(xié)議的限制，部隊調(diào)動將困難重重。

現(xiàn)在要想把軍事裝備和部隊從歐洲西部調(diào)到東部，得花數(shù)周甚至好幾個月，這在爭分奪秒的戰(zhàn)爭中太致命了。所以，歐盟打算升級覆蓋歐洲大陸4條軍事走廊沿線的500個基礎(chǔ)設(shè)施項目，力求能在幾小時內(nèi)，最多幾天內(nèi)調(diào)動部隊。

那俄羅斯真的會進攻歐洲嗎？從俄羅斯的角度來看，這種說法實在站不住腳。從歷史來看，俄羅斯和歐洲確實多次互相攻打，誰也沒占到絕對便宜。比如13世紀蒙古大軍打到俄羅斯地區(qū)，后來俄羅斯帝國又向東歐擴張；1812年拿破侖帶著歐洲多國軍隊殺進俄國，結(jié)果被寒冬和游擊戰(zhàn)拖垮，幾十萬大軍幾乎全軍覆沒；19世紀俄國和奧斯曼土耳其打了十次大仗，歐洲列強也摻和進來，比如克里米亞戰(zhàn)爭中俄國就輸給了英法等國組成的聯(lián)軍。

到了20世紀，一戰(zhàn)時俄國和德國奧匈帝國在東線死磕，二戰(zhàn)時德國閃擊蘇聯(lián)，結(jié)果蘇聯(lián)反攻到柏林。冷戰(zhàn)時美蘇主導(dǎo)東西歐對峙了幾十年。由此可見，歐洲與俄國是互有攻守、勝負交替?，F(xiàn)在來看，俄羅斯主動進攻歐洲的可能性很小。除了歷史上的教訓(xùn)太多之外，進攻歐洲的成本太高。

再看俄烏沖突，普京說的很清楚：俄羅斯發(fā)動特別軍事行動的目的，是阻止烏克蘭加入北約，讓烏克蘭“去軍事化”“去納粹化”“中立化”。北約持續(xù)東擴，不斷壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略空間，俄羅斯已毫無退路。烏克蘭一旦加入北約，就像在俄羅斯家門口安了定時炸彈，導(dǎo)彈從烏克蘭“四五分鐘就能飛到莫斯科”，俄羅斯怎么可能會坐視不理？

所以，俄羅斯的行動更多是為了維護自身安全，并非要進攻歐洲，況且以俄羅斯現(xiàn)有的實力，也無法與歐洲相對抗。歐洲現(xiàn)在有北約抱團，俄羅斯經(jīng)濟和軍力也不足以支撐大規(guī)模入侵。俄烏沖突已經(jīng)打成消耗戰(zhàn)，俄羅斯連烏克蘭都沒拿下，更不可能同時對抗整個歐洲。

既然如此，歐盟為什么還天天叫嚷俄羅斯要攻打歐洲，歐盟為什么這么懼怕俄羅斯呢？應(yīng)該說這背后有著復(fù)雜的原因。

一方面，俄烏沖突讓歐洲清楚認識到自身缺乏戰(zhàn)略縱深，各國“唇亡齒寒”。大家知道，烏克蘭與多個歐盟國家接壤，俄烏一開戰(zhàn)，這些國家感覺自己直接成了“前線”，這讓歐洲國家有了“戰(zhàn)事升級”的危機感，擔心戰(zhàn)火隨時燒到自己頭上。

另一方面，歐洲長期以來對俄政策的失敗，導(dǎo)致“恐俄癥”爆發(fā)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐盟想通過經(jīng)濟改造、政治影響和制度輸出來解決“俄羅斯問題”，但自從普京執(zhí)政，雙方漸行漸遠。

面對俄羅斯軍事手段的強硬反擊，歐洲的政策焦慮就變成了“恐俄癥”，認為俄羅斯有“帝國擴張基因”，意圖“依靠武力重劃歐洲地緣版圖”，這種恐慌情緒在波羅的海國家尤為嚴重。

至于說俄羅斯會攻打北約國家，目前也沒有足夠的依據(jù)。俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動已經(jīng)使其面臨巨大壓力，從現(xiàn)實角度講，它沒有足夠的精力和動機再去攻打北約國家，畢竟這意味著與整個北約軍事集團正面沖突，后果不堪設(shè)想。

總體看，歐盟計劃投資加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)用于兵力調(diào)動，更多是基于自身的安全擔憂和地緣博弈，并非俄羅斯真的有進攻歐洲和北約國家的打算。國際局勢復(fù)雜多變，我們看待這些問題，還是要從多方面去分析，不要被不切實際的猜測和謠言所誤導(dǎo)。