作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

在復(fù)雜的商業(yè)競爭環(huán)境里，不正當(dāng)競爭行為屢見不鮮，這些行為不僅擾亂市場秩序，更損害了合法經(jīng)營者的利益。

在不正當(dāng)競爭糾紛訴訟中，行業(yè)協(xié)會是否具備原告主體資格呢？

最高院在公報案例《唐山市陶瓷協(xié)會與李某等不正當(dāng)競爭糾紛案》中明確：

對于行業(yè)協(xié)會是否具備不正當(dāng)競爭糾紛訴訟原告主體資格的問題，可結(jié)合行業(yè)協(xié)會的性質(zhì)、業(yè)務(wù)范圍等綜合判斷。如果行業(yè)協(xié)會與經(jīng)營者存在競爭關(guān)系并且與案件有直接利害關(guān)系的，可認(rèn)定其具備適格的原告主體資格。

本案焦點是：唐山市某某協(xié)會是否具備適格的原告主體資格

是否具備原告主體資格，需要兩個方面考察：

一是當(dāng)事人之間是否存在競爭關(guān)系。

《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條第三款規(guī)定：“本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的自然人、法人和非法人組織。”

第十七條第二款規(guī)定：“經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。”

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法〉若干問題的解釋》第二條規(guī)定：“與經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中存在可能的爭奪交易機會、損害競爭優(yōu)勢等關(guān)系的市場主體，人民法院可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第二條規(guī)定的‘其他經(jīng)營者’?！?/p>

二是提起訴訟一方與案件是否具有直接利害關(guān)系。

2021年修正的《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織……

具體到本案，唐山市某某協(xié)會是由唐山市陶瓷企業(yè)、相關(guān)單位及個人會員自愿結(jié)成的地方性、行業(yè)性社會團體，屬于非營利性法人。協(xié)會章程和《社會團體法人登記證書》明確其業(yè)務(wù)范圍包括“維護行業(yè)競爭秩序”。同時，唐山市某某協(xié)會系地理標(biāo)志集體商標(biāo)“唐山骨質(zhì)瓷”的注冊人，集體商標(biāo)的注冊人負(fù)有對該商標(biāo)進行有效管理和控制的職責(zé)。唐山市某某協(xié)會在宣傳推廣唐山骨質(zhì)瓷時系從事商品活動的經(jīng)營者。唐山市某某協(xié)會在宣傳推廣唐山骨質(zhì)瓷、維護骨質(zhì)瓷行業(yè)競爭秩序和唐山骨質(zhì)瓷聲譽的過程中，與長沙順某公司具有競爭關(guān)系。長沙順某公司的被訴宣傳行為，可能對唐山市某某協(xié)會的合法權(quán)益造成損害。

因此，唐山市某某協(xié)會與本案具有直接利害關(guān)系，具備適格的原告主體資格。

周軍律師提醒，只要行業(yè)協(xié)會與涉事經(jīng)營者之間存在競爭關(guān)系且與案件具有直接利害關(guān)系，法院通常會認(rèn)定其具備不正當(dāng)競爭糾紛訴訟的適格原告主體資格 。遇到相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權(quán)良機。

普及法律常識，幫您維護權(quán)益。

點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護！