姜還是老的辣！

8月1日，宗馥莉與宗繼昌、宗捷莉、宗繼盛之間的遺產(chǎn)爭奪大戰(zhàn)在香港拉開帷幕。

從早上開始，全網(wǎng)都在期盼著“宗馥莉勝訴”。結(jié)果卻出乎所有人意料：身為“遺產(chǎn)合法繼承人”的宗馥莉竟然敗訴了！

判決書顯示：

匯豐銀行賬戶中的18億美元財產(chǎn)，確認是宗慶后為宗繼昌、宗捷莉和宗繼盛設(shè)置的信托資產(chǎn)。

宗馥莉后續(xù)不得再于該賬戶進行提款或轉(zhuǎn)賬操作，且需對轉(zhuǎn)出財產(chǎn)的去向作出解釋。

宗慶后的“遺產(chǎn)安排”

宗馥莉與三位同父異母兄弟姐妹曾簽署協(xié)議，承諾將依照宗慶后遺愿為他們設(shè)立信托。

然而幾個月內(nèi)，這份協(xié)議被指未能履行，宗家已因那份未完成的百億信托問題卷入一場激烈的官司，家族內(nèi)部矛盾全面公開。

宗慶后生前曾細致規(guī)劃：在香港匯豐銀行設(shè)立一個高達210億美元的信托，打算留給他膝下的三名非婚生子女——宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛，每人70億美元，均分不偏不倚。

在他離世前約一個月，他親筆寫下“指示”，將其交給信任的心腹郭虹去操辦此事。連美元若不足額，可用人民幣補足的細節(jié)都考慮到了。

只是實際資金只有180億美元，于是他特別指示，要優(yōu)先為宗繼昌和宗婕莉設(shè)立信托。

這番安排，儼然是一位父親彌補過往、履行責(zé)任的最后努力。信托條款字斟句酌，用心良苦：本金永久不動，只許動用利息。

受益人范圍也嚴格限定在三兄妹及其子嗣，配偶一律排除在外，意在防止家產(chǎn)旁落外姓。

然而，天不遂人愿，信托尚未正式設(shè)立，宗慶后便撒手人寰。這份未盡的心愿，也成了這場家族紛爭的導(dǎo)火索。

或許是預(yù)感時日無多，宗慶后在臨終前，將這份未完成的重任，交給了嫡女宗馥莉。

2024年2月2日，他簽署了一份代表書，授權(quán)宗馥莉全權(quán)負責(zé)為三兄妹設(shè)立信托。同日，宗馥莉也簽署了同意書，并成為了信托創(chuàng)始主體“健豪置業(yè)”的唯一所有人。

遺產(chǎn)爭奪大戰(zhàn)打響

宗慶后大概沒想到，他生前苦心孤詣為所有子女鋪就的平穩(wěn)人生路，竟在他離世不久后，就引發(fā)了一場家族內(nèi)戰(zhàn)。

3月14日，宗馥莉與三位同父異母的兄弟姐妹簽署了一份協(xié)議，其中明確：他們承諾不挑戰(zhàn)宗馥莉的遺產(chǎn)繼承合法性，作為交換，宗馥莉則承諾為他們設(shè)立信托。

這本是一份看似公平的約定。但兄妹們很快發(fā)現(xiàn)，這位姐姐似乎并無心履行。

時間一天天過去，信托設(shè)立毫無進展。宗馥莉被指以“服務(wù)不滿意”為由更換信托公司，且多次拒簽相關(guān)文件，從而受到指責(zé)。

兄弟姐妹們認為，她是在故意拖延。更讓他們怒不可遏的是，宗馥莉居然從信托賬戶提取了110萬美元，還宣稱此款項是用于支付越南工廠設(shè)備的費用。

在兄弟姐妹看來，這不僅公然違背了父親的遺愿，更是一種“嚴重的敵意”表達。

宗馥莉一方則表示，延遲是因為信托規(guī)則仍在協(xié)商中，她的推進“速度適中”。她的法律策略，直指宗慶后手寫指示的合法性。

同時，她手上握有一張分量極重的王牌：一份訂立于2020年的遺囑，其中赫然寫明，宗慶后的所有海外資產(chǎn)均由女兒宗馥莉繼承。這份遺囑在她父親去世后的3月1日，便已迅速進行了公證。

眼看事情逐漸失控，宗馥莉的兄弟姐妹們在香港提起訴訟，最終導(dǎo)致法院于8月1日凍結(jié)了匯豐賬戶里的資產(chǎn)。

宗馥莉沒有輸！

雖然對宗馥莉而言是個打擊，但并非最終判決。法院的裁定僅僅是臨時的禁令，目的是避免訴訟期間資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移。

資產(chǎn)的最終歸屬和信托的效力，仍是懸而未決的疑問。

因為真正決定性的戰(zhàn)役，并不在香港，而是在杭州。

宗馥莉的律師也特別強調(diào)，公眾的焦點應(yīng)放在杭州的案件上，那才是整個遺產(chǎn)爭奪的核心。

而兄弟姐妹一方有宗慶后多年老搭檔郭虹作為證人，據(jù)稱她手握宗慶后親自談?wù)撔磐邪才诺匿浺簟Ｉ踔磷趹c后的妹妹宗慶莉，也據(jù)說提供了舊賬本，詳細記載了宗慶后對非婚生子女的財務(wù)支持。

當然，宗馥莉同樣準備充分。她聘請了一支曾成功幫助周星馳擺脫復(fù)雜官司的頂尖律師團隊。

而她的證據(jù)不僅有2020年遺囑，更有宗慶后生前多次公開表示只認宗馥莉一個女兒的采訪記錄。

結(jié)語

宗慶后或許曾設(shè)想一個和諧的結(jié)局，但他終究低估了女兒的堅決，也未能料到現(xiàn)代法律的復(fù)雜多變。

香港法院的裁決不過是序曲，當杭州法院宣判的時候，不僅將決定著百億資產(chǎn)的歸屬，更將決定一個家族的命運，乃至娃哈哈帝國的未來走向。

當前，案件尚無明確結(jié)果。究竟誰能成為最后的贏家，就要看誰手握的底牌更為強硬了。