8月1號，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛在香港法院起訴宗馥莉判了。

宗馥莉的首戰(zhàn)輸了，我看到長公主輸了后，心里郁悶，太氣人了。

律師解讀首戰(zhàn)輸對宗馥莉而言，不算關(guān)鍵點(diǎn)，大家最應(yīng)該關(guān)注的是杭州法院的判決結(jié)果，這才真的關(guān)系到利益的分配問題。

隨著這次香港法院的判決結(jié)果出來，更多細(xì)節(jié)內(nèi)幕被爆出，有意思的是三兄妹向香港法院提交了宗慶后“手寫密函”，上面明確寫了兄妹三人每人7億美元，宗慶后讓下屬去香港設(shè)立信托，設(shè)立的信托是拿利息，本金長期不動(dòng)，受益人分別是宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人，僅限本人及子孫，跟配偶沒有關(guān)系，屬于婚前財(cái)產(chǎn)。

宗慶后的這份手寫遺囑內(nèi)容算是為了他的三個(gè)孩子考慮的周全，原本是21億美元，現(xiàn)在賬戶內(nèi)只有18億美元，按已有的18億美元，年息3%計(jì)算，年利息收入最低也有5400萬，這還是按照最低利息計(jì)算的，有人還說美元的利息達(dá)到了5%，那每年利息數(shù)額更高，光利息都花不完了。

為何說宗馥莉陽奉陰違？

這里面有意思的點(diǎn)是，宗慶后把這件事交給宗馥莉辦了，宗馥莉還給老父親簽了協(xié)議，宗馥莉答應(yīng)老父親幫他給三兄妹辦理信托一切事宜。

真等到宗慶后去世后，三兄妹才發(fā)現(xiàn)被宗馥莉騙了，她只是表面上答應(yīng)了老父親，實(shí)際上宗馥莉就摁著協(xié)議不動(dòng)，完全沒有任何作為。

信托成立的條件是21億美元，實(shí)際上里面的錢一直不到21億美元，直到宗慶后去世這錢也沒有打到卡里面去，所以就導(dǎo)致信托不成立，信托不成立這錢所產(chǎn)生的利息也跟宗家三兄妹沒有關(guān)系了。

后面文書上不是詳細(xì)寫了宗馥莉從信托中劃走了100多萬美元，也證明了信托沒有成立，香港信托方面也說明了信托不成立。

宗馥莉的這一招太高了，真的是虎父無犬女呀，宗馥莉根本沒有遵照父親的遺愿，把信托成功建立起來。

不僅如此，宗馥莉當(dāng)上娃哈哈集團(tuán)董事長后，還把跟杜建英相關(guān)的14家娃哈哈工廠關(guān)停，把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到自己名下的工廠，把杜建英在集團(tuán)內(nèi)部的權(quán)利也給卸掉了。

很多人好奇為什么宗馥莉要如此趕盡殺絕，不僅不給三兄妹分遺產(chǎn)，還把杜建英趕出娃哈哈集團(tuán)，大家還記得去年宗馥莉辭去娃哈哈集團(tuán)董事長一事嗎，當(dāng)時(shí)杜建英聯(lián)合娃哈哈老員工要吞并宗馥莉的股權(quán)，所以才有了宗馥莉后面這一系列行動(dòng)。

古代的九子奪嫡也像宗家這般爭權(quán)奪利一樣精彩吧。

目前宗馥莉還談不上輸，具體要看杭州法院的判決，現(xiàn)在宗馥莉就是愛誰誰，一口咬死不設(shè)立信托，違約不違約還未可知。宗馥莉這么做總比先拱手讓人強(qiáng)，以前受了那么多窩囊氣，怎么著也要給自己出口惡氣。

宗慶后有兩份遺囑

一份遺囑拿在三兄妹手中，一份遺囑拿在宗馥莉手中。

三兄妹手中的遺囑內(nèi)容主要是香港信托內(nèi)的錢，這部分本金他們動(dòng)不了，只能花利息，現(xiàn)在這信托壓根沒有正式成立，這錢跟他們不沾邊了。

宗馥莉手中拿的遺囑才是最重要的，宗慶后把境內(nèi)境外大部分遺產(chǎn)都留給她了，還有施幼珍和他的老母親，三人繼承他的絕大多數(shù)遺產(chǎn)。

總結(jié)

宗家現(xiàn)在已經(jīng)亂套了，當(dāng)初宗慶后去世后，家族內(nèi)簽了協(xié)議，但是宗馥莉并沒有執(zhí)行，所以已經(jīng)徹底鬧翻了，只能說宗馥莉太有魄力和手段了，不惜打賴順手還砸了宗老“一妻一女一布鞋”的招牌。

如果宗馥莉履行協(xié)議，就沒有后面那么多事了。

不得不說，宗馥莉既鐵血，又有手腕，絕對是個(gè)了不得的人物，宗慶后把娃哈哈交到她手里，絕對沒有看錯(cuò)人。