隨著近期特朗普陸續(xù)和多個(gè)國(guó)家和主要經(jīng)濟(jì)體簽訂了貿(mào)易協(xié)議后，特朗普非常高興的在社交媒體上宣布，美國(guó)已經(jīng)取得了“勝利”，為什么特朗普會(huì)這樣說(shuō)呢？實(shí)際上是因?yàn)樵诿绹?guó)的關(guān)稅脅迫之下，許多國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體都向美國(guó)進(jìn)行了妥協(xié)。

而且美國(guó)還在和中國(guó)的談判中，爭(zhēng)取到了延長(zhǎng)談判時(shí)間的結(jié)果，所以對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，目前的國(guó)際形勢(shì)是一片大好，這樣就是為什么特朗普如此高興的說(shuō)道美國(guó)是現(xiàn)在世界上“最火熱的國(guó)家”。

特朗普現(xiàn)在可以說(shuō)是充滿了自信，而他也開(kāi)始繼續(xù)布局，準(zhǔn)備隨時(shí)和我們國(guó)家翻臉。

對(duì)美國(guó)的妥協(xié)

美國(guó)自從宣布要在8月1日為關(guān)稅暫緩期的“最后期限”的時(shí)候，特朗普就開(kāi)始對(duì)各個(gè)國(guó)家施加更大的壓力，像是日本、韓國(guó)這些美國(guó)的盟友，也并沒(méi)有因?yàn)楹兔绹?guó)站在一起而免于制裁，美國(guó)向日本、韓國(guó)計(jì)劃加征25%的關(guān)稅稅率，并且做出威脅，如果敢反制那么就調(diào)高稅率。

日本和韓國(guó)在面臨美國(guó)的關(guān)稅脅迫時(shí)，都曾經(jīng)試圖最大程度的保證自己的利益，日本甚至在一開(kāi)始的時(shí)候表現(xiàn)的非常強(qiáng)硬，一定要求美國(guó)對(duì)日本零關(guān)稅，并且表示他們絕對(duì)不會(huì)接受25%的關(guān)稅稅率。

然而，盡管日本如此“強(qiáng)硬”，但是在面對(duì)美國(guó)的極限施壓之下，他們還是屈服了。最終，美日貿(mào)易協(xié)議以美國(guó)向日本加征15%關(guān)稅，同時(shí)日本需要向美國(guó)投資5500億美元，并且其90%的利潤(rùn)歸美國(guó)，還要向美國(guó)開(kāi)放農(nóng)業(yè)市場(chǎng)等要求簽訂。

可以說(shuō)，日本這一“跪”直接讓自己損失了數(shù)千億美元的財(cái)富，而美國(guó)平白無(wú)故的獲得了大量的投資，而且自己還掌握著絕大部分的利潤(rùn)。而美國(guó)壓榨歐盟的力度就更狠了，要知道特朗普此人對(duì)于歐盟向來(lái)都有著很大意見(jiàn)。

早在之前美國(guó)和歐盟舉行的貿(mào)易談判中，特朗普就因?yàn)闅W盟強(qiáng)硬的態(tài)度而多次發(fā)火，他曾經(jīng)這樣公開(kāi)的指責(zé)歐盟，說(shuō)歐盟就是為了壓榨美國(guó)，所以才成立的。所以，美國(guó)對(duì)歐盟計(jì)劃征收的關(guān)稅稅率為30%，這也引起了很多歐盟成員國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，因?yàn)槊绹?guó)這樣做的的確確讓他們感到非常的不滿。

可是，盡管如此，歐盟主席馮德萊恩還是選擇了對(duì)美國(guó)進(jìn)行妥協(xié)，美國(guó)不僅要對(duì)歐盟加征15%關(guān)稅稅率，而且歐盟還需要向美國(guó)進(jìn)行6000億美元的投資，以及7500億美元的能源交易，歐盟也是立刻宣布，以后將從美國(guó)進(jìn)口大量的液化天然氣和其他能源。

在歐盟也對(duì)美國(guó)妥協(xié)之后，其他的國(guó)家，比如韓國(guó)、菲律賓、柬埔寨、泰國(guó)也都先后向美國(guó)妥協(xié)。這一下，美國(guó)憑借著貿(mào)易協(xié)議在這些國(guó)家和盟友身上獲取了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。所以，特朗普才會(huì)如此開(kāi)心，美國(guó)政府也會(huì)因?yàn)檫@些貿(mào)易協(xié)議在關(guān)稅以及投資上面大賺一筆。

不過(guò)，日本、歐盟、菲律賓等在簽訂完貿(mào)易協(xié)議之后，都表現(xiàn)出了明顯的反對(duì)情緒。日本國(guó)內(nèi)的許多人在聽(tīng)聞協(xié)議內(nèi)容之后，瞬間就炸開(kāi)了鍋，他們紛紛在網(wǎng)絡(luò)上指責(zé)石破茂政府，并且認(rèn)為他不應(yīng)該擔(dān)任日本首相一職。

石破茂政府在面對(duì)如此巨大的壓力時(shí)，也只好表示他們會(huì)在后續(xù)和美國(guó)政府繼續(xù)商談。歐盟成員國(guó)也對(duì)此有著強(qiáng)烈的反對(duì)意見(jiàn)，尤其是法國(guó)，其總統(tǒng)馬克龍還表示要單獨(dú)去和特朗普商談；同時(shí)菲律賓的精英們也秉持著強(qiáng)烈的反對(duì)意見(jiàn)。

不過(guò)，盡管反對(duì)意見(jiàn)很強(qiáng)烈，但是從他們對(duì)美國(guó)的態(tài)度來(lái)看，似乎更多的是停留在反對(duì)層面，即便是真的找到了特朗普，也基本不會(huì)改變眼下的具體協(xié)議內(nèi)容。所以，美國(guó)現(xiàn)在和這些重要經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易談判，確實(shí)是一個(gè)勝利。

但是這并不代表著美國(guó)真的就贏了，而且，他們想要通過(guò)和其他國(guó)家達(dá)成協(xié)議，從而“孤立”我們國(guó)家，這樣的做法也是不切實(shí)際的。因?yàn)槊绹?guó)雖然會(huì)因?yàn)殛P(guān)稅獲得收益，但同時(shí)也要為關(guān)稅買(mǎi)單。

想要“孤立”中國(guó)是辦不到的

可以說(shuō)，美國(guó)的這個(gè)想法是非常險(xiǎn)惡的，通過(guò)極限施壓讓更多的國(guó)家向美國(guó)妥協(xié)，從而在地緣上“孤立”我們國(guó)家，但是美國(guó)現(xiàn)在還無(wú)法做到這一點(diǎn)。因?yàn)槲覀儑?guó)家身為世界工廠，其工業(yè)產(chǎn)值非常龐大。

可以說(shuō)，這些國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體，可以向美國(guó)進(jìn)行妥協(xié)，但是卻無(wú)法承擔(dān)“孤立”中國(guó)的后果，要知道我們國(guó)家不僅有著極其龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，而且還有著十分完備的工業(yè)體系以及先進(jìn)的生產(chǎn)力。

在世界供應(yīng)鏈上占據(jù)著不可動(dòng)搖的重要地位，這就是美國(guó)無(wú)法“孤立”我們國(guó)家的重要原因，如果美國(guó)真的敢這樣做，那么他們也會(huì)因此付出巨大的代價(jià)，就在前段時(shí)間，美國(guó)就已經(jīng)深深地體會(huì)到了。

因?yàn)楦哳~關(guān)稅，而導(dǎo)致中美之間的貿(mào)易幾乎脫鉤，所以就使得美國(guó)國(guó)內(nèi)的許多商品出現(xiàn)了短缺的現(xiàn)象，現(xiàn)存的很多商品也開(kāi)始瘋狂漲價(jià)，許多超市也都感到了恐慌，他們擔(dān)心再這樣下去美國(guó)超市的購(gòu)物架將會(huì)徹底清空。

這就是和中國(guó)在貿(mào)易上基本脫鉤的下場(chǎng)，所以，即便是美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)表面上取得了勝利，但是實(shí)際上美國(guó)也深受關(guān)稅的困擾，因?yàn)槊绹?guó)政府雖然賺了足夠的錢(qián)，但是他們卻不會(huì)把這些錢(qián)用在改善民生上面。

因?yàn)楦鶕?jù)“大而美”法案，這些錢(qián)很大一部分都會(huì)用到軍費(fèi)預(yù)算上面，所以商品會(huì)因?yàn)殛P(guān)稅而漲價(jià)，但是美國(guó)大多數(shù)人的工資，卻是難以提高，在這樣的情況下，美國(guó)人的生活成本就會(huì)進(jìn)一步增加，這對(duì)于底層消費(fèi)者而言絕對(duì)是一個(gè)壞消息。所以特朗普眼中的勝利，只是美國(guó)政府的勝利，相反，美國(guó)人民和那些被制裁的國(guó)家則是失敗了。

美國(guó)想要先穩(wěn)住我們國(guó)家，然后再把其他國(guó)家各個(gè)擊破，雖然想法很好，但是實(shí)行起來(lái)恐怕要困難的多。

信源：
特朗普調(diào)整對(duì)多國(guó)關(guān)稅，美國(guó)小企業(yè)和多州政府發(fā)起法律挑戰(zhàn)——2025-08-01 11:21·澎湃新聞
特朗普稱美國(guó)因關(guān)稅上月賺了250億：這僅僅是個(gè)開(kāi)始，未來(lái)一個(gè)月內(nèi)達(dá)到“強(qiáng)勁水平”——2025-07-14 18:25·九派新聞