對(duì)親屬而言，郭富的自殺來(lái)得極為突然。

據(jù)哥哥郭偉（化名）講述，今年 3 月 29 日，19 歲的弟弟郭富從上海虹橋火車(chē)站打車(chē)到浦東新區(qū)，付款時(shí)不慎將原本談好的 100 元付成 1010 元，向司機(jī)留言索要并報(bào)警均無(wú)果。郭富于 4 月 3 日晚與家人失聯(lián)，4 月 6 日凌晨在蘇州穹窿山喝農(nóng)藥自殺。其間，郭偉先后在上海和蘇州兩地報(bào)警尋人，直至 4 月 9 日晚才發(fā)現(xiàn)弟弟的遺體。

4 月 18 日，郭偉委托律師起訴司機(jī)，要求其道歉并返還多付的車(chē)費(fèi)。7 月 16 日，案件在浦東新區(qū)人民法院外高橋法庭開(kāi)庭，司機(jī)缺席。當(dāng)天，代理律師李律師告知郭偉，法官要求補(bǔ)充證據(jù)，目前該案正等待再次開(kāi)庭。

7 月 29 日，記者電話(huà)聯(lián)系到司機(jī)王銘（化名），并于 7 月 31 日在其四川江油老家見(jiàn)面。兩次談話(huà)中，王銘均否認(rèn)網(wǎng)上關(guān)于他不還錢(qián)的控訴。他稱(chēng)，車(chē)費(fèi)并非郭家親屬所說(shuō)的 100 元，而是 110 元，收到的 1010 元轉(zhuǎn)賬里，包含郭富下車(chē)前和他換的 900 元現(xiàn)金。此外，他在給法院 “案滬通” 的留言及與法院工作人員的通話(huà)中，都提到了 “套現(xiàn)” 的說(shuō)法。

郭偉不認(rèn)可王銘的表述，認(rèn)為 “根本不可能”，否則弟弟不會(huì)留言索回、報(bào)警，最終甚至自殺，“現(xiàn)在他覺(jué)得人死了，死無(wú)對(duì)證?！?從 3 月 29 日郭富抵達(dá)上海至 4 月 3 日失聯(lián)，他在上海與堂哥同住，堂哥也曾陪他就車(chē)費(fèi)一事到派出所報(bào)警。7 月 31 日，堂哥在微信上告訴郭偉：“他（郭富）渾身上下一塊錢(qián)現(xiàn)金都沒(méi)有?！?/p>

郭家親屬表示，過(guò)去兩三個(gè)月，他們多次撥打司機(jī)王銘的電話(huà)，僅接通過(guò)一兩次，一提及多付錢(qián)的事，對(duì)方就掛斷，后來(lái)電話(huà)總是 “正在通話(huà)中”。截至目前，郭家親屬與王銘未曾見(jiàn)面。對(duì)于郭家提出的道歉要求，王銘稱(chēng)：“永遠(yuǎn)不可能，這一輩子都不可能，我憑什么道歉？”

司機(jī)回應(yīng)

王銘回到四川老家已經(jīng)三個(gè)月。他今年51歲，此前在江油本地開(kāi)過(guò)8年網(wǎng)約車(chē)。

2024年7月初，他向上海某汽車(chē)租賃公司承租了一輛榮威i6EV電轎車(chē)，開(kāi)始在上海跑網(wǎng)約車(chē)，不到10個(gè)月。他表示，自己離開(kāi)上海的原因，并非是郭富的事，而是今年4月10日發(fā)生追尾事故后，與租車(chē)公司在4月24日產(chǎn)生了押金糾紛。8月1日，該租車(chē)公司的經(jīng)理表示，對(duì)于郭富家屬和司機(jī)的糾紛一案，他們已配合相關(guān)部門(mén)，不便多聊。

3月29日晚，郭富在給王銘的1010元轉(zhuǎn)賬記錄中留言：“你好我這邊付多了，能不能給退回來(lái)”。據(jù)郭富家屬講述，司機(jī)沒(méi)有理會(huì)這個(gè)請(qǐng)求。王銘說(shuō)，當(dāng)時(shí)他沒(méi)看到郭富的那條留言，上周看到新聞后，他也不知道怎么找回這條消息。

7月31日與王銘見(jiàn)面當(dāng)天，他手機(jī)上的“微信收款助手”聊天窗口中，沒(méi)有顯示2024年8月5日至今年6月23日之間的記錄，也找不到能看到那條留言的其他入口。在王銘同意下，我們做了一次轉(zhuǎn)賬試驗(yàn)。在用非好友微信給他的收款碼轉(zhuǎn)賬0.1元、并留言后，他的“微信收款助手”彈出提示：“你收到了一條顧客留言”。點(diǎn)進(jìn)這條“留言”的詳情頁(yè)后，最終找到了郭富在3月29日20時(shí)33分的歷史留言。

郭富微信上的轉(zhuǎn)賬圖

在與王銘的兩次談話(huà)中，他始終堅(jiān)稱(chēng)，郭富并非失誤支付錯(cuò)誤，而是 “套現(xiàn)”—— 雙方私下談好 110 元車(chē)費(fèi)，郭富下車(chē)前給了他 900 元現(xiàn)金，因此他合計(jì)收到轉(zhuǎn)賬 1010 元。

王銘回憶了接送郭富那天的行程及細(xì)節(jié)：他提供的網(wǎng)約車(chē)行程截圖顯示，3 月 29 日 15 點(diǎn) 09 分，他先接到一單從上海虹橋火車(chē)站出發(fā)的訂單。抵達(dá) “網(wǎng)約車(chē) P9 地面 1 層上客點(diǎn)” 后，他給乘客打電話(huà)，可對(duì)方在另一個(gè)口子，不便過(guò)來(lái)，便取消了訂單。他估算，從接單到對(duì)方取消，約有半小時(shí)。之后，他在上客點(diǎn)附近等新單，沒(méi)接到后便下車(chē)攬客，詢(xún)問(wèn)是否有人要坐車(chē)。

隨后，他碰到了要坐車(chē)的郭富。王銘說(shuō)，一個(gè)小伙子拉著行李箱問(wèn)他到浦東多少錢(qián)，他回復(fù)單子上多少錢(qián)就多少錢(qián)（通常要 130 到 150 元），對(duì)方砍到 100 元，他沒(méi)同意，最后對(duì)方說(shuō) 110 元。他心想能順路去浦東拉機(jī)場(chǎng)大單，就同意了。

他自述，到目的地后，郭富下車(chē)前問(wèn)他有沒(méi)有現(xiàn)金，他詢(xún)問(wèn)原因，“他（郭富）說(shuō)都要 5 點(diǎn)啦，手機(jī)也快沒(méi)電了，一會(huì)要用錢(qián)，還得去找人。我說(shuō)要多少，他說(shuō)千八百就行?！?王銘回憶，他給了對(duì)方 900 元。

王銘還提到，郭富坐在后排右座，性格內(nèi)向，車(chē)內(nèi)兩人偶有談話(huà)，但不多。關(guān)于他自述的車(chē)內(nèi)換錢(qián)一事，他表示并無(wú)錄音證據(jù)，因?yàn)橄萝?chē)攬客前，他就關(guān)閉了平臺(tái)接單。

他解釋道：“網(wǎng)約車(chē)是要拉人的時(shí)候、訂單響的時(shí)候，它才連到行車(chē)記錄儀，平時(shí)不拉人的時(shí)候它都是靜默的。” 他也不記得自己是否和別人提過(guò)與這位乘客換錢(qián)的事。

死亡之后

郭家親屬不認(rèn)可王銘的上述說(shuō)法。

對(duì)于王銘提到的“換現(xiàn)金”，7月30日，郭偉表示，弟弟沒(méi)有用現(xiàn)金的習(xí)慣，現(xiàn)場(chǎng)遺物中除了衣物、兩部手機(jī)等，并無(wú)現(xiàn)金。他也曾查閱弟弟微信上最后幾天的消費(fèi)記錄，包括從上海到蘇州的網(wǎng)約車(chē)300多元、入住蘇州的賓館每晚幾十元、農(nóng)藥12元、買(mǎi)水果的錢(qián)、前往山上的網(wǎng)約車(chē)十幾元，以及最后200多元的余額。

至今，郭家親屬們始終認(rèn)為，郭富自殺的原因離不開(kāi)3月29日錯(cuò)付的900元車(chē)費(fèi)。

郭富的堂哥，是首先發(fā)現(xiàn)他失聯(lián)的人，郭富比堂哥小三歲，之前跟著堂哥出去打過(guò)工，去過(guò)太原、長(zhǎng)沙、深圳等地。郭偉稱(chēng)，4月3日晚8點(diǎn)多，他接到堂弟(郭富堂哥)的電話(huà)，稱(chēng)弟弟不見(jiàn)了，找不到，給他打電話(huà)也沒(méi)接，還有輕生念頭，之前說(shuō)過(guò)“我必須去死”的話(huà)。后來(lái)，他從堂弟口中得知弟弟多付錢(qián)的事。他轉(zhuǎn)述，堂弟安慰過(guò)郭富：咱上個(gè)班再把這錢(qián)掙回來(lái)就行了，你別想太多了。

7月31日，堂哥回復(fù)哥哥郭偉的微信

弟弟失聯(lián)當(dāng)晚，郭偉異地報(bào)警，并申請(qǐng)定位。翌日早上9點(diǎn)多，郭偉從河南坐高鐵到上海，再次報(bào)警，對(duì)方稱(chēng)“天眼”監(jiān)控看不到他。4月5日上午，他再次到派出所申請(qǐng)定位，他記得對(duì)方說(shuō)沒(méi)有權(quán)限，讓家屬自己去小區(qū)物業(yè)看監(jiān)控。從早上10點(diǎn)一直查到晚上8點(diǎn)多，郭偉才發(fā)現(xiàn)弟弟身影。

監(jiān)控顯示，4月3日上午11點(diǎn)37分郭富出現(xiàn)在一樓電梯口。后來(lái)，通過(guò)派出所查路面監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)他出小區(qū)后上了一輛網(wǎng)約車(chē)，警方聯(lián)系司機(jī)后得知，當(dāng)時(shí)郭富去了蘇州穹窿山附近。郭偉立即前往蘇州，并于6日凌晨3點(diǎn)左右抵達(dá)穹窿山，隨后報(bào)警，查監(jiān)控、定位。在當(dāng)?shù)鼐絽f(xié)助下，郭偉尋找了三天，在9日晚上11點(diǎn)多等來(lái)了弟弟去世的消息。警察告訴他，郭富遺體旁有“敵敵畏”的瓶子。

尸檢報(bào)告顯示，郭富是在4月6日凌晨2點(diǎn)到6點(diǎn)之間喝的農(nóng)藥。當(dāng)天凌晨4點(diǎn)11分，他給同學(xué)發(fā)過(guò)語(yǔ)音，稱(chēng)自己喝了敵敵畏，家屬們推測(cè)，他是在凌晨3點(diǎn)多喝的，那正是郭偉剛從上海抵達(dá)蘇州的時(shí)間。

4月10日下午，郭富的哥哥、姐姐和媽媽在蘇州殯儀館參加了小型告別儀式，隨后遺體被火化。當(dāng)晚他們帶著骨灰盒坐高鐵回家。11日清晨，郭富下葬。

未結(jié)束的爭(zhēng)議

至今，郭家親屬與司機(jī)王銘并未見(jiàn)過(guò)面。在王銘的表述中，他是在7月24日左右看到新聞報(bào)道后，才知道對(duì)方去世的消息。他說(shuō)自己曾接到過(guò)關(guān)于車(chē)費(fèi)詢(xún)問(wèn)的電話(huà)，在聽(tīng)到對(duì)方罵人后就直接掛了。

但郭偉說(shuō)，5月份他給王銘打電話(huà)時(shí)，就提過(guò)弟弟自殺的事?！拔艺f(shuō)我弟弟在你這多付錢(qián)，你沒(méi)退給他，他自殺了”，“他(王銘)說(shuō)他不認(rèn)識(shí)，掛了電話(huà)”。對(duì)此，王銘稱(chēng)沒(méi)印象，不記得在電話(huà)中聽(tīng)說(shuō)對(duì)方自殺：“但是我跟你說(shuō)吧，就算他說(shuō)‘人死了’，(當(dāng)時(shí))我也不相信?！?/p>

郭富姑姑表示，她也曾給王銘打過(guò)電話(huà)，“我說(shuō)多付給你的錢(qián)，還沒(méi)說(shuō)完呢，掛了。”后來(lái)她沒(méi)再打通過(guò)，其他家屬也打不通司機(jī)電話(huà)。

王銘說(shuō)，5月起，在多次接到來(lái)自河南的電話(huà)和短信后，別人幫他設(shè)置了陌生來(lái)電攔截。目前他的手機(jī)仍然保持“騷擾攔截”，只能接到白名單內(nèi)的電話(huà)。他還表示，自己電話(huà)已被網(wǎng)友公開(kāi)，前些天由于騷擾電話(huà)太多，手機(jī)號(hào)被“自動(dòng)封了”，他帶身份證去營(yíng)業(yè)廳重新解封。

由于他手機(jī)設(shè)置了“騷擾攔截”，因此沒(méi)有接到原告代理律師和法院座機(jī)的電話(huà)。他也缺席了今年7月16日，在上海開(kāi)庭審理的案件——郭富的父母以出租汽車(chē)運(yùn)輸合同糾紛起訴了王銘。訴求是要求他道歉，并返還多付的錢(qián)。

王銘表示，他在法院發(fā)來(lái)的短信里看到過(guò)開(kāi)庭日期。6月初，他收到幾條來(lái)自“12368訴訟服務(wù)熱線(xiàn)”的短信，法院通知他糾紛一案的信息。他沒(méi)有理會(huì)。他表示，自己不熟悉智能手機(jī)，也不懂法律流程，在朋友協(xié)助下查了電子文件，看到原告要求他返還車(chē)費(fèi)1000元——這份《民事起訴狀》中提到，車(chē)費(fèi)10元，要求王銘返還1000元。郭家的代理律師對(duì)此解釋稱(chēng)，當(dāng)時(shí)金額還未查明，“申請(qǐng)調(diào)查令的時(shí)候先要有起訴狀，不一定要確定是多少，就先寫(xiě)一個(gè)數(shù)額，后面可以改?！?/p>

更早之前的今年4月，王銘說(shuō)還接到過(guò)一個(gè)自稱(chēng)“交通委”的電話(huà)，問(wèn)他是不是有多收別人錢(qián)?！拔艺f(shuō)什么錢(qián)啊，他說(shuō)多收幾百?！蓖蹉懻f(shuō)，平時(shí)都在平臺(tái)接單，少有線(xiàn)下交易，而那次數(shù)額較大，他很快反應(yīng)過(guò)來(lái)是在說(shuō)郭富那趟，“我說(shuō)他這是套現(xiàn)”，對(duì)方稱(chēng)知道了，隨后掛了電話(huà)。

7月25日10點(diǎn)多至17點(diǎn)多，王銘給法院“至少打了十幾二十個(gè)電話(huà)”，要么沒(méi)人接，要么接線(xiàn)員稱(chēng)法官正在開(kāi)庭。據(jù)王銘提供的匯款憑條，7月25日下午1點(diǎn)左右，他向法院短信中的指定賬戶(hù)轉(zhuǎn)去1000元，并附有案件號(hào)“(2025)滬0112民初X號(hào)”。隨后他在上海法院“案滬通”系統(tǒng)上給法官留言稱(chēng)：

“......事情是3月份的事過(guò)了這么久，也不去說(shuō)套現(xiàn)的問(wèn)題了，錢(qián)也不是很多前兩天也沒(méi)聯(lián)系上你，就直接把1000元錢(qián)打到了你們法院那個(gè)專(zhuān)用賬號(hào)里面了，官司不存在輸贏別個(gè)家里出那么大的事，事情處理了就行......”

王銘在“案滬通”的留言截圖

在王銘看來(lái)，對(duì)方打官司就是為了讓他付錢(qián)，他覺(jué)得只要把對(duì)方要的錢(qián)轉(zhuǎn)過(guò)去，案件就能了結(jié)。7 月 29 日的電話(huà)中，他解釋?zhuān)骸拔蚁肓艘幌?，反正這個(gè)庭也不用開(kāi)了，我就直接把 1000 塊匯過(guò)去了，我說(shuō)無(wú)所謂，就當(dāng)我沒(méi)給吧?！?/p>

此外，他稱(chēng)之前主動(dòng)聯(lián)系過(guò)媒體，7 月 27 日和 28 日給當(dāng)?shù)囟际袌?bào)打了 6 個(gè)電話(huà)沒(méi)打通；28 日去電視臺(tái)，被告知無(wú)法幫忙寫(xiě)澄清，只能自己寫(xiě)，于是從 29 日中午開(kāi)始手寫(xiě)澄清（未寫(xiě)完）。

把法院座機(jī)拉進(jìn)白名單后，7 月 30 日上午，他接到法官助理來(lái)電，讓其簽署電子文書(shū)，還被告知之后可遠(yuǎn)程視頻庭審。他表示答應(yīng)了，也向?qū)Ψ街v述了事件經(jīng)過(guò)，“我跟法院說(shuō)的和跟你說(shuō)的是一模一樣的”，同時(shí)仍拒絕向郭家親屬道歉。

7 月 16 日，案件在浦東新區(qū)人民法院外高橋法庭開(kāi)庭，司機(jī)缺席，目前等待再次開(kāi)庭。7 月 31 日，哥哥郭偉從律師處得知，法院詢(xún)問(wèn)若司機(jī)給錢(qián)能否撤訴，郭偉明確表示：“不可能，我必須要見(jiàn)到他人?！?/p>