特朗普又整出了新活，這次網(wǎng)友們實在繃不住了。

最近他對著共和黨盟友吹噓：“我們要讓藥價降下來，不是30%、40%，也不是50%、60%，是1000%、1500%！這事兒，沒人能做到！”

這話一出口，社交平臺直接炸了鍋。有人翻出灣灣于北辰之前“210%漲幅”的神操作，調(diào)侃：“灣灣的210%已經(jīng)夠離譜，川普這1500%是把數(shù)學(xué)課本撕了重寫啊？”

先算筆賬：如果一盒藥原價100美元，降價100%就是0元，降價200%得倒找100美元，那降價1500%呢？相當(dāng)于藥企每賣一盒，得倒貼1400美元。

“這哪是降價，是藥企給全民發(fā)藥還倒貼發(fā)福利！” 網(wǎng)友在評論區(qū)開涮，“按這邏輯，醫(yī)院得給病人發(fā)工資，畢竟看病也能‘降1500%’。”

更諷刺的是，美國藥價高到離譜是真的。胰島素在美國賣300美元一支，加拿大只要30美元；抗癌藥“Keytruda”一年費(fèi)用15萬美元，是德國的3倍。老百姓為了買藥，有人跨省找便宜藥房，有人把藥掰成兩半吃，還有人干脆偷渡去墨西哥買藥。

但特朗普的“1500%”，把藥企全都看傻了——“就算把原材料、研發(fā)、人工全免了，也做不到這么倒貼錢賣藥啊，這哪個大款經(jīng)得起這樣折騰啊？

但你別說，這已經(jīng)不是特朗普第一次拿藥價說事。2016年競選時就喊“要讓藥價砍半”，結(jié)果任期內(nèi)藥價漲了19%；2020年又說“胰島素定價不能超過35美元”，最后也不了了之?，F(xiàn)在對著盟友吹“1500%”，讓人不禁想起疫情期間鼓勵大家喝84消毒液預(yù)防新冠的事兒，“特不靠譜”果然依然不靠譜…

“說白了，這數(shù)字不是給經(jīng)濟(jì)學(xué)家看的，是給憤怒的老百姓聽的?！?美國健康政策專家馬克·麥卡洛直言，“你跟選民說‘降30%’，他們沒感覺；說‘降1500%’，他們覺得‘夠狠，像能辦事的’——至于能不能實現(xiàn)，沒人在乎?！?/p>

問題在于，美國人的真實痛點(diǎn)現(xiàn)狀：藥價高得活不起，吹牛解決不了問題。

以糖尿病患者長期依賴的胰島素為例，此前美國胰島素市場被諾和諾德、禮來、賽諾菲三巨頭占據(jù)90%份額，他們大幅提高胰島素產(chǎn)品價格。制藥商將胰島素定價為每一小瓶275美元以上，糖尿病患者負(fù)擔(dān)沉重。

直到美國國內(nèi)反對的聲音愈演愈烈，諾和諾德才無奈宣布，將于2026年1月1日起將速效胰島素Fiasp降價75%，月均價格從559美元降至140美元；長效胰島素Tresiba降價72%，月均價格從508美元降至141美元。

也就是說，起碼目前，美國糖尿病病人每月僅用在胰島素的花費(fèi)就在500刀以上……

美國的藥價問題，早就積重難返。藥企每年花上百億美元打廣告、游說議員，把藥價抬到天價。有數(shù)據(jù)顯示，美國處方藥價格是其他發(fā)達(dá)國家的2-8倍，每年有1370萬美國人因為買不起藥放棄治療。

之前拜登搞過“藥價談判”，好不容易讓10種藥降價，平均降幅也才60%，還被藥企告上法庭。現(xiàn)在特朗普直接來了個“1500%”，連民主黨都懶得懟了——“反正吹牛皮不用上稅，聽個樂子就行。”

要問政治吹牛哪家強(qiáng)？川普自稱第二，估計沒人稱第一。不過按照常理推斷，往往數(shù)字越夸張，越像真沒轍了。

從灣灣的“210%”到特朗普的“1500%”，這些離譜的數(shù)字背后，都是同一個邏輯：解決不了問題，就放大情緒；拿不出方案，就吹個大牛皮。

美國的藥價問題，需要的是砍斷藥企的游說鏈條、推動跨境購藥合法化、讓醫(yī)保能真正談判——這些都是難啃的硬骨頭。而特朗普的“1500%”，就像給口渴的人畫了個游泳池，看著熱鬧，解不了渴。

或許就像網(wǎng)友說的：“當(dāng)政客開始用離譜數(shù)字忽悠人，說明他們對實際問題，已經(jīng)沒什么轍了。”

（據(jù)YouTube特朗普采訪視頻、美國藥價協(xié)會報告綜合整理）