文|編輯|麥麥

一個撓癢的誤會，卻讓男生被網(wǎng)暴至家破人亡、前程盡毀。

而始作俑者卻保研成功，往后的人生一片光明坦途。

面對誣陷、性騷擾案件敗訴，武大的這名女生不僅拒絕道歉，還在網(wǎng)上發(fā)文大肆炫耀。

這年頭，真是誰不要臉，誰就能活得風生水起。

她輕飄飄的一句“性騷擾”，不僅毀了受害男生的一生，更是直接摧毀了一個家庭。

如今，法院正式宣判“性騷擾不成立”！

兩年后，武大“仙女”誣告事件終于塵埃落定，可受害男生的家人卻再也無法挽回...

一、指控“性騷擾”、引起網(wǎng)暴

“你這就是性騷擾”！

兩年前，武漢大學寂靜的圖書館內(nèi)，突然被一個刺耳的女聲打破。

被指控的男生坐在凳子上，手足無措，一臉恐慌地看著對面那個趾高氣昂的女生。

他怎么也沒想到，自己僅僅是因為濕疹太癢撓了幾下，竟被對方誣陷“性騷擾”！

事情的起因還要從2023年7月說起。

那時剛上大一的肖同學正在圖書館埋頭復習，突然感覺下半身一陣瘙癢難耐，忍不住想要用手抓。

因為他從小就深受濕疹困擾，病情發(fā)作的時候猶如無數(shù)只螞蟻在皮下亂爬。

為了緩解瘙癢帶來的不適感，他只能隔著褲子在大腿內(nèi)側反復抓了幾下。

然而這個看似不體面的舉動，卻被對面坐的女生看了個正著。

她看著肖同學不停地抓大腿內(nèi)側，下意識將他的動作誤解為某種不雅行為。

并且還對號入座似的，覺得肖同學“性騷擾”的目標就是她自己。

按理說如果真的是某種“不雅行為”，這名女生第一反應不應該是慌張、不忍直視，或是直接離開嗎？

但她不僅沒有這么做，反而拿出手機在桌子下面偷偷地錄制證據(jù)。

從傍晚的18:00--20:20期間，這名女生一共錄制了五段視頻，將肖同學的“罪證”錄得一清二楚。

或許是羞恥心作祟，亦或是一時怒火攻心，這名女生被冒犯的感覺越來越強烈，終于忍不住起身大聲呵斥對方：

“你在干什么！要點臉行嗎？”

話音剛落，瞬間引起了周遭同學的關注，大家的目光紛紛落在了不知所措的肖同學身上。

他的臉一瞬間漲得通紅，根本不知道如何解釋，自己只是撓癢怎么就成了“性騷擾”？

不過這名女生并沒有善罷甘休，而是掏出手機表示已經(jīng)錄了視頻為證據(jù)。

這沒由來的罪名根本容不得他解釋，就直接將他釘在了“性騷擾”的恥辱柱上。

一時間，肖同學“名氣大漲”，很快就成了校園里的“風云人物”。

凡是見到他的人無不對他指指點點，好似犯了天條一樣罪不容誅。

另一邊的女生也沒閑著，看到肖同學深受輿論困擾，不僅心中暗爽反而變本加厲，提出更多無恥的要求。

二、極端解讀、迎來反轉

與其說是捍衛(wèi)所謂的“正義”，不如說是另一種形式的“校園霸凌”。

面對那名女生手中的“鐵證”，以及周圍同學的指責和不屑，肖同學只想盡快離開這個令人難堪的境地。

然而女生卻制止他離開，并用一副居高臨下的態(tài)度要求他寫一封道歉信，公開向她道歉。

迫于壓力和羞恥心，他只好同意對方的要求并乞求得到女生的原諒。

本以為寫了道歉信，就可以獲得對方的原諒，沒成想自己的委屈退讓竟換來了對方的得寸進尺！

隨著道歉信的公開，事情的發(fā)展遠遠超過了肖同學的最壞預期。

拿到道歉信后的女生不僅沒有履行“承諾”，反而直接上報給校領導，要求給予肖同學嚴重處分，并取消他的保研和入黨資格。

校領導知曉此事后高度重視，并連夜成立了工作組調查事情的前因后果。

畢竟不能只盲目聽信一個人的證詞，況且事情的定性還存在疑問，還需和這名女生當面溝通核實情況。

一旦給予處分，就意味著肖同學性騷擾事件為屬實情況。

然而，面對學校詳細溝通的要求，這名女生表示了強烈的抵觸。

與此同時，她還在網(wǎng)上引導網(wǎng)友肖同學家里有錢有勢、仗勢欺人，故意博取網(wǎng)友的同情。

隨著事件不斷發(fā)酵，肖同學也被推上了輿論的風口浪尖，連同他的家人全部被網(wǎng)暴。

更有甚者，直接將肖同學的照片P成了花圈、遺像，謾罵聲如潮水般向他席卷而來。

事后不久，肖同學被確診為創(chuàng)傷應激障礙，進入精神病院治療。

為了證明兒子的清白，肖母曬出了孩子的就診記錄，稱“他是濕疹復發(fā)，隔著衣服抓癢”。

因為瘙癢的部分比較敏感，所以被誤以為是“不雅行為”。

一時間，輿論再次反轉，抨擊女生網(wǎng)暴、故意栽贓的聲音也不絕于耳。

沒過多久，這名女生又再次作妖，直接發(fā)了一篇千字長文，記錄了被“性騷擾”的過程。

這篇文章發(fā)出去后，又再次點燃了網(wǎng)友的怒火，并且以驚人的速度在各大平臺傳播和發(fā)酵。

這名女生也理所當然地成了大眾眼中的“受害者”，受到了網(wǎng)友的一致同情。

然而兩年之后，事情卻又再次出現(xiàn)了反轉！

三、公道何在？風評徹底逆轉！

巨大的輿論壓力下，武漢大學為了平息事態(tài)選擇了妥協(xié)。

并且在沒查明真相的前提下，給予了肖同學一則處分通告。

雖然通告中只說肖同學是“在圖書館北門走廊存在不雅行為”，并未直接定性“性騷擾”。

但在外人看來，這就是間接認證了他的“罪名”。

再加上網(wǎng)上輿論愈演愈烈，“變態(tài)、猥瑣男、武大之恥”這樣的詞匯始終圍繞在他的身上。

除了肖同學之外，肖同學的父母也不斷收到匿名短信和騷擾電話。

尤其是他年事已高的爺爺，偶然間看到了網(wǎng)上辱罵孫子的言論，當場血壓飆升暈倒在地。

僅隔了半年，肖爺爺便不幸離世。

這項莫須有的罪名，搞得肖同學前程盡毀、家破人亡。

只有肖同學的媽媽始終堅持在網(wǎng)上為兒子發(fā)聲，羅列出各種就診記錄證明兒子的清白。

如今，兩年過去了，案件也終于迎來了真相大白。

2025年7月25日，法院一審宣判：武大圖書館男生涉嫌性騷擾事件，不符合性騷擾的構成要件。

兩年了，肖同學的天終于亮了。

只可惜，他的學業(yè)和生活乃至家人，卻再也無法挽回了。

而始作俑者卻毫發(fā)無損，甚至沾沾自喜，趾高氣昂地發(fā)文稱已經(jīng)被保研成功。

多年的網(wǎng)暴和誤會被她一筆帶過，可肖同學的前程就這么被她給毀了。

事情迎來反轉后，瞬間引起網(wǎng)友眾怒，紛紛留言稱“要找個渣女賠償”！

敗訴就算了，又發(fā)文叫囂無論肖同學去哪，都會堅持舉報他，絕不會善罷甘休。

法院雖還了肖同學清白，可他的人生卻被砸得粉碎，學業(yè)、前途、生活一片暗淡。

反觀女生這邊沒有任何影響，難道她不應該為自己的所作所為付出代價嗎？

連續(xù)承受兩年的巨大壓力以及被壓垮的精神健康，這筆賬又該算到誰頭上？

結尾：

在某些場所，一些女生似乎享受著天然的庇護。

誰先發(fā)聲，誰就是“受害者”。

所以學校和輿論都沒查清真相，就直接給肖同學定了罪。

一個誤會究竟能毀掉多少東西？

最離譜的是，法院雖然還了肖同學清白，但加害者卻成了“勝利者”。

這種荒誕劇情，簡直比電視劇還離譜。

對這件事，大家有什么看法呢？在評論區(qū)聊一聊吧！

信息源：

免責聲明：

文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。