菲律賓總統(tǒng)馬科斯站在國(guó)會(huì)大廈的講臺(tái)上，面對(duì)稀稀拉拉的掌聲和場(chǎng)外震耳欲聾的抗議聲，念完了自己任內(nèi)第四次國(guó)情咨文。這場(chǎng)演講創(chuàng)下了菲律賓政治史上的一個(gè)尷尬紀(jì)錄——1小時(shí)10分鐘，卻一個(gè)字都沒(méi)提中國(guó)。

要知道，就在前不久，馬科斯還在華盛頓信誓旦旦地宣稱(chēng)“菲律賓不需要平衡中美關(guān)系”，甚至高調(diào)強(qiáng)調(diào)“美國(guó)才是菲律賓最可靠的盟友”。然而，特朗普的回應(yīng)卻讓他當(dāng)場(chǎng)難堪——“我不介意你與中國(guó)交好，美國(guó)也和中國(guó)處得很好?！?/p>

菲律賓總統(tǒng)馬科斯（資料圖）

更諷刺的是，馬科斯這趟“表忠心”之旅，換來(lái)的不是美國(guó)的堅(jiān)定支持，而是一紙“19%關(guān)稅+零關(guān)稅開(kāi)放市場(chǎng)”的不平等貿(mào)易協(xié)議。馬科斯慘痛地認(rèn)識(shí)到，對(duì)特朗普而言，經(jīng)濟(jì)和安全是可以分開(kāi)談的。

回國(guó)后，馬科斯似乎終于認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)——菲律賓只是美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略中的一顆棋子，而非真正的盟友。于是，他在國(guó)情咨文中罕見(jiàn)地保持了沉默，連“中國(guó)”兩個(gè)字都不敢提。

馬科斯這次訪美，原本是帶著“戰(zhàn)略任務(wù)”去的。

出發(fā)前，他精心安排了與美國(guó)商界領(lǐng)袖、國(guó)防部長(zhǎng)和國(guó)務(wù)卿的會(huì)面，試圖強(qiáng)化美菲軍事合作，甚至暗示菲律賓愿意在南海問(wèn)題上充當(dāng)美國(guó)的“前哨站”。在白宮，他更是直接對(duì)特朗普表態(tài)：“菲律賓不需要平衡中美關(guān)系，美國(guó)才是我們最可靠的伙伴?！?/p>

菲律賓總統(tǒng)馬科斯（資料圖）

然而，特朗普的反應(yīng)卻讓他措手不及。

第一記耳光：外交打臉

特朗普當(dāng)場(chǎng)回應(yīng)：“我不介意你與中國(guó)交好，美國(guó)也和中國(guó)處得很好?！边@句話直接戳破了馬科斯的幻想——美國(guó)不會(huì)為了菲律賓和中國(guó)徹底翻臉。尤其是在中美貿(mào)易談判的關(guān)鍵階段，特朗普更不愿意因?yàn)榉坡少e的挑釁而破壞對(duì)華關(guān)系。

第二記耳光：經(jīng)濟(jì)掠奪

更讓馬科斯難堪的是，特朗普隨后宣布了一項(xiàng)“貿(mào)易協(xié)議”——菲律賓對(duì)美國(guó)商品零關(guān)稅開(kāi)放市場(chǎng)，而菲律賓商品進(jìn)入美國(guó)卻要繳納19%的關(guān)稅。要知道，日本和美國(guó)談的是15%的互惠關(guān)稅，而菲律賓連這個(gè)待遇都沒(méi)爭(zhēng)取到。

第三記耳光：戰(zhàn)略拋棄

盡管美軍在菲律賓新增了9個(gè)軍事基地，但特朗普始終沒(méi)有明確承諾“協(xié)防菲律賓”。這意味著，菲律賓在南海挑釁中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)，最終還是要自己承擔(dān)。

馬科斯這才明白，菲律賓在美國(guó)眼里，從來(lái)不是平等的盟友，而是一個(gè)隨時(shí)可以犧牲的“戰(zhàn)略消耗品”。

菲律賓總統(tǒng)馬科斯（資料圖）

回國(guó)后，馬科斯的國(guó)情咨文演講一反常態(tài)，全程避談中國(guó)，僅以模糊的措辭帶過(guò)安全議題，比如“面對(duì)新威脅需保持克制和耐心”。

這種刻意的沉默，背后是三重恐懼：

1. 對(duì)美的恐懼：美國(guó)隨時(shí)可能拋棄菲律賓

特朗普的表態(tài)已經(jīng)證明，菲律賓的安全利益在美國(guó)的全球戰(zhàn)略中優(yōu)先級(jí)極低。如果繼續(xù)高調(diào)遏華，馬科斯很可能淪為“棄子”。

2. 對(duì)華的恐懼：經(jīng)濟(jì)代價(jià)太大

中國(guó)是菲律賓最大的貿(mào)易伙伴，而南海摩擦已導(dǎo)致菲律賓香蕉、榴蓮等農(nóng)產(chǎn)品對(duì)華出口受阻。如果關(guān)系進(jìn)一步惡化，菲律賓經(jīng)濟(jì)將遭受重創(chuàng)。

3. 對(duì)國(guó)內(nèi)政治的恐懼：杜特爾特家族的反撲

馬科斯的國(guó)情咨文遭遇了重量級(jí)人物的集體缺席——副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特、參議員伊美·馬科斯（他的親姐姐）都沒(méi)來(lái)。更致命的是，杜特爾特家族在參議院已掌握關(guān)鍵席位，隨時(shí)可能對(duì)馬科斯發(fā)起政治清算。

諷刺的是，他的防長(zhǎng)特奧多羅卻高調(diào)宣稱(chēng)“菲律賓軍隊(duì)將專(zhuān)注外部防御”，并直接點(diǎn)名“抵制中國(guó)”。這種“總統(tǒng)沉默、軍方放狠話”的矛盾，恰恰暴露了馬科斯政權(quán)的分裂和虛弱。

四、統(tǒng)治危機(jī)：馬科斯家族的“三重絞索”

馬科斯在國(guó)情咨文中高調(diào)宣布“反腐”，承諾嚴(yán)查防洪工程腐敗，并依法起訴涉事官員。然而，這一表態(tài)卻遭到輿論的集體嘲諷。

就在馬科斯高談“反腐”時(shí)，菲律賓正遭遇嚴(yán)重洪災(zāi)，而防洪工程腐敗的曝光，更讓民眾怒不可遏。抗議者在國(guó)會(huì)外高喊“停止貪腐”“反對(duì)美軍基地”，直接挑戰(zhàn)馬科斯的統(tǒng)治合法性。

馬科斯的困境，本質(zhì)上源于他的戰(zhàn)略誤判——以為依附美國(guó)就能換取安全和繁榮，結(jié)果卻淪為大國(guó)博弈的犧牲品。

歷史已經(jīng)證明，杜特爾特時(shí)期的中菲合作曾帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)紅利，而馬科斯的親美冒險(xiǎn)卻讓菲律賓陷入更深的危機(jī)。