美俄談判不利，中東矛盾頻頻，美國手里的牌丟了不少，看來看去，臺灣一事或許已是他們最大的王牌了。

因此，這段時(shí)間關(guān)注著臺灣問題的美國人不少，只是相互之間的看法有著極大的不同，有人認(rèn)為，美國必須出手了，可也有人認(rèn)為，美一旦出手，自己將吃大虧。

誰的看法是對的？一位美退役中校有話說。

一、依專家之見

戴維斯，算得上是軍方的中高層了，幾次著名的戰(zhàn)役都親身經(jīng)歷過，在役期間拿到了銅星勛章，基本上是普通人里的天花板。

退役后，他就時(shí)?；钴S在一些軍事媒體中，充當(dāng)他們的專約供稿，最近，他就在一個(gè)著名網(wǎng)站上發(fā)表了最新的大作，直指當(dāng)下的中美矛盾關(guān)鍵點(diǎn)——臺灣問題。

在他看來，在臺灣問題上，美國必須保持小心謹(jǐn)慎的態(tài)度，那些叫囂著要開戰(zhàn)的人，絕對沒有深入思考過。

否則的話，戴維斯指出中美間很有可能會(huì)爆發(fā)一場核戰(zhàn)，哪怕局面沒有糟糕到這種程度，可導(dǎo)彈之間的相互轟炸也是避免不了的。

而按照中國當(dāng)下的儲備，他們有能力將所有美國的大城市夷為平地。

當(dāng)然，這些只是他想法的一個(gè)大致總結(jié)，我們得一條一條地來細(xì)致分析，告訴大家這位專家講得對不對。

首先，臺灣問題會(huì)不會(huì)引發(fā)成一場大戰(zhàn)？先說結(jié)論，有可能，但主要看美國人。

如果他們過度干涉，一定要干涉我國的統(tǒng)一進(jìn)程，那開戰(zhàn)是絕對無法避免的事情，原因有幾點(diǎn)。

其一，統(tǒng)一是大陸每個(gè)人心中的夢，無論是誰，從小就被教育著遠(yuǎn)方還有一個(gè)島嶼，上面有自己的同胞，這是我們需要收復(fù)的領(lǐng)地。

這幾年，國內(nèi)關(guān)于統(tǒng)一的呼聲和討論都很多，這也預(yù)示著人民群眾的一個(gè)態(tài)度和愿望，誰敢違背這個(gè)歷史進(jìn)程的方向，其中的阻力得恐怖到什么程度，甚至都難以想象。

因此，民眾對統(tǒng)一的意志是很堅(jiān)定的，官方自然也是如此。

自始至終，官方對臺灣的定義就沒改變過，統(tǒng)一也是從不動(dòng)搖的戰(zhàn)略，只是近幾年在方向上發(fā)生了變化。

過去，我們提倡和平統(tǒng)一，看在對岸也是同胞的份上，不愿發(fā)生大規(guī)模的流血事件。

只是近幾年，臺獨(dú)已經(jīng)愈發(fā)囂張，其領(lǐng)頭人物更是致力于將臺灣打造成一個(gè)獨(dú)立國家，這是我們絕不能接受的。

眼看兩岸對話的基礎(chǔ)已經(jīng)不復(fù)存在，我們也不會(huì)固守著“和統(tǒng)”一詞不放，如今，我們的戰(zhàn)略是以武統(tǒng)作為基礎(chǔ)，同時(shí)不放棄和統(tǒng)，但歸根結(jié)底，都是為了統(tǒng)一。

因此，只要美國人敢攔，我們定然“要打”，為了統(tǒng)一，我們不惜任何代價(jià)。

其二，當(dāng)下的中國實(shí)力已經(jīng)不一樣了，已經(jīng)事實(shí)上從“要打”變成了“敢打”。

無論是海陸空哪一方，這幾年都迎來了長足進(jìn)步，和美國分庭抗禮已經(jīng)不是難事，特別是我們的導(dǎo)彈技術(shù)，更是令無數(shù)美國人害怕。

戴維斯這位專家的擔(dān)憂，主要就集中在這一點(diǎn)上，他認(rèn)為，當(dāng)下的中國，已經(jīng)握有毀滅美國主要城市的能力。

二、東風(fēng)雄起

首先是老生常談的核彈，戴維斯認(rèn)為，按照當(dāng)今的中國儲備，它足以將整個(gè)美國夷為平地。

當(dāng)然，這種事情發(fā)生的概率并不大，美國一旦遭受核打擊，到時(shí)候他們難道不會(huì)反擊嗎？

更何況，我們也不是那種一言不合就扔，甚至是威脅扔核彈的國家，倒不如說，中國是最不可能率先使用核彈的國家之一。

但核彈雖然更多時(shí)候只是作為威懾存在，可其余的一些常規(guī)導(dǎo)彈就不一樣了，這一點(diǎn)，才是中國當(dāng)下最可怕的地方。

戴維斯舉例說，如今的中國握有大約300余枚洲際導(dǎo)彈，射程涵蓋了美國本土的全部分，換言之，他們的城市如今都在中國的打擊范圍內(nèi)。

但是，美國能同樣對中國進(jìn)行打擊嗎？

戴維斯認(rèn)為很難，過去的美國是有這個(gè)實(shí)力的，甚至不如說，早在大約50年前，他們就已經(jīng)掌握了全球打擊的能力。

但是！恰是這個(gè)歷史的悠長，導(dǎo)致美國的很多庫存導(dǎo)彈已經(jīng)出現(xiàn)了問題——和很多東西一樣，導(dǎo)彈也是有屬于自己的保質(zhì)期的，時(shí)間久了，性能就會(huì)下降。

就拿他們最強(qiáng)大的“民兵3”來說，24年的時(shí)候，美國軍方端出來3枚準(zhǔn)備進(jìn)行試射活動(dòng)，3次試射，3次失敗。

一次啞火，一次提前爆炸，還有一次中途導(dǎo)航系統(tǒng)失靈，差點(diǎn)炸到自己人。

所以，戴維斯就表示，別看如今美國紙面上還擁有威脅中國本土的能力，可實(shí)際剩下多少，他表示很悲觀。

既然做不到對等的打擊，那美國在這方面就會(huì)很被動(dòng)，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，到時(shí)候只有中國打美的份。

至于淪落到這個(gè)結(jié)局的原因，戴維斯將其總結(jié)為美官方的不作為和自大，其實(shí)零幾年的時(shí)候，就有專家提出要更新自家的導(dǎo)彈技術(shù)了。

結(jié)果研究了十來年，到最后因?yàn)榻?jīng)費(fèi)問題被迫下馬——美軍方嫌項(xiàng)目燒錢太多，又認(rèn)為靠自家的“民兵3”已經(jīng)足夠無敵天下，如今，事實(shí)告訴他們，夢該醒了。

再一個(gè)，戴維斯還強(qiáng)調(diào)，美如今的攔截系統(tǒng)，在眾面前也是全然不夠看的。

畢竟想摧毀城市，除去能打得到外，還得能實(shí)際擊中，在當(dāng)今愈發(fā)先進(jìn)的攔截系統(tǒng)下，很多導(dǎo)彈都未能抵達(dá)目的地。

可中美的這場矛與盾的較量，戴維斯認(rèn)為自己一方是處于劣勢的。問題基本還是老樣子，美軍方自大狂妄，許久未能更新自己的攔截系統(tǒng)。

結(jié)果呢？前段時(shí)間中東戰(zhàn)場一摸底，美軍才發(fā)現(xiàn)自己的攔截系統(tǒng)早已一塌糊涂，以的“鐵穹”系統(tǒng)，基本是以美的技術(shù)作為基底打造的，他們曾自豪地表示，這是最先進(jìn)的攔截系統(tǒng)。

可實(shí)際上，鐵穹針對常規(guī)導(dǎo)彈的攔截率僅有5成左右，面對高超音速導(dǎo)彈更是跌到了僅有3成。

一旦中國用上自己的北斗定位，用上我們獨(dú)有的“錢氏軌跡”，以及中方在高超音速技術(shù)上的積累更深，實(shí)際效果更好……

種種因素加在一起，戴維斯認(rèn)為美國能攔下20%的導(dǎo)彈都算是萬幸了，那么對比下300余枚導(dǎo)彈的數(shù)據(jù)，難道美國能抗住200枚洲際導(dǎo)彈的轟炸？
更別提，按照中國當(dāng)下的生產(chǎn)力，一旦開戰(zhàn)，短時(shí)間里再搞出來300多枚導(dǎo)彈并不算什么難事。

整體而言，戴維斯的看法是沒大問題的，美國最好放棄在臺灣問題上動(dòng)用武力的想法，甚至按照我們的說法，趁早死了這條心才是最好的。

參考資料：

1、新華社《國臺辦：民進(jìn)黨當(dāng)局任何言行都阻擋不了祖國必然統(tǒng)一大勢》

2、北青政知新媒體《報(bào)告稱中國核彈頭數(shù)量位居全球第三，外交部回應(yīng)》

3、觀察者網(wǎng)《美國“民兵-3”洲際導(dǎo)彈試射失敗，在太平洋上空自毀》