轉(zhuǎn)載聲明：除調(diào)整格式外，不得對原文做改寫、改編。原創(chuàng)不易，謝謝！E-mail:yellow@aliyun.com

?聲明：本文為原創(chuàng)文本，非生成式，轉(zhuǎn)載請注明出處！

商務(wù)咨詢/顧問/請@yellowscholar?作者：黃先生斜杠青年

#經(jīng)濟(jì)與環(huán)境 #中央銀行

圖片通過AI生成

美國總統(tǒng)特朗普正在攻擊美聯(lián)儲的獨(dú)立性，從而攻擊現(xiàn)代貨幣政策最重要的原則之一。但央行到底是做什么的，為什么它們今天大多是獨(dú)立的——特朗普的政策對美元有什么影響？

• 這是怎么回事？

• ?? 怎么了？

• 這是新的嗎？

• ? 接下來會發(fā)生什么？

• ? 有問題嗎？

• 誰知道更多？

這是怎么回事？

最近幾周，圍繞美聯(lián)儲的沖突達(dá)到了頂峰。唐納德·特朗普總統(tǒng)多次公開呼吁大幅降息。6月底，他向美聯(lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）提交了數(shù)十個國家的關(guān)鍵利率清單，并附上了一張手寫便條。特朗普指責(zé)這位央行行長造成了“數(shù)千億美元”的成本。利率必須迅速下降：“像往常一樣，你來不及了?！?/p>

特朗普曾多次公開考慮過早解雇鮑威爾的想法。他的董事長任期至明年5月。即使在那之后，他也可以作為貨幣政策決策機(jī)構(gòu)聯(lián)邦公開市場委員會（FOMC）的簡單成員留任到 2028 年 1 月，這樣特朗普屆時(shí)就無法用他喜歡的候選人來填補(bǔ)這個職位。實(shí)際上，美國總統(tǒng)不能簡單地解雇央行行長——除非有“充分的理由”或嚴(yán)重不當(dāng)行為。貨幣政策上的分歧并不是其中的一部分。

美聯(lián)儲則指出，美國關(guān)鍵利率水平適合整體經(jīng)濟(jì)形勢。通貨膨脹率，即消費(fèi)者價(jià)格的上漲，仍高于 2% 的目標(biāo)，為 2.7%。與此同時(shí)，央行指出了政府經(jīng)濟(jì)政策帶來的不確定性。這適用于特別是關(guān)稅，特朗普已經(jīng)宣布或已經(jīng)實(shí)施。在他的（半年報(bào)）,鮑威爾在6月底告訴美國議會，更高的關(guān)稅或進(jìn)口稅“可能會推高價(jià)格”，因?yàn)樗鼈儠箯钠渌麌疫M(jìn)口的產(chǎn)品更加昂貴。美聯(lián)儲正試圖防止關(guān)稅通過高利率導(dǎo)致更多通脹。

我是斜杠青年，一個PE背景的雜食性學(xué)者！?致力于剖析如何解決我們這個時(shí)代的重大問題！?使用數(shù)據(jù)和研究來了解真正有所作為的因素！

畢竟，這是中央銀行的核心任務(wù)：控制一個國家的貨幣供應(yīng)量，使經(jīng)濟(jì)能夠在沒有通貨膨脹的情況下增長。系統(tǒng)中也不應(yīng)該有太多的錢，因?yàn)楫?dāng)需求過多時(shí)價(jià)格就會上漲。錢還是太少了，因?yàn)槟菢訒璧K實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

中央銀行現(xiàn)在是國家貨幣當(dāng)局。他們間接控制流動資金的供應(yīng)。這就是它的運(yùn)作方式：德意志銀行或儲蓄銀行等商業(yè)銀行只能從中央銀行獲得現(xiàn)金。他們還有義務(wù)與中央銀行保持平衡。適用于此的利率是關(guān)鍵利率。這些水平反過來又會影響商業(yè)銀行向公司和個人提供貸款的利率。例如，如果美聯(lián)儲降低關(guān)鍵利率，商業(yè)銀行的貸款利率也會因此下降。信貸變得更便宜，使消費(fèi)者和企業(yè)能夠花費(fèi)更多，從而刺激對商品和服務(wù)的需求，并往往會導(dǎo)致價(jià)格上漲。相反，利率上升通常會導(dǎo)致需求下降。這個復(fù)雜的過程（“傳輸”）需要一到一年半的時(shí)間。然而，關(guān)鍵利率決定也對股市產(chǎn)生直接的信號效應(yīng)。

?? 怎么了？

這場沖突非常不尋常。幾十年來，西方國家從未發(fā)生過類似的事件。由于美國經(jīng)濟(jì)及其金融市場的規(guī)模，這場爭端具有全球意義。如果美聯(lián)儲受到美國政府的日益影響，這將是向其他國家發(fā)出的信號。對通貨膨脹、股市和匯率的影響很可能會很嚴(yán)重。

與其他央行一樣，美聯(lián)儲享有高度的獨(dú)立性。央行行長的任期很長，不能像其他“政治官員”那樣簡單地更換。美聯(lián)儲的任期為 14 年，歐洲央行 （ECB） 的任期為 8 年。其背后的想法是：貨幣當(dāng)局應(yīng)該由技術(shù)官僚領(lǐng)導(dǎo)，即具有豐富專業(yè)知識和長期經(jīng)驗(yàn)的專家。美聯(lián)儲在選擇工具方面也獨(dú)立于政府和議會。類似的法律法規(guī)也適用于其他國家，包括歐元區(qū)，歐洲央行受到廣泛的法律框架的保護(hù)，免受政治壓力。

獨(dú)立并不意味著央行可以為所欲為。根據(jù)法律，它們被設(shè)定為目標(biāo)。例如，美聯(lián)儲的任務(wù)是保持美國物價(jià)穩(wěn)定、低利率和高就業(yè)水平;歐洲央行的首要任務(wù)是確保價(jià)格穩(wěn)定。中央銀行對議會和公眾負(fù)責(zé)。在議會委員會和新聞發(fā)布會上，領(lǐng)導(dǎo)人物面臨著關(guān)鍵問題。中央銀行發(fā)布大量數(shù)據(jù)和分析。這是為了讓公民、經(jīng)濟(jì)和金融市場都能理解他們的行為。

央行在很大程度上與其他政策相隔絕的事實(shí)是由于貨幣控制的一個特殊性：低利率使貸款和投資更便宜，因此它們可以在短期內(nèi)推動增長和增加就業(yè)，并更容易為高額債務(wù)融資。然而，從長遠(yuǎn)來看，這種策略可能會導(dǎo)致通貨膨脹和金融不穩(wěn)定。當(dāng)政客們決定貨幣政策時(shí)，他們可能會受到過度刺激經(jīng)濟(jì)的誘惑，以提高他們在民眾中的支持率，而忽視了長期的負(fù)面后果。

目前，在美國的（誠然是公然的）例子中可以觀察到這種影響。特朗普要求美聯(lián)儲將關(guān)鍵利率降至 1%。到目前為止，美聯(lián)儲已將銀行可以在短時(shí)間內(nèi)借錢的利率維持在 4.25% 至 4.5% 之間。為了證實(shí)他的要求，美國總統(tǒng)引用了其他國家較低的利率。例如，歐元區(qū)的可比利率目前為 2%。丹麥為 1.6%，日本為 0.5%，瑞士為 0%（截至 2025 年 7 月底）。

顯然，特朗普想要更低的利率，以便能夠更輕松地承擔(dān)美國國家的高額債務(wù)。然而，大幅降息可能會過度提振需求，從而助長通脹。因?yàn)檫@樣的利率將遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為合適的水平。衡量適當(dāng)利率的最著名的方法可能是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·泰勒提出的。從廣義上講，這種貨幣政策規(guī)則是基于當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢偏離其均衡狀態(tài)的。（但是，這不能直接觀察到;因此，估計(jì)總是受到很大的不確定性的影響，這就是為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常計(jì)算的范圍可能有幾個百分點(diǎn)。

圖1顯示了對所謂泰勒利率的估計(jì)以及美國的實(shí)際關(guān)鍵利率。因此，目前的關(guān)鍵利率大致合適。同樣令人驚訝的是，從 2021 年起，新冠疫情之后的幾年里，利率過低，這很可能導(dǎo)致了美國 2022/2023 年的通脹。在 2010 年代，實(shí)際利率也大多低于泰勒規(guī)則回想起來所暗示的。美聯(lián)儲在此期間的目標(biāo)是通過廉價(jià)貨幣刺激投資和消費(fèi)來支持經(jīng)濟(jì)。

泰勒利率與實(shí)際美國基準(zhǔn)利率

數(shù)據(jù)來源：亞特蘭大聯(lián)邦儲備銀行數(shù)據(jù)

歐洲央行也多次偏離泰勒利率（圖2）。在 2010 年代，它首先試圖通過非常便宜的貨幣來對抗通貨緊縮趨勢，在 2022/2023 年的通脹沖擊背景下也存在與美聯(lián)儲的相似之處。正如我所說，由于數(shù)據(jù)不確定性很大，在任何給定時(shí)間計(jì)算出合適的利率實(shí)際上有多高并不容易。因此，在實(shí)踐中，中央銀行面臨著不得不分析大量數(shù)據(jù)和情景而不知道情況將如何發(fā)展的問題。

泰勒利率和實(shí)際歐元基準(zhǔn)利率

數(shù)據(jù)來源：SVR經(jīng)濟(jì)·數(shù)據(jù)

這是新的嗎？

實(shí)際上，央行的獨(dú)立性與民主原則相矛盾。畢竟，民選代表和政府官員因此放棄了經(jīng)濟(jì)政策的核心部分——畢竟，中央銀行是發(fā)行我們貨幣和控制貨幣體系的權(quán)威。因此，特別是英國和美國等古老而成熟的民主國家發(fā)現(xiàn)很難加強(qiáng)貨幣當(dāng)局的自主權(quán)。美聯(lián)儲于 1951 年依法獨(dú)立，英格蘭銀行直到 1997 年才在較為溫和的程度上獨(dú)立。德意志聯(lián)邦銀行成立于 1957 年，從一開始就基本上擺脫了政治控制，即不受任何上級當(dāng)局（例如財(cái)政部或聯(lián)邦總理）指示的約束。從1999年起，歐洲央行的繼任也同樣適用。

特別是在1990年代以后的全球化時(shí)代，貨幣政策自主成為常態(tài)。在此期間，以前與法國或（在較小程度上）英國央行等掛鉤的中央銀行也變得更加獨(dú)立。都柏林三一學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·羅梅利（Davide Romelli）開發(fā)了一種法律獨(dú)立性指標(biāo)。圖 3 顯示了幾個選定的西方國家的值。許多新興市場也出現(xiàn)了類似的發(fā)展。最重要的是，其目的是表明貨幣和金融秩序的可信度和可預(yù)測性。這不僅僅是為了抑制通貨膨脹。還希望國際資本流動能夠平靜下來。由于公民、企業(yè)和投資者不再需要擔(dān)心或多或少不穩(wěn)定的掉頭，利率下降，從而刺激了增長。

中央銀行的正式獨(dú)立性

數(shù)據(jù)來源：Davide Romelli·數(shù)據(jù)

然而，法律獨(dú)立絕不能保證事實(shí)上的自治。法律是一回事，政治現(xiàn)實(shí)可能是另一回事。以穩(wěn)定為導(dǎo)向、基于規(guī)則的貨幣政策需要以社會共識為基礎(chǔ)——最好還要以配套的財(cái)政政策為基礎(chǔ)。因此，專制政府形式的蔓延使中央銀行在不改變法律的情況下容易受到侵占。民粹主義政客將技術(shù)官僚的央行行長視為精英主義和冷漠，可以說是化身的“深層政府”。雖然這夸張得無法衡量，但人們?nèi)匀豢梢园l(fā)現(xiàn)一定的“去政治化”在貨幣政策等重要政策領(lǐng)域，也是有充分理由的。

? 接下來會發(fā)生什么？

美國政府宣布正在尋找杰羅姆·鮑威爾的繼任者。但到目前為止，沒有跡象表明美聯(lián)儲主席會屈服于壓力并提前辭職。如果這種情況持續(xù)下去，特朗普明年將任命一位他喜歡的美聯(lián)儲主席，并擁有議會多數(shù)席位。這可能會使他對央行產(chǎn)生重大影響，就像他之前對其他機(jī)構(gòu)所做的那樣——具有諷刺意味的是，正是特朗普本人在 2017 年提名鮑威爾擔(dān)任美聯(lián)儲主席一職。

然而，特朗普必須擔(dān)心金融市場的反應(yīng)。如果對美聯(lián)儲的不信任蔓延，這可能導(dǎo)致資本從美國外逃，這將嚴(yán)重?fù)p害負(fù)債累累的美國國家和私營部門。特朗普上任的上半年，不確定性的跡象已經(jīng)顯現(xiàn)。

例如，世界貨幣美元貶值，不僅對歐元貶值，而且對其他貨幣貶值。鑒于華盛頓帶來的巨大經(jīng)濟(jì)政策不確定性，國際投資者正在尋找替代方案。例如，這反映在金價(jià)的大幅上漲上。比特幣等脫離政府控制且數(shù)量受算法限制的加密資產(chǎn)也受益于美聯(lián)儲和整個法治制度結(jié)構(gòu)的爭議。

? 有問題嗎？

您對文本有任何疑問嗎？現(xiàn)在對你來說最令人興奮的經(jīng)濟(jì)話題是什么？哪里有你還不太了解的問題？然后隨時(shí)回復(fù)此郵件，寫信至電子郵件：yellow@aliyun.com或通過以下方式聯(lián)系 WeChat：yellowscholar

誰知道更多？

• 克勞迪奧·博里奧。［充滿挑戰(zhàn)的時(shí)期的中央銀行］.國際清算銀行工作文件第 829 號，2019 年 12 月。時(shí)任國際清算銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家展示了中央銀行的獨(dú)立性和全球化是如何聯(lián)系在一起的，并預(yù)測這兩種基于規(guī)則的經(jīng)濟(jì)政策都將面臨壓力。

• 克勞斯·布蘭德、諾埃米·利薩克和福爾克·馬澤利斯。［歐元區(qū)自然利率估計(jì)：最新情況］.在歐洲央行 2024 年第 1 期經(jīng)濟(jì)公報(bào)中。三位歐洲央行經(jīng)濟(jì)學(xué)家解釋了實(shí)時(shí)估計(jì)“自然利率”水平的困難。聽起來很書，但它在政治上是相關(guān)的，因?yàn)檫@個自然利率是確定適當(dāng)關(guān)鍵利率的核心基準(zhǔn)。

• 亞特蘭大聯(lián)邦儲備銀行。美國東南部地區(qū)聯(lián)儲量化經(jīng)濟(jì)研究中心發(fā)布了一份報(bào)告［令人興奮的網(wǎng)站］您可以在其中自己嘗試泰勒規(guī)則并探索此方法的數(shù)據(jù)敏感性。

• 查爾斯·古德哈特。［中央銀行角色的變化］.國際清算銀行工作文件 326,2010 年 11 月。2008 年金融危機(jī)的急性階段結(jié)束后不久，這位英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家追溯了中央銀行的歷史及其角色的變化。

• 亨里克·穆勒。［歐洲央行有多脆弱？］2025 年 7 月 20 日的“穆勒備忘錄”。在文中，我探討了民族民粹主義的興起如何導(dǎo)致歐洲中央銀行事實(shí)上的獨(dú)立性受到破壞的問題。

• 大衛(wèi)·羅梅利。［中央銀行獨(dú)立性的趨勢：法律視角］.BAFFI CAREFIN 中心研究論文第 217 號，2024 年 2 月。都柏林三一學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家編制了一個關(guān)于中央銀行法律內(nèi)容的廣泛數(shù)據(jù)庫。在論文中，他解釋了他的方法。數(shù)據(jù)可以是這里以 Excel 格式呈現(xiàn)。

了解更多時(shí)間深度剖析，盡在于此@黃先生斜杠青年

商業(yè)咨詢和顧問業(yè)務(wù)，請@yellowscholar

關(guān)注我，帶你先看到未來！?

轉(zhuǎn)載聲明：除調(diào)整格式外，不得對原文做改寫、改編。原創(chuàng)不易，謝謝！E-mail:yellow@aliyun.com

?聲明：本文為原創(chuàng)文本，非生成式，轉(zhuǎn)載請注明出處！

商務(wù)咨詢/顧問/請@yellowscholar?作者：黃先生斜杠青年