在日本接受了美國的各種無理要求之后，緊接著就是韓國了。那么李在明是如何處理的呢？01上個(gè)月底，特朗普拿起他最熟悉的大棒，對著他的東亞日韓兩個(gè)小弟就是一個(gè)悶棍。對兩個(gè)國家一起征收25%的稅率。日本當(dāng)下就急了，談了多次，結(jié)果還不如不談，于是石破茂再次和美國談判，此時(shí)的美國也亮出了自己的真實(shí)意圖。

日本也不得不用向美打開自己的市場和對美國投資來換取15%的稅率。
而一旁的韓國見狀也有點(diǎn)兒坐不住了，李在明其實(shí)在前不久的選舉講話中曾不止一次地表達(dá)，他不在國際上站隊(duì)。
但他們在美國的壓力面前還是沒能穩(wěn)住。
韓國也對美國低下了頭，以3500萬美元的投資換來了15%的稅率，此外韓國還需要購買千萬以上的美國能源產(chǎn)品。
說實(shí)話，韓國的這個(gè)稅率爭取得還真是不易。
按理說接受了這么多的不平等，韓國應(yīng)該氣憤才是，可李在明接下來的操作也越來越違背他當(dāng)初所提出的想法了。
首先就是李在明拒絕了我國的閱兵邀請。
其實(shí)，對于這個(gè)動(dòng)作我們是有預(yù)判的，李在明的拒絕也在意料之中，因?yàn)轫n國國內(nèi)都是美國大兵，所以李在明要來也是承受巨大的壓力的。
不過，接下來李在明的行為就很耐人尋味了，他準(zhǔn)備在兩周后出發(fā)訪問美國。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，也剛剛好是我國的閱兵前期，李在明居然公開表達(dá)不會(huì)來我們這邊，而是一轉(zhuǎn)頭說去美利堅(jiān)。
而且據(jù)說在美國要和特朗普討論臺(tái)灣的問題。
這些都讓網(wǎng)友感到震驚，李在明不是說好的中立外交嗎？當(dāng)然韓國方面說李在明要是來中國參加了我國的閱兵，會(huì)讓美方誤會(huì)他在中美之間站隊(duì)。
可他一轉(zhuǎn)頭就要去美國，怎么沒有人說這種做法讓中國產(chǎn)生誤會(huì)呢？
更重要的一點(diǎn)，李在明去美國可不是談什么經(jīng)濟(jì)的問題，因?yàn)檫@部分已經(jīng)有了結(jié)論。
所以關(guān)于李在明和特朗普談的問題，在《中央日報(bào)》中也有了交代。
他們主要談話的內(nèi)容除了駐韓的美國大兵問題，還有一個(gè)敏感的話題，就是臺(tái)海。
這下更讓網(wǎng)友奇怪了，臺(tái)灣問題不是我國自己的事情，兩個(gè)不相干的國家有什么可談的。
其實(shí)，美國先前就對日本澳大利亞討論過臺(tái)灣的事情，也就是問道臺(tái)海打起來，他們能干啥，韓國雖然沒說，目前也就很明顯了，他們至少不會(huì)攔著駐韓美軍前去臺(tái)海。

這么一看，李在明之前所說的話估計(jì)就是收買人心的手段罷了，而且韓外長還說了一句模棱兩可的話，他稱中國的崛起是一個(gè)“挑戰(zhàn)”。
這么多年來，遏制我們的一直都是美國，如今韓國這么說，太明顯不過了，他們其實(shí)就是想和老美一起，來遏制我們啊。
所以說，李在明嘴里說得不站隊(duì)，心里早就站好隊(duì)了，那么他說那些話其實(shí)就是為了選舉而已。
不過，具體的情況還要等李在明去了美國公開他們的談話內(nèi)容來看。
能不能修復(fù)上一屆留下的中韓裂痕，其實(shí)也就在他的一念之間，我們也只能繼續(xù)觀察了。
大家覺得李在明也和上一屆的尹錫悅一樣，是個(gè)親美派嗎？
參考資料：
參考消息：特朗普：李在明“未來兩周內(nèi)”訪美，將公布韓“巨額投資”