本文內(nèi)容均依據(jù)權(quán)威資料并融合個人觀點撰寫，具體資料來源詳見文中及文末說明！

2025年8月1日，俄羅斯與中國聯(lián)合發(fā)起的“海上聯(lián)合-2025”軍事演習(xí)正式開啟，然而日本迅速聯(lián)合五個國家，試圖對中俄形成對抗之勢。

他們試圖展現(xiàn)“聯(lián)合力量”，但在解放軍強(qiáng)有力的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對下屢屢受挫，中國海軍的精準(zhǔn)喊話更是在現(xiàn)場給予對方強(qiáng)烈震懾。

演習(xí)現(xiàn)場，解放軍如何應(yīng)對外國軍艦的靠近？

日本急拉“六國隊”，中俄演習(xí)遭遇“圍觀”

此次中俄“海上聯(lián)合-2025”并非一次普通的軍事合作，從選址到課目設(shè)置——包括聯(lián)合防空、反潛、水下通信等——都體現(xiàn)出對當(dāng)前西太平洋局勢的深刻考量。

在菲律賓，美軍正測試部署“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，意在打破區(qū)域軍事平衡；而在日本，隨著出云級護(hù)衛(wèi)艦逐步完成航母化改裝，自衛(wèi)隊對外軍事行動愈發(fā)頻繁。中俄此次聯(lián)合軍演，顯然不僅是技術(shù)交流，更是一次戰(zhàn)略姿態(tài)的展示。

但就在中俄軍演剛啟動不久，日本便迅速行動，于8月4日宣布與美、英、澳、西班牙和挪威五國在西太平洋展開聯(lián)合演練。

這場名為“太平洋協(xié)同-2025”的聯(lián)合軍演，幾乎與中俄演習(xí)同步啟動，并將演習(xí)區(qū)域設(shè)定在對馬海峽、日本海等敏感海域。

日本、美國和英國的高調(diào)參與引發(fā)國際廣泛關(guān)注，而挪威和西班牙這兩個北約成員國的加入則顯得尤為突兀。

這兩個歐洲國家此前在亞太地區(qū)并無明顯軍事影響力，此次突然介入，難免引發(fā)外界猜測：這是否是北約擴(kuò)大影響力的一次“試探”。

中俄精準(zhǔn)應(yīng)對

面對日本等國的“圍堵意圖”，中俄聯(lián)合艦隊并未慌亂，反而展現(xiàn)出高度的專業(yè)性和戰(zhàn)略定力，其應(yīng)對方式堪稱“標(biāo)準(zhǔn)范本”。

從演習(xí)籌備階段起，中俄雙方就嚴(yán)格按照《聯(lián)合國海洋法公約》向國際社會通報演習(xí)區(qū)域與時間，確保所有行動合法合規(guī)，占據(jù)國際規(guī)則高地。演習(xí)期間，中國海軍的處置更是既堅定又得體。

當(dāng)中俄艦隊從符拉迪沃斯托克出發(fā)前往演習(xí)海域時，日本海上自衛(wèi)隊“秋月”級驅(qū)逐艦悄然接近，意圖監(jiān)視。

對馬海峽不僅關(guān)乎日本本土安全，也是美軍第七艦隊進(jìn)出西太平洋的關(guān)鍵通道。對于日本而言，中俄艦隊“穿越家門口”已令其高度緊張，更別說在此區(qū)域展開聯(lián)合軍演，這無疑被視為“挑釁”。

若換作其他國家，此類行為可能已引發(fā)嚴(yán)重摩擦。但中國海軍深知如何在展現(xiàn)堅定立場的同時避免沖突升級，于是上演了一場經(jīng)典的“海上喊話”。

當(dāng)“秋月”號試圖進(jìn)一步逼近時，中國海軍紹興艦航行值更官果斷通過無線電發(fā)出警告：“這里是134號艦，我艦正在此海域合法航行，符合國際法，請與我保持安全距離！”語氣堅定、措辭嚴(yán)謹(jǐn)，明確劃清行為邊界。

事實上，紹興艦的喊話之所以具有震懾力，背后是解放軍對國際法的深刻理解。公海航行自由是各國權(quán)利，但必須遵循“適當(dāng)顧及”原則，不得危及其他國家艦船安全。

面對如此堅定的警告，日本軍艦的反應(yīng)在意料之中：無線電中語焉不詳，最終只能退避三舍。

但這并不意味著日本就此罷休，更像是被訓(xùn)斥后暫時收斂，隨后繼續(xù)在演習(xí)中嘗試“圍堵”動作，只是解放軍已不再給其任何可乘之機(jī)。

聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)亮眼，中俄用行動說話

中國海軍的強(qiáng)硬不僅體現(xiàn)在言語上，更通過實戰(zhàn)化聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)予以支撐。例如在反潛演練中，中俄艦隊展現(xiàn)出高度協(xié)同的作戰(zhàn)能力。

其中最引人注目的是中方紹興艦釋放拖曳聲吶的過程。這種設(shè)備可高效探測水下潛艇動向，一旦日澳等國軍艦試圖靠近挑釁，解放軍便能第一時間鎖定目標(biāo)并進(jìn)行有效反制。

俄方則在水下進(jìn)行“模擬打擊”，通過發(fā)射火箭深彈模擬對敵方潛艇的攻擊。這種“中俄聯(lián)合作戰(zhàn)”的演練不僅提升了協(xié)同能力，也向外方艦隊釋放出明確信號：擅自靠近將承擔(dān)后果。

此外，解放軍還啟動了電子干擾手段，在演習(xí)期間導(dǎo)致澳大利亞“堪培拉”號軍艦雷達(dá)系統(tǒng)癱瘓數(shù)小時，系統(tǒng)恢復(fù)耗時兩天。

本次演習(xí)中，中俄空軍還首次實現(xiàn)了“互降”操作，中方殲-16成功降落俄羅斯遠(yuǎn)東基地，俄方蘇-30SM也順利在中國機(jī)場著陸。這種“跨域互操作”不僅強(qiáng)化了戰(zhàn)術(shù)協(xié)同，也標(biāo)志著兩國在軍事合作上邁入新階段。

對中俄而言，常態(tài)化聯(lián)合軍演與深入的技術(shù)融合，已成為應(yīng)對外部軍事聯(lián)盟的戰(zhàn)略工具，也展現(xiàn)出一種基于國際法的新型安全合作模式。

相比之下，日本處于被動應(yīng)對的境地。一方面試圖通過拉攏盟友加強(qiáng)與美西方聯(lián)系，另一方面又面臨國際社會對其軍事擴(kuò)張的質(zhì)疑。

所謂“六國聯(lián)合”雖一時引發(fā)關(guān)注，卻難掩其聯(lián)盟結(jié)構(gòu)松散、執(zhí)行力不足的現(xiàn)實。這種臨時拼湊的聯(lián)合，暴露出日本在區(qū)域安全事務(wù)中難以獨立應(yīng)對挑戰(zhàn)的困境。

文章信源：央視新聞---2025.08.05：《中俄聯(lián)演期間，我軍向外國艦機(jī)喊話→》