2025年秋季學期開始,在園的幼兒,學前一年,可以免一年的保教費。公立幼兒園是直接免;在讀私立的,應該是參照公立免的額度,給予一定補貼。
公立幼兒園的保教費一個月大約是600到800塊(去年剛漲過一波價),因此每個孩子一年下來,大約可以節(jié)省六到七千塊。即將升上大班的這波孩子,可以趕上這個福利了。錢不多,但利好消息還是挺振奮人心的。
支持和補貼育兒的福利,近期是在陸陸續(xù)續(xù)推出,比如3歲以前每個孩子每年可以獲得3600元的補貼。后面估計還會繼續(xù)推出,目標就是減輕育兒者的負擔,使整個社會對育兒變得友好起來。
可能不養(yǎng)娃,或者娃已經(jīng)大了的人會覺得不公平,自己賺的錢,憑什么被轉(zhuǎn)移去撫育別人的孩子。但世界其實是整體的,人類只有通過互相合作,互相扶持,才能夠生存下去。
人的生命、青春是有限的,就是靠代際接力來朝前走的。養(yǎng)兒防老的說法現(xiàn)在好像變成了政治不正確,要被嚴厲地批駁,這種話說得再好聽,也是不符合事實的。所有人老了的時候,都是在靠年輕人扶持,不可能自己憑空生存。我們這代人老了的時候,就是要靠長大后的孩子給我們養(yǎng)老。
光有錢是沒有用的,如果錢背后代表的物資和勞動能力減少了的話,錢就會貶值。甚至可能會變得一文不值,什么也買不到。
兒童就是整個民族,整個國家的未來,事實上關乎著每一個人的利益。因此,在生育率已下滑到了危險境地的情況下,社會資源向育兒這個環(huán)節(jié)傾斜一些,是合理的選擇。
我覺得光在物質(zhì)上減輕育兒的負擔還是不夠的,還應該努力去構建一個對育兒,對兒童友好的環(huán)境。
這幾年,和極端女權一起出現(xiàn)的,還有一些極端仇孩厭孩的言論。這些人嘲笑養(yǎng)育孩子的家庭,嘲笑結(jié)婚生子的人,并以極度惡意的目光來對待孩子。
人在幼年和嬰兒階段,天然是缺乏自控、自理能力的,也是比較調(diào)皮,容易吵鬧的,父母帶孩子出門,當然有義務盡力照料好自己的孩子,盡量不讓他們過度吵鬧,干擾他人。但社會環(huán)境對這種狀況也應該更寬容一些,所有人都是從孩子長大的,所有人都曾在年幼時給別人制造過麻煩,并且將來年老時還會再次制造麻煩。
家長在公共場合放任孩子過度喧鬧,干擾別人,那確實不對,應該提醒約束一下。但一些攜帶幼兒,甚至嬰兒出行的家長,因為孩子哭泣哄不住,而受到攻擊,這是令人發(fā)指的。
厭孩、仇孩的言論,與極端女權一樣,并不是自然發(fā)生的事情。除了少部分腦子有問題的奇葩外,事實上是有境外資金介入的輿論操控。
武漢大學那個楊景媛的事情,學校已經(jīng)回應在復核了,正如我前面說過的那樣,此人將會自食其果,被撤銷學位,被正常人孤立。從網(wǎng)友發(fā)掘出來的許多情況看,這些極端女權,并不是單純的傻帽和惡人,而是有境外機構,境外資金在資助和引導的。武漢大學的水恐怕很深很深。
比如日本那個上野千鶴子,就是這一派的宗師。此人一方面主張女人沒有國度,誘導她們仇男,跟全世界作對,一方面自己卻有國度。此人是日本軍國主義的忠實走狗,她聲稱慰安婦與日本軍人之間應該同病相憐,彼此之間存在令人感動的愛情,一切如此美好,不存在過什么受害者。她聲稱南京大屠殺的數(shù)據(jù)是中國人編出來的,日本才是受害者。
令人吃驚的是,這樣一個人,國內(nèi)竟然還在出版她的著作,竟然有那么多人追隨。
厭孩仇孩也一樣,并不是簡單的個人看法,而是一種輿論入侵,不應該被放任不管。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.