當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日，特朗普對(duì)歐盟發(fā)出了最嚴(yán)厲的威脅。他聲稱，之所以將歐盟商品的關(guān)稅從30%削減至15%，是因?yàn)闅W盟答應(yīng)支付6000億美元。如果這些錢不能兌現(xiàn)，那自己就要對(duì)歐盟商品征收35%的關(guān)稅，也就是比最早的30%還要高5%，沒有商量余地。

特朗普提到的6000億美元，是指馮德萊恩口頭上承諾的“歐盟對(duì)美直接投資款”。美國與日韓達(dá)成的關(guān)稅協(xié)議也有類似條款。而針對(duì)這些投資款，特朗普至少兩次表態(tài)說，這筆錢是直接交給美國自由支配的，就差沒明說這是日韓歐的“貿(mào)易賠款”了。在特朗普眼中，這就是這三家用來“買斷”關(guān)稅、“賠償”美國“貿(mào)易損失”的錢。

不過日韓歐卻相繼否認(rèn)了特朗普的說法，要么說這是貸款額度上限，要么說這是企業(yè)對(duì)美意向投資的總額，明顯是不打算直接給美國打錢。其實(shí)想想也知道，特朗普索要的金額差不多要占到日韓國家預(yù)算的六七成，他們?cè)趺纯赡苣玫贸鰜?？歐盟的性質(zhì)更決定了他們本身就沒錢，而是需要各國政府和企業(yè)集資才能拿出來。所以，他們答應(yīng)這個(gè)條件恐怕只是想忽悠特朗普，那特朗普必然會(huì)追著他們打。

但歐盟似乎仍然沒看清形勢(shì)。一邊是特朗普的強(qiáng)壓，另一邊是中歐建交50周年，馮德萊恩剛剛訪華，有腦子的政治家都應(yīng)該很容易做出“團(tuán)結(jié)中國，共同對(duì)抗美國霸權(quán)”的決定?？捎心涿麣W洲外交官卻告訴外媒，歐洲計(jì)劃很快對(duì)中國實(shí)施制裁，原因是歐洲認(rèn)定，中國向俄羅斯提供了無人機(jī)，支持了俄羅斯對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)。中國明明已經(jīng)多次辟謠，歐洲卻還是要以莫須有的罪名挑釁中國，破壞中歐關(guān)系，只能說，歐盟的政客們似乎是真的不想歐洲過得好了。