特朗普又動(dòng)了“關(guān)稅戰(zhàn)”的心思。

在中美90天關(guān)稅暫緩期即將結(jié)束之際，特朗普突然對(duì)媒體放話，美國(guó)可能會(huì)對(duì)中國(guó)商品征收額外關(guān)稅。

征收額外關(guān)稅的理由是中國(guó)購(gòu)買了俄羅斯石油。

就在這個(gè)敏感時(shí)間點(diǎn)，特朗普把“懲罰中國(guó)”的說(shuō)法擺上了臺(tái)面。

雖然沒(méi)有直接下令征稅，但對(duì)媒體說(shuō)道：“這有可能會(huì)發(fā)生，我現(xiàn)在還不能告訴你?！?/p>

此前，中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)在瑞典斯德哥爾摩會(huì)談結(jié)束后，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特就在新聞發(fā)布會(huì)上宣稱，任何購(gòu)買受制裁俄羅斯石油的國(guó)家，都應(yīng)做好接受 “二級(jí)關(guān)稅制裁” 的準(zhǔn)備。

貝森特稱，美國(guó)國(guó)會(huì)立法授權(quán)總統(tǒng)特朗普對(duì)購(gòu)買受制裁俄羅斯石油的國(guó)家征收最高500% 的關(guān)稅，而中國(guó)若繼續(xù)采購(gòu)，“可能面臨三位數(shù)的懲罰”。

他的原話是：“所以我認(rèn)為，任何購(gòu)買受制裁俄羅斯石油的國(guó)家都應(yīng)該為此做好準(zhǔn)備。”

值得注意的是，特朗普此次稱“可能”會(huì)發(fā)生。

特朗普深諳談判之道，不輕易把話說(shuō)死，而是用模糊語(yǔ)言試探對(duì)方底線。

這是這位總統(tǒng)的一貫打法。

此前就曾對(duì)印度采取類似手法，先揚(yáng)言，后征稅。

7 月29日，特朗普警告稱，若美印遲遲無(wú)法就貿(mào)易協(xié)議達(dá)成一致，美國(guó)將對(duì)印度商品加征高達(dá) 25% 的關(guān)稅。

7月 30日，特朗普通過(guò)社交媒體宣布，將從 8 月 1 日起對(duì)印度輸美商品征收 25% 關(guān)稅，并實(shí)施額外的懲罰性措施，理由是印度關(guān)稅稅率太高，非關(guān)稅壁壘過(guò)于 “繁重和討厭”，且美印之間存在巨大的貿(mào)易逆差。

隨后，特朗普在8月4日又稱，由于印度購(gòu)買大量俄羅斯石油并借此獲利，美國(guó)將大幅提高從印度進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅。

8 月 6 日，終于簽署了行政令，以印度 “通過(guò)直接或間接方式進(jìn)口俄羅斯石油” 為由，對(duì)印度輸美產(chǎn)品征收額外的25%關(guān)稅。

此前美國(guó)已對(duì)印度商品征收25%關(guān)稅，這項(xiàng)新措施將使相關(guān)稅率進(jìn)一步上升至 50%。

印度外交部沒(méi)有保持沉默，對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅的行為回應(yīng)稱，美國(guó)的做法 “不公平、不公正且不合理”，并宣布將采取一切必要行動(dòng)維護(hù)國(guó)家利益。

模糊表態(tài)是特朗普慣用的“心理布局”—既要制造緊張氣氛，又想在局勢(shì)失控時(shí)方便收?qǐng)觥?/p>

說(shuō)白了，一旦把話說(shuō)滿，就失去了回旋余地，留一口氣，方便回頭。

對(duì)印度重拳出擊之后，又盯上了中俄之間的能源合作，夢(mèng)想“殺雞儆猴”。

中國(guó)是俄羅斯石油的主要買家，俄烏沖突后仍未中斷進(jìn)口，在美方看來(lái)，這等于“資助對(duì)手”。

于是，關(guān)稅成了特朗普“懲罰”的工具，也是籌碼。

巧合的是選擇在中美第三輪關(guān)稅談判后釋放這一信號(hào)。

前腳剛談完，后腳就放話，說(shuō)要對(duì)中國(guó)下手。

8月12日，是90天暫緩期的截止時(shí)間。按照中美此前達(dá)成的協(xié)議，若不延長(zhǎng)，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的24%關(guān)稅將自動(dòng)恢復(fù)。

中方早早宣布支持延期，美方卻突然沉默，財(cái)政部長(zhǎng)貝森特稱：“最后的決定要總統(tǒng)來(lái)定?！?/strong>

而特朗普，卻遲遲未拍板是否同意延期。

以為只是拖時(shí)間，沒(méi)想到是另有所圖，關(guān)稅延不延期沒(méi)說(shuō)，反而開(kāi)始翻舊賬，把中國(guó)買俄油搬上臺(tái)面。

這就是特朗普的慣用套路：制造變量、營(yíng)造焦慮、營(yíng)造對(duì)手“不守規(guī)矩”的形象，然后再以“調(diào)停者”姿態(tài)出場(chǎng)，撈取政治利益。

此外，特朗普多次將“買俄油”話題與關(guān)稅政策掛鉤，實(shí)際上是在構(gòu)建一個(gè)便于民眾理解的“敵我框架”，以將國(guó)際復(fù)雜能源合作問(wèn)題簡(jiǎn)化為“敵人資助敵人”的輿論邏輯，刺激公眾民族主義情緒。

然而中國(guó)不是第一次面對(duì)這種招式，更不會(huì)輕易入套。

中方的冷靜應(yīng)對(duì)，反而讓特朗普的話語(yǔ)像丟進(jìn)深井的石子，激不起波瀾。

一旦貿(mào)然回應(yīng)，就可能掉入美方設(shè)好的言語(yǔ)陷阱。

中國(guó)對(duì)美態(tài)度一向明確：一切對(duì)等。你對(duì)我取消關(guān)稅，我才考慮放開(kāi)限制；你想要關(guān)鍵資源，我也要看到實(shí)質(zhì)交換。不吃軟，也不怕硬。

中方并非沒(méi)有底氣。

尤其在稀土問(wèn)題上，中國(guó)稀土儲(chǔ)量占全球 48%（4400 萬(wàn)噸），且重稀土資源占全球 80% 以上（如鏑、鋱）。

相比之下，美國(guó)雖重啟芒廷帕斯礦，但礦石中鏑含量極低，難以滿足軍工需求。

2025年中國(guó)稀土產(chǎn)量占全球67.93%，精煉產(chǎn)能達(dá)92%，相當(dāng)于其他國(guó)家總和的12倍。

美國(guó)雖為全球第二大稀土礦生產(chǎn)國(guó)，但其礦石仍需運(yùn)往中國(guó)加工。

稀土分離提純需 100 多道化學(xué)工序，中國(guó)掌握99.999% 超高純度提純技術(shù)，而美國(guó)企業(yè)需從零開(kāi)始突破。

澳大利亞萊納斯公司耗時(shí) 7 年才在馬來(lái)西亞實(shí)現(xiàn)氧化鏑量產(chǎn)，且成本是中國(guó)的 3 倍。

更重要的是，中國(guó)并未全面禁止稀土出口，卻通過(guò)“加強(qiáng)審批”與“審查用途”的方式，將稀土控制納入戰(zhàn)略管理。

這種“出口側(cè)調(diào)控”的技術(shù)性做法，使得美方既無(wú)法指責(zé)中國(guó)違背自由貿(mào)易原則，又切實(shí)受制于中國(guó)的技術(shù)限制。

這才是特朗普真正的焦慮?！皯土P論”聽(tīng)起來(lái)激烈，其實(shí)更像是一種氣急敗壞的籌碼翻找。

原本談判桌上拿得出手的內(nèi)容越來(lái)越少，只能靠翻舊賬找刺兒。

在國(guó)內(nèi)，特朗普也在面臨不小壓力。中美談判若沒(méi)有突破，如何向選民交代？如何維系“強(qiáng)硬總統(tǒng)”的形象？一旦協(xié)議內(nèi)容對(duì)等，就難以宣傳“贏了中國(guó)”。

這對(duì)“贏學(xué)家”特朗普來(lái)說(shuō)，就是輸。

回過(guò)頭來(lái)看，美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)簽訂的協(xié)議，無(wú)一不是“美國(guó)優(yōu)先”，霸王條款。

美日關(guān)稅協(xié)議：關(guān)稅降至15%，鋼鐵和鋁制品維持 50% 關(guān)稅不變。

日本承諾向美國(guó)半導(dǎo)體、醫(yī)藥等九大 “經(jīng)濟(jì)安全保障關(guān)鍵領(lǐng)域” 投資5500億美元，并通過(guò)政府金融機(jī)構(gòu)提供融資擔(dān)保。

同時(shí)需要采購(gòu)100架波音飛機(jī)，立即將美國(guó)大米進(jìn)口量增加75%。

美歐關(guān)稅協(xié)議：整體關(guān)稅定為 15%。

歐盟承諾向美國(guó)增加 6000 億美元投資，并采購(gòu)價(jià)值7500億美元的美國(guó)能源產(chǎn)品（如液化天然氣、原油）。

美國(guó)要求歐盟調(diào)整農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，開(kāi)放部分農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。

除此之外，還有與菲律賓、印尼簽訂的協(xié)議。

協(xié)議普遍包含關(guān)鍵礦產(chǎn)、半導(dǎo)體等領(lǐng)域的排他性條款，試圖構(gòu)建以美國(guó)為中心的產(chǎn)業(yè)鏈。

關(guān)稅換投資，零關(guān)稅換資源。

但這一套對(duì)中國(guó)不起作用。

中國(guó)不需要看美國(guó)臉色，也不懼口頭威脅。合作可以談，壓迫不能忍。

與此同時(shí)，中國(guó)駐美國(guó)大使館發(fā)言人劉鵬宇就加征關(guān)稅便作出回應(yīng)。

中方早已表明立場(chǎng)：關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)有贏家，談判可以繼續(xù)，但前提是互相尊重，彼此讓步，而不是脅迫。

堅(jiān)定捍衛(wèi)自身利益的同時(shí)，釋放出合作的善意。

除此之外，近期中俄舉行 “海上聯(lián)合 - 2025” 軍演，同時(shí)宣布第六次聯(lián)合巡航，以軍事互動(dòng)強(qiáng)化政治互信。

這種 “能源 + 安全” 的聯(lián)動(dòng)策略，直接對(duì)沖美國(guó)的戰(zhàn)略圍堵。

中俄推動(dòng)上海原油期貨與莫斯科交易所聯(lián)動(dòng)，試圖建立人民幣-盧布雙軌定價(jià)機(jī)制，削弱美元石油霸權(quán)。

7 月，上海原油期貨交易量首次超過(guò)布倫特原油合約。

中國(guó)手里不僅有稀土，還有市場(chǎng)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)穩(wěn)定性這些真家底。

真要開(kāi)打，誰(shuí)能笑到最后還不好說(shuō)。

眼下，特朗普是否會(huì)真的下令加征關(guān)稅，還未可知。

但有一點(diǎn)可以確定，美方若真敢掀桌子，中國(guó)就敢奉陪到底。

現(xiàn)在輪到特朗普做選擇：是真談判，還是繼續(xù)虛張聲勢(shì)。

中國(guó)已經(jīng)亮明了態(tài)度，就等他出牌了。