據(jù)彭博社 8 月 3 日報道，莫迪在北方邦集會呼吁民眾優(yōu)先購買印度制造產(chǎn)品，此舉正值美印關(guān)系緊張升級。

莫迪（資料圖）

美國對印度的態(tài)度正在發(fā)生劇烈轉(zhuǎn)變。特朗普 7 月 30 日稱印度經(jīng)濟(jì)是 “死亡經(jīng)濟(jì)體”，威脅對印度輸美商品征收 25% 關(guān)稅。美國財長貝森特緊隨其后，公開質(zhì)疑印度作為全球參與者的角色。白宮辦公廳副主任米勒 8 月 3 日更直接指責(zé)印度購買俄羅斯石油 “等同于資助戰(zhàn)爭”。一系列言論與行動標(biāo)志著華盛頓對新德里的戰(zhàn)略定位出現(xiàn)根本性調(diào)整。

莫迪的強硬回應(yīng)植根于多重現(xiàn)實考量。美國對巴基斯坦的關(guān)稅優(yōu)惠低于印度，這種區(qū)別對待讓新德里感到戰(zhàn)略利益受損。印度政府判斷俄羅斯在俄烏沖突中的長期存在不可忽視，維持能源合作符合自身利益。國內(nèi)輿論對莫迪在美印貿(mào)易談判中 “過于軟弱” 的批評聲浪，也迫使政府展現(xiàn)強硬姿態(tài)。

印度購買俄羅斯石油的規(guī)模與動機(jī)需要客觀審視。俄羅斯石油占印度進(jìn)口總量的 35%，這一比例雖顯著，但印度煉油廠將俄油加工后轉(zhuǎn)售的規(guī)模被美方刻意放大。印度政府消息人士明確表示，與俄羅斯的長期供油合同無法在短期內(nèi)終止，能源自主是國家政策基石。這種基于自身利益的務(wù)實選擇，與中國堅持的能源多元化戰(zhàn)略存在相似邏輯。

莫迪（資料圖）

印度正站在經(jīng)濟(jì)決策的十字路口。推行 “買國貨” 政策將推高國內(nèi)商品價格，對依賴進(jìn)口原料的制造業(yè)造成壓力。美國是印度最大出口市場，2024 年雙邊貿(mào)易額達(dá) 1288 億美元，其中印度順差 458 億美元，關(guān)稅戰(zhàn)可能導(dǎo)致印度對美出口銳減 30%。俄羅斯則是印度低價能源與軍事裝備的主要供應(yīng)方，地緣安全利益難以割舍。

社會層面的分歧加劇了決策難度。國大黨主席哈爾格批評關(guān)稅政策將重創(chuàng)中小微企業(yè)與農(nóng)民。全印穆斯林聯(lián)盟主席奧瓦伊西指出，印度面臨的關(guān)稅稅率高于日本、越南等國，出口競爭力將受嚴(yán)重影響。普通民眾更關(guān)心物價波動與就業(yè)機(jī)會，對地緣政治博弈的敏感度遠(yuǎn)低于精英階層。

國際社會對這場博弈的觀察視角各異。全球貿(mào)易研究倡議創(chuàng)始人斯里瓦斯塔瓦認(rèn)為，美國將印度作為施壓其他國家的 “反面教材”，通過關(guān)稅手段強迫各國認(rèn)同其地緣政治立場。印度學(xué)者夏爾馬則擔(dān)憂，這種戰(zhàn)略搖擺可能讓印度錯失全球供應(yīng)鏈重構(gòu)的機(jī)遇。

莫迪（資料圖）

莫迪政府的選擇將重塑印度的國際角色。堅持 “印度制造” 與能源自主，意味著要承受短期經(jīng)濟(jì)陣痛與美國的戰(zhàn)略壓力。向美方妥協(xié)則可能喪失來之不易的政策獨立性。這種在大國博弈中尋求自主發(fā)展空間的努力，與中國維護(hù)國家利益的立場形成某種呼應(yīng)，或許正是讓白宮感到震驚的深層原因。14 億印度人的生計與未來，正系于這場關(guān)乎國家定位的艱難抉擇之中。