上海一對退休教授夫婦在養(yǎng)老院中相繼孤獨離世，消息傳出后，令無數(shù)人唏噓不已。

兩位老人一生勤勉，教書育人，桃李滿天下，晚年卻在冷清的病房中悄然離世。

令人更為心酸的是，他們的三個子女均定居國外，因工作、生活等原因未能回國送終，僅通過視頻連線的方式進行了“線上告別”。

這對教授夫婦早年畢業(yè)于國內頂尖學府，丈夫是物理系教授，妻子則是外語學院的副教授。

他們一生清廉自守，將全部心血傾注于教育事業(yè)。

退休后，他們本可安享晚年，但由于身體日漸衰弱，加之子女遠在海外，最終選擇入住一家條件尚可的養(yǎng)老院。

養(yǎng)老院的生活看似平靜，實則孤寂。盡管院方提供了基本的照料，但精神上的空虛難以填補。

老教授常坐在窗邊，翻看泛黃的畢業(yè)合影，默默念著學生的名字；老伴則時常翻看子女小時候的照片，低聲自語：“他們小時候多黏人啊……”

每逢節(jié)假日，養(yǎng)老院里其他老人被兒孫簇擁，歡聲笑語不斷，而他們房間的門卻始終安靜。

護工曾勸他們與子女多聯(lián)系，老人總是擺擺手：“孩子們忙，不想打擾?！?/p>

悲劇發(fā)生在去年冬天。先是老伴因突發(fā)心梗搶救無效去世，老教授在病床前握著妻子的手，淚流滿面，卻無人陪伴。

僅僅三個月后，他也因情緒抑郁、身體衰竭，追隨妻子而去。臨終前，他輕聲說：“我走了，他們……會回來嗎？”

遺憾的是，三個子女最終都未能踏上故土。

他們在視頻中跪拜、哭泣，表達哀思，但那隔著千山萬水的影像，終究無法撫慰逝者的靈魂，也無法填補生者的遺憾。

這一事件經(jīng)媒體報道后，迅速引發(fā)社會熱議?！梆B(yǎng)出涼薄的孩子，不如養(yǎng)一條狗！”一位網(wǎng)友的評論刺痛了無數(shù)人的心。

的確，在一些家庭中，父母傾盡所有供子女出國留學、定居海外，期望他們“出人頭地”，卻在晚年換來了無盡的孤獨。

孩子飛得越高，離父母就越遠。親情在距離與時間的沖刷下，逐漸變得稀薄。

不禁要問：這是孩子的錯嗎？或許不全是。

全球化時代，人才流動頻繁，許多優(yōu)秀青年選擇在海外發(fā)展，這是個人自由，也是時代趨勢。

但問題在于，當“孝”被簡化為定期匯款、節(jié)日問候，甚至只是朋友圈的點贊時，親情的本質已被改變。

孝，不僅僅是物質供養(yǎng)，更是情感的陪伴、精神的慰藉。古人云：“父母在，不遠游，游必有方。”

而今，“遠游”成了常態(tài)，“有方”卻常常被遺忘。

許多父母將全部希望寄托于子女的“成功”，卻忽視了情感教育與人格培養(yǎng)。

他們教會孩子如何考高分、進名校、拿綠卡，卻忘了教他們如何愛人、如何感恩、如何承擔家庭責任，當“成龍成鳳”成為唯一目標，親情便成了可以犧牲的代價。

當然，也并非所有海外子女都如此“涼薄”。

許多人雖身在異國，仍竭盡所能關心父母，或定期回國探望，或安排專業(yè)護理，或通過科技手段保持每日聯(lián)系。

關鍵在于，是否真正將父母放在心上，是否把“家”視為不可割舍的情感紐帶。

這對教授夫婦的離世，恰恰說明，我們追求物質的豐盈、事業(yè)的成功，卻可能在不經(jīng)意間，失去了最珍貴的情感聯(lián)結。

或許，真正的孝順，不在于子女有多高的地位、多大的成就，而在于他們是否記得回家的路，是否愿意在父母需要時，握住他們的手。

愿天下父母老有所依，愿天下子女不忘根本。畢竟，親情，才是生命中最不能缺席的歸途。