日本漁船 “三加丸” 連續(xù)三天硬闖我國(guó)釣魚(yú)島領(lǐng)海，中國(guó)海警依法驅(qū)離。

隨后日本首相石破茂又在投降 80 周年的節(jié)骨眼上搞出大新聞 —— 他打破 30 年慣例，不發(fā)表戰(zhàn)后談話了！

這兩件事一前一后，背后的政治算計(jì)可深了去了。

日本漁船的 “自殺式挑釁”

三次硬闖的蹊蹺之處：從 8 月 1 日到 4 日，日本漁船 “三加丸” 三天內(nèi)三次闖進(jìn)我國(guó)釣魚(yú)島領(lǐng)海。首先這艘船是八重山漁業(yè)協(xié)會(huì)的，背后有沒(méi)有日本官方撐腰？

從現(xiàn)場(chǎng)情況來(lái)看，每次 “三加丸” 闖入，日本海上保安廳的巡邏船都在附近 “護(hù)航”，這就根本不是普通漁船作業(yè)。

有意思的是這艘船去年 7 月就干過(guò)同樣的事，被中國(guó)海警驅(qū)離后消停了一年，今年 8 月突然卷土重來(lái)。

各位別忘了，今年是日本投降 80 周年，右翼勢(shì)力正憋著一股勁準(zhǔn)備搞事呢。日本政府不敢直接派軍艦軍機(jī)，就慫恿民間漁船鬧事，想試探中國(guó)的反應(yīng)，同時(shí)煽動(dòng)國(guó)內(nèi)民族主義情緒。

面對(duì)挑釁，中國(guó)海警的反應(yīng)堪稱教科書(shū)級(jí)別，8 月 1 日第一次闖入時(shí)，海警 2305、2302 艦迅速出擊，用廣播警告、航路規(guī)制等手段逼退日船；3 日第二次闖入，海警船直接貼近到距離釣魚(yú)島主島僅 1.5 海里的位置，這已經(jīng)是貼著對(duì)方鼻子警告了；4 日第三次驅(qū)離后，海警船持續(xù)跟蹤監(jiān)視，直到日船逃回琉球群島。

整個(gè)過(guò)程中，中國(guó)海警始終保持克制，但又不失強(qiáng)硬，既維護(hù)了主權(quán)，又避免了沖突升級(jí)。

中國(guó)海警局發(fā)言人甘羽直接放話：“釣魚(yú)島是中國(guó)固有領(lǐng)土，日方必須停止違法活動(dòng)！” 這話說(shuō)得不給日本任何狡辯的余地。

日本這招叫 “切香腸戰(zhàn)術(shù)”—— 每次切一小片，慢慢試探中國(guó)的底線，從 2015 年中國(guó)實(shí)現(xiàn)釣魚(yú)島常態(tài)化巡航以來(lái)，日本就沒(méi)消停過(guò)：2023 年 “鶴丸” 號(hào)漁船非法作業(yè)，2024 年 “三加丸” 聯(lián)合巡視船挑釁，今年 3 月四艘漁船強(qiáng)闖領(lǐng)海，現(xiàn)在又來(lái)個(gè)三天三闖。

日本想通過(guò)這種高頻次的騷擾，制造 “實(shí)際控制” 的假象，同時(shí)消耗中國(guó)的執(zhí)法資源。

但中國(guó)海警的巡邏強(qiáng)度一年比一年大，執(zhí)法船噸位越來(lái)越大，裝備越來(lái)越先進(jìn)。就拿這次對(duì)峙來(lái)說(shuō)，中國(guó)海警船配備了大口徑武器，雷達(dá)緊緊鎖定日船，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。

石破茂的政治算盤

按照慣例日本首相每逢戰(zhàn)后 10 周年都會(huì)發(fā)表談話，反省侵略歷史，從 1995 年村山富市的 “村山談話”，到 2015 年安倍晉三的 “戰(zhàn)后 70 年談話”，雖然內(nèi)容越來(lái)越淡化，但至少還有個(gè)形式。

可今年石破茂直接來(lái)個(gè) “沉默”，既不在 8 月 15 日戰(zhàn)敗紀(jì)念日發(fā)表談話，也不在 9 月 2 日簽署投降書(shū)紀(jì)念日表態(tài)。

說(shuō)白了石破茂是在搞政治投機(jī)，今年 7 月的參議院選舉，自民黨丟了不少席位，石破茂的少數(shù)派政府搖搖欲墜，為了穩(wěn)住保守派支持，他不得不向右翼勢(shì)力妥協(xié)。

自民黨內(nèi)的舊安倍派、麻生派等保守勢(shì)力，早就對(duì) “反省歷史” 那一套深惡痛絕，他們要求石破茂徹底拋棄 “村山路線”，甚至提出 “奪回流向參政黨的選票，必須回歸保守”。

石破茂權(quán)衡再三，決定犧牲歷史正義，換取政治生存。

石破茂的算盤打得很精：一方面他不發(fā)表談話，討好國(guó)內(nèi)右翼，鞏固基本盤；另一方面他又聲稱可能在 9 月 2 日以個(gè)人名義發(fā)表 “見(jiàn)解”，給自己留條后路。

這種 “不徹底否認(rèn)，但也不徹底反省” 的策略，既避免了激怒右翼，又不至于完全得罪國(guó)際社會(huì)。

更有意思的是最近石破茂在廣島原子彈紀(jì)念儀式上大談 “無(wú)核三原則”，把日本打扮成 “受害者”，卻絕口不提日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任。這種顛倒黑白的話術(shù)，跟右翼勢(shì)力 “淡化戰(zhàn)爭(zhēng)記憶” 的套路如出一轍。

就是想通過(guò)這種方式，把日本塑造成 “歷史受害者”，從而轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)其侵略歷史的批判。

警惕日本的 “溫水煮青蛙”

把釣魚(yú)島對(duì)峙和石破茂不發(fā)表談話這兩件事結(jié)合起來(lái)看，就能發(fā)現(xiàn)日本的戰(zhàn)略意圖：通過(guò)釣魚(yú)島的 “切香腸戰(zhàn)術(shù)” 試探中國(guó)，同時(shí)利用投降 80 周年的歷史節(jié)點(diǎn)重塑國(guó)際形象。

日本想把釣魚(yú)島問(wèn)題塑造成 “日中主權(quán)爭(zhēng)議”，進(jìn)而將其納入《美日安保條約》范圍，借助美國(guó)的力量制衡中國(guó)。而石破茂不發(fā)表談話，則是為了配合這一戰(zhàn)略，向美國(guó)表忠心，換取更多的戰(zhàn)略支持。

各位還記得 2025 年 2 月石破茂訪美時(shí)的聯(lián)合聲明吧？里面公然宣稱《美日安保條約》適用于釣魚(yú)島，還妄議臺(tái)灣、南海問(wèn)題。

這就能說(shuō)明日本正在配合美國(guó)的 “印太戰(zhàn)略”，試圖在東海、南海同時(shí)發(fā)難，牽制中國(guó)的發(fā)展。

美國(guó)在這事兒上的態(tài)度很值得玩味，一方面美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人對(duì)釣魚(yú)島事件輕描淡寫，稱 “呼吁雙方保持克制”；另一方面美國(guó)軍方卻加速向日本推銷 F-16 戰(zhàn)機(jī)和反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，還在東海搞聯(lián)合軍演。這種 “口頭勸和、實(shí)際拱火” 的做派，跟當(dāng)年在南海支持菲律賓如出一轍。

面對(duì)日本的挑釁，中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略很清晰：在法理上，我們有明清以來(lái)的歷史證據(jù)，有《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件，日本的主張根本站不住腳；在行動(dòng)上，中國(guó)海警常態(tài)化巡航、?？樟Ⅲw監(jiān)控，讓日本無(wú)機(jī)可乘；在外交上，中國(guó)通過(guò) RCEP、一帶一路等合作機(jī)制，鞏固與周邊國(guó)家的關(guān)系，孤立日本的右翼勢(shì)力。

關(guān)鍵是中國(guó)始終保持戰(zhàn)略定力，中國(guó)不跟日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上斗氣，而是專注于自身發(fā)展。中日貿(mào)易額依然龐大，日本企業(yè)在中國(guó)投資眾多，這說(shuō)明日本在經(jīng)濟(jì)上根本離不開(kāi)中國(guó)。

釣魚(yú)島對(duì)峙和石破茂不發(fā)表談話這兩件事，本質(zhì)上都是日本右翼勢(shì)力在投降 80 周年節(jié)點(diǎn)上的政治投機(jī)。他們妄圖通過(guò)制造緊張局勢(shì)、篡改歷史記憶，來(lái)掩蓋自身的政治困境，實(shí)現(xiàn)軍國(guó)主義復(fù)活的野心。

但中國(guó)不是 1931 年的中國(guó)，日本也不是 1945 年的日本。今天的中國(guó)，有足夠的實(shí)力和決心捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)，任何挑釁都將遭到迎頭痛擊。