繼發(fā)錢刺激生育之后，現(xiàn)在我們又開始托底教育了。

日前，國辦印發(fā)《關于逐步推行免費學前教育的意見》，從2025年秋季開始，免除公辦幼兒園學前一年在園兒童保育教育費，民辦園也參照相應減免保教費。

學前一年，其實就是所謂的幼兒園大班。數(shù)據(jù)顯示，去年我國有3584萬幼兒園在園人數(shù)，按照這個數(shù)字測算，屆時將會有1200多萬大班兒童從中獲益。

雖然這并不是12年義務教育一步到位，但這種“逐步推行”，也標志著幼兒園教育免費的開始。

從過去的9年義務教育，到今天的12年義務教育，一個新的時代，徹底到來了。

不管是一年3600元的育兒補貼，還是現(xiàn)在的大班學費減免，本質上都是為了刺激生育。而這一次，國家顯然也是超級認真的。

從時間線來看，7月底才剛剛做出部署，結果短短半個月后就出臺了相關意見，再到現(xiàn)在的9月份正式實施，這個速度之快，也從側面印證了對刺激生育的緊迫性和重視性。

從今年開始，我們很容易發(fā)現(xiàn)國家已經(jīng)加大了對刺激生育方面的工作。從育兒補貼制度正式發(fā)布，到幼兒園教育逐步免費，這兩大重要舉措在今年一年之內相繼推出，如果再算上2019年的子女教育個稅抵免的話，那么我們已經(jīng)在積極構建一個“生育友好”社會。

盡管目前的成效還有效，但要知道目前僅僅是起步一年就3600元，未來的空間也還會更大，而大班免費也是同理，雖然沒有直接3年免費，但這種逐步推行，反而更能夠滿足民眾期待。

畢竟，一年3600元的育兒補貼，可以每年都加；但12年義務教育如果一步到位，那可就真的沒有加的空間了。

一年逐步推行一點，不僅能夠維持刺激生育的熱度，也能夠讓人們感受到國家的力度，這反而是一舉兩得的事情。

且不論是育兒補貼還是幼兒園免費，在歷史上這可謂都是第一次。

這也說明最近幾年宏觀上的觀念轉變。人口不再是過去所說的那樣是負擔，今天的人口已經(jīng)變成了極其重要的資源，人口不僅僅是生產(chǎn)力，更重要的是人口還是消費力。

有人就有未來，只要穩(wěn)住人口這個基本盤，就能夠穩(wěn)住未來巨大的經(jīng)濟增長潛力。

而學前教育免費這個事，對今天刺激生育來說，力度甚至還要比育兒補貼更大。

我國的九年義務教育，始于80年代，而中小學免費教育則在2006年至2008年面向全國落地。當前，學前免費已經(jīng)開始實施，未來全面落地，也僅僅只是時間問題。

為什么說學前免費比一年3600元的育兒補貼還要重要呢？

原因其實也很簡單，那就是比起一年3600元的現(xiàn)金補貼，學前教育的費用，才是真的一點不便宜。

最近幾年，幼兒園的費用可以說是直線上漲，甚至已經(jīng)超過了大學費用。

公辦幼兒園，一年的學費還算是比較合適，這是因為有地方上的補貼；而民辦幼兒園，由于需要自負盈虧，因此學費往往也更高。

在國內一二線城市，哪怕是最普通的民辦幼兒園，一年的學費起步也是上萬，一些稍微好一點的幼兒園，一年的學費還高達上萬元。

而在三四線城市，一個幼兒園一年的學費往往也高達好幾千元，這對一個家庭來說，幼兒園學費往往是孩子開銷的大頭。

因此，比起一年3600元的育兒補貼，學前教育的免費，其實際效果反而會更好。

即便是按照當前公辦幼兒園生均500至1000元每月的保教費測算，預計每個家庭也可以最高節(jié)省近萬元的教育支出。

而對那些沒有本地戶口無法就讀公辦幼兒園的家庭來說，其一年減免的費用也和公辦幼兒園一樣，超出的收費仍然可以正常收取。

如今我們強調逐步推行免費學前教育，目的之一就是要一定程度上釋放消費力。

要知道，這幾年我們的物價上漲并不算高，為了讓物價上漲，今年以來反內卷的力度不斷提升，而反內卷的邏輯也很簡單，就是促消費，只有消費起來，就業(yè)才會起來，經(jīng)濟和生產(chǎn)才能夠起來。

而消費起來的前提，就是要讓人們有錢。

推行學前教育免費，其實就是減去一部分家庭的教育負擔，當負擔輕了，自然也就有錢消費了。

當然，刺激消費是很重要，但這仍然不是學前教育免費的根本原因，最重要的，還是刺激生育。

要想刺激生育，其實就是要解決阻擋在生育面前的養(yǎng)育成本。

人口是一個大問題，今天幾乎每個人都知曉了人口下滑會導致什么樣的問題，養(yǎng)老負擔、消費下滑、創(chuàng)新減少，這些都是人口下滑會直接帶來的后果。

另外，如果這一趨勢長期延續(xù)下去的話，人口減少還會帶來城市與鄉(xiāng)村的大洗牌。

村子人口越來越少，縣城勞動力不斷溢出，這些最終都會在未來釀成大問題。

隨著人口形勢的進一步嚴峻，育兒補貼和12年義務教育最終都會全面鋪開，要想創(chuàng)造“生育友好”社會，這是我們必然要踏出的第一步。

end.