這兩天，可以說(shuō)是兩個(gè)囂張的女人占據(jù)了各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的頭條。一個(gè)是誣陷肖同學(xué)性騷擾的楊某媛，她的風(fēng)頭大一些。另一個(gè)是亮證威脅要求讓路的廣西防城港奔馳女，她的風(fēng)頭稍微小一些，略遜一籌。

不過(guò)，在調(diào)查組深入調(diào)查之后，證實(shí)亮證奔馳女的問(wèn)題，沒(méi)有一開始網(wǎng)友想得那樣嚴(yán)重。雖然亮證奔馳女也很囂張，但實(shí)際上她是狐假虎威，而網(wǎng)傳所謂的民警上門要求刪除視頻和進(jìn)行道歉，也是誤會(huì)。

現(xiàn)在調(diào)查結(jié)果公布了，一切真相大白了。據(jù)界面新聞報(bào)道，8月3日，官方通報(bào)女司機(jī)亮證逼迫讓路事件，非常詳細(xì)地介紹了整個(gè)經(jīng)過(guò)，解釋了所有網(wǎng)友質(zhì)疑的地方，并強(qiáng)調(diào)有執(zhí)法記錄儀為證，確保真實(shí)。

第一個(gè)事實(shí)：女子不是公職人員

奔馳女亮證事件發(fā)生后，網(wǎng)友第一反應(yīng)，就是認(rèn)為這個(gè)女人是公職人員，因?yàn)橹挥泄毴藛T才能擁有她所亮的證——中華人民共和國(guó)行政執(zhí)法證。但實(shí)際上這個(gè)證不是她的，是她丈夫的。

該女子侯某某不是公職人員，她丈夫黎黎某是防城港市上思縣某鎮(zhèn)消防救援站二級(jí)消防士，那個(gè)證件是她丈夫的，她丈夫違反規(guī)定，未能妥善保管證件，隨意放在她的車上被她拿來(lái)嚇唬人。

侯某某實(shí)在是“坑夫”，因?yàn)樗谜煞虻淖C件嚇唬、威脅人民群眾。公職人員證件被非法使用，造成嚴(yán)重不良后果，侯某某丈夫黎某涉嫌違反工作紀(jì)律，防城港市消防救援支隊(duì)已對(duì)其立案調(diào)查。

第二個(gè)事實(shí)：女父認(rèn)識(shí)白車司機(jī)

事件發(fā)生之時(shí)，有一個(gè)情況也是讓白車司機(jī)和網(wǎng)友十分詫異并因此浮想聯(lián)翩，那就是奔馳女在亮證的時(shí)候，她車上有人馬上準(zhǔn)確報(bào)出有關(guān)白車司機(jī)李某某的家庭地址等個(gè)人信息，涉嫌隱私泄露。

說(shuō)實(shí)話，一般人看到這里，都會(huì)更加認(rèn)為奔馳女一方是公職人員，而且掌握著特權(quán)，可以獲取公民隱私信息。但實(shí)際上這里是一個(gè)大大的誤會(huì)，而且一般人很難想到，就連白車司機(jī)也想不到。

原來(lái)，奔馳女侯某某車上那個(gè)一口說(shuō)出白車司機(jī)李某某的家庭地址的人，是侯某某的父親，他認(rèn)識(shí)白車司機(jī)，知道他是哪個(gè)村的人，所以才能一口說(shuō)出來(lái)。只不過(guò)，白車司機(jī)不認(rèn)識(shí)侯某某的父親。

第三個(gè)事實(shí)：未出警得到李某某認(rèn)可

被奔馳女亮證威脅之后，尤其是對(duì)方居然知道自己家庭住址等隱私信息，白車司機(jī)李某某覺(jué)得人身安全受到威脅，并且以為奔馳女是公職人員，所以于7月24日?qǐng)?bào)警，請(qǐng)求調(diào)查，予以處置。

但是警方看了白車司機(jī)李某某提供的視頻，詳細(xì)了解后，未發(fā)現(xiàn)有肢體沖突和財(cái)物損失，遂告知李某某該事屬于一般糾紛，建議協(xié)商處理，如果涉及公職人員違紀(jì)違法問(wèn)題，可向相關(guān)部門反映。

對(duì)于警方的表態(tài)，白車司機(jī)李某某當(dāng)時(shí)表示認(rèn)可，然后就離開了派出所。大概是絕對(duì)向有關(guān)部門反映太麻煩，所以白車司機(jī)后來(lái)選擇就在社交媒體上公開。但是調(diào)查組認(rèn)為，當(dāng)時(shí)警方處理符合規(guī)范。

第四個(gè)事實(shí)：民警上門協(xié)調(diào)解決

奔馳女亮證威脅公民事件發(fā)生后，所謂的“派出所民警上門要求李某某刪除視頻和進(jìn)行道歉”，更加刺激了白車司機(jī)和網(wǎng)友，而這卻是一個(gè)嚴(yán)重的誤會(huì)，實(shí)際情況為，民警上門是協(xié)調(diào)解決問(wèn)題的。

民警上門這一點(diǎn)，與楊某媛事件上有相似之處，但這個(gè)事件里確實(shí)是誤會(huì)，不可相提并論。原來(lái)侯女車牌號(hào)被發(fā)在網(wǎng)上，遂報(bào)警。侯父知道李某某住址但沒(méi)有電話，請(qǐng)求民警陪同去找李某某解決此事。

恰好當(dāng)天李某某不在家，民警從李母問(wèn)知手機(jī)號(hào)碼，就電話聯(lián)系李某某，告知其發(fā)布視頻泄露侯某某車輛信息，涉嫌侵權(quán)，并轉(zhuǎn)述報(bào)警人“讓其刪除視頻、進(jìn)行道歉”之訴求。李某某誤會(huì)成警方要求。

縱觀整個(gè)事件，除了一開始是奔馳女胡作非為之外，其他的其實(shí)都是誤會(huì)，而正是這一系列的誤會(huì)，一步一步發(fā)展，跟滾雪球一樣，使得真相被包裹得愈加嚴(yán)實(shí)，而誤解卻愈加容易被“確認(rèn)”。

但是現(xiàn)在一切真相大白，奔馳女不是公職人員，所謂信息泄露實(shí)際上是一個(gè)大烏龍，而最最刺激公眾情緒的所謂民警上門威脅，屬于李某某沒(méi)聽明白，這事兒民警有執(zhí)法記錄儀為證，不會(huì)錯(cuò)。

目前，當(dāng)事人白車司機(jī)李某某已經(jīng)表態(tài)，說(shuō)“調(diào)查結(jié)果挺透明，相信政府”。我認(rèn)為這樣的調(diào)查結(jié)果確實(shí)值得信任，所以網(wǎng)友們就不要再懷疑啦，不要再陰謀論啦。后面警方會(huì)公開執(zhí)法錄像的。

這個(gè)女的，現(xiàn)在已經(jīng)被拘留啦，5天！