泰國與柬埔寨邊境沖突結(jié)束后，佩通坦內(nèi)閣做出了一個重大決定，通過了卡關(guān)長達(dá)4年之久的中國生產(chǎn)S26T型潛艇軍購案。原來在2017年，泰國決定從中國進(jìn)口S26T型潛艇。根據(jù)中國與泰國簽署的合約，該潛艇中需要安裝MTU369發(fā)動機。

結(jié)果到了2019年，歐盟宣布禁止對中國出口MTU369發(fā)動機。從2021年開始，S26T型潛艇制造陷入了停滯。對此，中方提出用自研的CHD620柴油機替代方案。但當(dāng)時正值泰國前總理巴育被憲法法院停職，該軍購案一直擱置至今。

?——【·泰柬邊境沖突升級·】——?

7月，泰柬邊境爭端演變?yōu)榻陙碜罴ち业奈溲b沖突。在柏威夏寺附近的騎線點爭奪戰(zhàn)中，泰軍第2軍區(qū)出動地面部隊突襲茄子山，憑借VT-4主戰(zhàn)坦克的機動性與火力優(yōu)勢，迅速奪取這一制高點。

此次行動不僅擊斃柬軍10人，更使泰軍得以監(jiān)視柬埔寨軍隊沿62號公路的補給線，形成對柬軍運兵道路的交叉火制。泰軍乘勝追擊，在后續(xù)炮戰(zhàn)中頻繁使用SH-1型155毫米加榴炮與122毫米多管火箭炮，壓制柬軍防御體系。

正當(dāng)泰軍占據(jù)11個據(jù)點并擊斃柬埔寨中將副司令與少將師長時，外部壓力突然降臨。美國總統(tǒng)特朗普以貿(mào)易協(xié)議為籌碼，公開要求泰柬雙方立即?；穑暦Q“若繼續(xù)交戰(zhàn)，美國將不會與任何一方達(dá)成貿(mào)易協(xié)議”。

盡管泰國代理總理普坦表態(tài)“原則上同意?；稹?，但強調(diào)“需要看到柬埔寨方的誠意”，并明確表示“不希望第三國介入”。這種矛盾立場反映出泰國在外交博弈中的微妙處境。

需應(yīng)對美國的經(jīng)濟威脅，又要維護(hù)自身主權(quán)與軍事主動權(quán)。 沖突背后，泰柬兩國的戰(zhàn)略意圖逐漸清晰。泰國試圖通過軍事施壓鞏固邊境爭議地區(qū)的實際控制，而柬埔寨則依托中國提供的03式遠(yuǎn)程火箭炮等裝備進(jìn)行有限反擊。

值得注意的是，泰軍在沖突中首次投入VT-4坦克，其優(yōu)異表現(xiàn)直接推動軍方?jīng)Q定加大采購量。這種實戰(zhàn)檢驗不僅增強了泰國對中國裝備的信心，也為佩通坦政府通過卡關(guān)四年的潛艇軍購案提供了關(guān)鍵支持。

?——【·中國軍購案的突破·】——?

佩通坦政府此次通過中泰潛艇軍購案，實則是長期博弈的結(jié)果。追溯至2016年，泰國海軍與中國簽訂協(xié)議，計劃以10.4億美元采購3艘S26T潛艇，約定安裝德國MTU 396柴油發(fā)動機。

但因歐盟對華硬件出口限制，德國無法履行合同，導(dǎo)致項目于2021年停工。直到2024年泰國新政府上臺后，雙方才達(dá)成協(xié)議，以中國CHD620發(fā)動機替代德國產(chǎn)品，合同有效期延長1200天。

這一妥協(xié)為佩通坦的最終決定鋪平了道路。 VT-4坦克的實戰(zhàn)表現(xiàn)成為軍購案突破的催化劑。在泰柬沖突中，泰軍第2步兵師第21裝甲騎兵營的VT-4坦克多次參與攻堅作戰(zhàn)，其防護(hù)能力與火控系統(tǒng)在對抗柬軍T-55坦克時展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。

軍方高層對該裝備的認(rèn)可，促使泰國陸軍宣布將加大采購量，進(jìn)一步鞏固了中泰軍貿(mào)合作的基礎(chǔ)。這種技術(shù)信任的建立，使得佩通坦政府能夠順勢推動潛艇軍購案，與軍方形成戰(zhàn)略默契。

值得關(guān)注的是，泰國近年來從中國采購的軍武裝備數(shù)量已超過美國。除VT-4坦克外，S26T潛艇的最終交付將使泰國海軍首次具備水下作戰(zhàn)能力，顯著提升其在南海地區(qū)的戰(zhàn)略威懾力。

這種轉(zhuǎn)變不僅反映出泰國國防策略的調(diào)整，也暗示著東南亞國家在中美競爭中的微妙平衡。

?——【·通話門事件與憲法法院的裁決·】——?

佩通坦的政治困境源于一場精心策劃的“通話門”事件。2025年6月，其與柬埔寨參議院主席洪森的私人通話錄音被泄露。在對話中，佩通坦以家族世交的口吻稱洪森為“叔叔”，并批評泰國陸軍第二軍區(qū)司令本辛是“瘋子”及“對手的人”，同時透露泰國對柬“斷水?dāng)嚯姟眱H是威懾計劃。

這段錄音迅速引發(fā)軒然大波：軍方認(rèn)為其挑戰(zhàn)了“軍隊國家化”原則，反對派指責(zé)其損害國家主權(quán)，執(zhí)政聯(lián)盟第二大黨自豪泰黨隨即退出，導(dǎo)致政府席位從324席暴跌至255席。

憲法法院的裁決成為壓垮駱駝的最后一根稻草。2025年7月1日，法院以9:0全票受理彈劾請愿，并以7:2的結(jié)果決定暫停佩通坦總理職權(quán)。這一裁決延續(xù)了泰國憲法法院“親王室—保守派”的傳統(tǒng)立場，與2006年推翻他信、2014年罷免英拉的模式如出一轍。

佩通坦的父親他信公開指責(zé)洪森設(shè)局，稱通話是在對方誘導(dǎo)下進(jìn)行，且洪森“習(xí)慣性錄音”并將內(nèi)容泄露給柬軍政高層。這種家族政治的博弈，將泰國推向新一輪動蕩邊緣。

在這場權(quán)力角逐中，各方勢力暗流涌動。若佩通坦被解職，為泰黨另一位總理候選人猜甲森恐難穩(wěn)住局面，前總理巴育領(lǐng)導(dǎo)的為泰黨對手陣營可能借機崛起。

而洪森在與他信家族鬧翻后，亦不希望佩通坦繼續(xù)執(zhí)政，其通過泄露錄音、公開訪柬私密照片等手段，試圖徹底終結(jié)西那瓦家族的政治影響力。

隨著S26T潛艇的交付，泰國海軍將具備區(qū)域反潛與反艦?zāi)芰?，這對維護(hù)中國在南海的戰(zhàn)略利益具有潛在價值。而美國若無法通過外交手段挽回泰國，其在東南亞的軍事存在與影響力可能進(jìn)一步被削弱。

佩通坦的政治命運與泰國的戰(zhàn)略選擇緊密交織。無論憲法法院最終如何裁決，中泰軍購案已成為地區(qū)格局變化的重要標(biāo)志。在中美博弈加劇、東南亞地緣政治重構(gòu)的背景下，泰國的選擇或?qū)⒁I(lǐng)更多國家重新審視自身的國防與外交策略，為未來的地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展埋下伏筆。