誰(shuí)能想到,這場(chǎng)泰國(guó)和柬埔寨的沖突居然成了中國(guó)的意外收獲!
泰國(guó)內(nèi)閣近日一聲令下,終于敲定了“重大軍購(gòu)”,重啟四年前就已經(jīng)談好的中國(guó)潛艇軍購(gòu),并接受中國(guó)的替代方案!
那么,是什么讓這筆原本塵封的交易重新翻了身?四年卡殼的背后,究竟是因?yàn)槭裁矗?/p>
泰國(guó)徹底“清醒”
2025年,東南亞地區(qū)局勢(shì)突變,泰國(guó)與柬埔寨在邊境地區(qū)爆發(fā)了激烈沖突。
這場(chǎng)沖突的起因是復(fù)雜的歷史遺留問(wèn)題,兩國(guó)在邊境劃分上一直存在爭(zhēng)議,尤其是柏威夏寺周邊地區(qū)的歸屬問(wèn)題,成為了此次沖突的導(dǎo)火索。
從5月的小規(guī)模交火開始,局勢(shì)逐漸升級(jí),到7月時(shí),雙方已經(jīng)動(dòng)用了重武器,沖突范圍不斷擴(kuò)大。
泰國(guó)在此次沖突中,憑借相對(duì)先進(jìn)的軍事裝備,如F-16戰(zhàn)機(jī)等,在戰(zhàn)場(chǎng)上取得了一定優(yōu)勢(shì)。
雖然最終獲得勝利,但是在這場(chǎng)沖突也讓泰國(guó)深刻認(rèn)識(shí)到自身軍事裝備的短板。
泰國(guó)引以為傲的F-16戰(zhàn)斗機(jī),雖有著強(qiáng)大的空戰(zhàn)能力,但在此次沖突中卻受到國(guó)際因素的諸多限制。
美國(guó)作為F-16的原產(chǎn)國(guó),對(duì)武器出口有著嚴(yán)格的管控和政治考量,在沖突期間,美國(guó)的態(tài)度曖昧不明。
甚至是在泰國(guó)軍隊(duì)占據(jù)上風(fēng)時(shí),美國(guó)出于自身利益考慮,對(duì)泰國(guó)施加關(guān)稅威脅,迫使泰國(guó)接受停火協(xié)議。
信息源:“不停火就沒有貿(mào)易談判”,特朗普與泰柬領(lǐng)導(dǎo)人通話 界面新聞 2025-07-27
瑞典的鷹獅戰(zhàn)斗機(jī)同樣問(wèn)題重重,泰國(guó)原本希望通過(guò)采購(gòu)鷹獅戰(zhàn)斗機(jī),提升自身空軍實(shí)力,在沖突中,泰國(guó)出動(dòng)鷹獅戰(zhàn)斗機(jī),本想展示強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。
卻沒想到引發(fā)了瑞典的不滿,瑞典外長(zhǎng)對(duì)泰國(guó)后續(xù)采購(gòu)鷹獅戰(zhàn)斗機(jī)的態(tài)度變得模糊不清,這讓泰國(guó)陷入了尷尬的境地。
瑞典的武器出口審查極為嚴(yán)格,秉持的“防御性”原則,讓泰國(guó)在使用鷹獅戰(zhàn)斗機(jī)時(shí)受到諸多束縛。
一旦泰國(guó)與他國(guó)發(fā)生沖突,瑞典很可能會(huì)以各種理由限制武器供應(yīng),這無(wú)疑給泰國(guó)的軍事行動(dòng)帶來(lái)了極大的不確定性。
相比之下,中國(guó)的VT-4坦克在沖突中的表現(xiàn)卻十分出色,它憑借先進(jìn)的火控系統(tǒng)、強(qiáng)大的火力以及良好的機(jī)動(dòng)性,在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮了重要作用。
多重因素下,終于在戰(zhàn)后,泰國(guó)政府做出了一個(gè)重大決定,佩通坦內(nèi)閣批準(zhǔn)了中國(guó)潛艇發(fā)動(dòng)機(jī)替換方案,正式同意使用CHD620柴油機(jī)。
這意味著卡了四年的中國(guó)潛艇項(xiàng)目終于獲批,而這背后,與此次邊境沖突有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
四年軍購(gòu)僵局溯源
2017年,泰國(guó)和中國(guó)達(dá)成了一項(xiàng)引人注目的軍購(gòu)協(xié)議,決定購(gòu)買一艘中國(guó)生產(chǎn)的S26T型潛艇。
這個(gè)協(xié)議一經(jīng)簽署,就被看作是兩國(guó)軍事合作的一個(gè)重要標(biāo)志。
信息源:
S26T型潛艇是基于中國(guó)039型潛艇改進(jìn)的版本,采用了先進(jìn)的AIP混合動(dòng)力系統(tǒng),具備超強(qiáng)的靜音性能和優(yōu)秀的作戰(zhàn)能力。
潛艇能夠攜帶各種先進(jìn)的武器,具有相當(dāng)高的競(jìng)爭(zhēng)力,然而,這個(gè)看似完美的合作在2019年遇到了意外的障礙。
歐盟出口政策的變化,直接影響了這項(xiàng)軍購(gòu),德國(guó)政府在美國(guó)等西方國(guó)家的壓力下,突然宣布禁止將MTU396柴油發(fā)動(dòng)機(jī)出口到中國(guó)。
這款發(fā)動(dòng)機(jī)本來(lái)是S26T潛艇的動(dòng)力來(lái)源,但是禁令一出,整個(gè)中泰潛艇項(xiàng)目陷入了困境,三方緊急展開了討論,找到解決方案,但經(jīng)過(guò)數(shù)輪談判,始終未能達(dá)成一致。
無(wú)法獲得關(guān)鍵的發(fā)動(dòng)機(jī),導(dǎo)致潛艇的建造工程停滯不前,此時(shí),潛艇的建造進(jìn)度僅完成了64%,雖然合同沒有完全走完,但泰國(guó)也算誠(chéng)信,按照程度支付了77億泰銖。
為了挽救這項(xiàng)合作,中國(guó)提出了一個(gè)替代方案,建議使用國(guó)產(chǎn)CHD620柴油機(jī)。
CHD620柴油機(jī)是中國(guó)自主研發(fā)的高性能發(fā)動(dòng)機(jī),已經(jīng)通過(guò)了中國(guó)軍標(biāo)認(rèn)證,并且獲得了英國(guó)勞氏船級(jí)社的國(guó)際認(rèn)證。
另外我們還向泰國(guó)展示了巴基斯坦海軍使用該發(fā)動(dòng)機(jī)的情況,表示該柴油機(jī)經(jīng)過(guò)了1000小時(shí)的額外測(cè)試,表現(xiàn)非常良好,完全能夠滿足潛艇的動(dòng)力需求。
只不過(guò)泰國(guó)方面保持質(zhì)疑,即便是我們提供了大量的測(cè)試數(shù)據(jù)以及實(shí)際使用案例,但最終還是沒有成。
除了外在的經(jīng)濟(jì)方面以外,主要當(dāng)時(shí)的泰國(guó),政治局勢(shì)也十分復(fù)雜。
2019年,泰國(guó)的政局動(dòng)蕩不安,前總理巴育因反對(duì)派的圍攻被暫停職務(wù),國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)愈加激烈。
前總理英拉因軍購(gòu)問(wèn)題流亡海外,成為了一個(gè)警示,在泰國(guó)前總理英拉、巴育相繼“出事”之后,泰國(guó)政府和軍方的關(guān)系變得緊張,內(nèi)部矛盾加劇。
政府高層的變動(dòng)使得政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性受到影響,大額合同的推進(jìn)變得困難重重,令當(dāng)時(shí)的泰國(guó)政客們對(duì)軍購(gòu)敏感事項(xiàng)非常謹(jǐn)慎,生怕卷入政治風(fēng)波。
而拜登上臺(tái)后,加強(qiáng)了對(duì)印太盟友的控制,想要在該地區(qū)擴(kuò)大影響力,這導(dǎo)致泰國(guó)在軍購(gòu)問(wèn)題上陷入了兩難境地。
而在泰國(guó)政壇內(nèi)部親美派較多,過(guò)去幾年購(gòu)買了大量西方武器,美國(guó)對(duì)泰國(guó)的軍購(gòu)決策施加了一定壓力,讓中泰潛艇軍購(gòu)案成為了一個(gè)燙手山芋,泰國(guó)在是否繼續(xù)采購(gòu)中國(guó)潛艇的問(wèn)題上搖擺不定。
再加上全球疫情的爆發(fā),泰國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇了重創(chuàng),軍費(fèi)預(yù)算大幅縮水,泰國(guó)在軍事采購(gòu)方面變得格外謹(jǐn)慎,甚至對(duì)潛艇項(xiàng)目的推進(jìn)缺乏足夠的資金和動(dòng)力。
就這樣,原本兩國(guó)間的合作如同潛艇一樣沉入了波瀾不驚的深海,雖然中國(guó)提出了替代方案,泰國(guó)卻始終未能下定決心。
這四年間,中泰潛艇軍購(gòu)案在發(fā)動(dòng)機(jī)供應(yīng)受阻、經(jīng)濟(jì)困境和政治博弈的多重因素影響下停滯不前,成為了國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)上的一個(gè)“懸案”,備受各方關(guān)注。
而這一次泰國(guó)與柬埔寨的邊境沖突,如同一面鏡子,讓泰國(guó)方面看清了現(xiàn)實(shí),過(guò)度依賴西方武器存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
西方武器雖在技術(shù)上較為先進(jìn),但在關(guān)鍵時(shí)刻,往往會(huì)受到國(guó)際政治因素的影響,導(dǎo)致武器供應(yīng)中斷或使用受限。
而美國(guó)在泰柬沖突中的拉偏架行為,讓泰國(guó)感到寒心,也讓泰國(guó)意識(shí)到,美國(guó)并非可靠的盟友。
再加上這次沖突中,中式武器的大展身手,更加讓泰國(guó)意識(shí)到,西方靠不住,東方才是岸,而武器的采購(gòu)更換,這背后更多的是泰國(guó)戰(zhàn)略上的微調(diào),過(guò)去泰國(guó)一直想平衡,如今只有在實(shí)打?qū)嵉膯?wèn)題面前,才知道誰(shuí)是靠得住,誰(shuí)又是趁火打劫的,大家對(duì)此怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.