近日，特朗普直言不諱地表示，美國可能會對中國商品征收額外關稅，給出的理由是中國購買了俄羅斯石油，也就是說這是對中俄正常合作的的“懲罰”。

特朗普此番關于可能對華加征額外關稅的表態(tài)，看似突然，實則是美方一系列施壓動作的延續(xù)與升級。

此前，美國財政部長貝森特就曾暗示，若中國持續(xù)從俄羅斯進口石油，可能面臨新的關稅壓力。尤為值得注意的是，特朗普特意使用“可能”這一模糊措辭，背后藏著雙重考量。

特朗普此時拋出加稅威脅，顯然是想在關鍵議題上增加談判權重，用外部壓力迫使中方在協議中做出更多讓步，本質上仍是其慣用的“極限施壓”套路。更耐人尋味的是，他近日還放話若中美達不成協議，他可能不會訪問中國，很大程度上也把訪華事宜當做了籌碼。

面對特朗普可能對華加征新關稅的威脅，中國駐美國大使館發(fā)言人劉鵬宇迅速作出回應。

特朗普的“關稅大棒”為何再次揮向中國？

特朗普此次威脅加稅，本質上是其慣用的“極限施壓”戰(zhàn)術升級。他特意使用“可能”這一模糊措辭，背后藏著雙重算計：一方面為后續(xù)談判留有余地，避免過早把牌打光；另一方面試探中方底線，觀察市場反應。

這種策略并非首次使用——早在2025年4月，特朗普就曾以“對等關稅”為由，將對華關稅提高至84%，而中方迅速反制，同樣將對美關稅提升至84%，并將多家美國實體列入不可靠清單。

更深層的動機，是特朗普試圖通過外部壓力轉移國內矛盾。當前美國經濟面臨多重挑戰(zhàn)：福特、通用等汽車巨頭因關稅成本上升出現季度虧損，歐洲車企如梅賽德斯、保時捷也因供應鏈斷裂下調利潤預期。

與此同時，美國財政赤字高企，聯邦政府債務突破35萬億美元，特朗普急需尋找“替罪羊”。

中國購買俄羅斯石油恰好成為其轉移視線的借口，盡管中國從俄進口的石油僅占總進口量的20%左右，且其中40%通過中俄原油管道運輸，不受海運制裁影響。

此外，特朗普將訪華事宜與貿易協議掛鉤，揚言“若達不成協議就不去中國”，這顯然是將外交議程工具化。這種做法在國際外交中極為罕見，本質上是把兩國領導人會晤當作談判籌碼，試圖迫使中方在市場準入、技術轉讓等核心議題上讓步。

中方如何回應特朗普的“關稅訛詐”？

面對美方威脅，中方的回應既堅定又克制。中國駐美使館發(fā)言人劉鵬宇迅速表態(tài)，強調“關稅戰(zhàn)沒有贏家”，并指出美方單邊制裁違反世貿組織規(guī)則，損害全球產業(yè)鏈穩(wěn)定。

這一立場與中方在紅海問題上的表態(tài)一脈相承——此前中國罕見點名胡塞武裝，正是基于“維護國際航道安全”的共同利益，而非對特定勢力的偏袒。

在行動層面，中方早已做好反制準備。2025年4月，中方將對美關稅提高至84%，并對稀土、半導體等關鍵領域實施出口管制，直接沖擊美國軍工和新能源產業(yè)。

更值得關注的是，中方通過調整能源進口結構，既維護與俄羅斯的合作，又為談判預留空間。

例如，中國可能在減少海運俄油的同時，增加從美國進口液化天然氣，這種“雙軌策略”既保障能源安全，又避免授人以柄。

在多邊層面，中方聯合歐盟、東盟等貿易伙伴，通過WTO爭端解決機制起訴美方。

盡管WTO上訴機構停擺導致進程受阻，但歐盟已公布950億歐元的反制清單，涵蓋波音飛機、農產品等關鍵領域，形成對美“包圍圈”。這種“以規(guī)則對抗霸權”的策略，正在削弱美國單邊主義的合法性。

這場博弈的最終走向會如何？

從短期看，特朗普的關稅威脅難以達到預期效果。中國對美出口結構已發(fā)生深刻變化：2025年前7個月，機電產品占中國對美出口的60%，而這些產品的供應鏈高度依賴中國市場，美方若加稅將直接推高美國企業(yè)成本。

更關鍵的是，中國對“一帶一路”國家出口同比增長5.5%，市場多元化戰(zhàn)略正在分散風險。

從中期看，中美可能陷入“斗而不破”的僵持局面。特朗普需要在2026年大選前展現“強硬對華”姿態(tài)，而中方在核心利益上不會妥協。

雙方可能通過階段性協議緩和緊張，例如延長關稅豁免期、擴大農產品采購等，但在技術脫鉤、南海問題等核心議題上仍難達成共識。

長期來看，特朗普的關稅政策正在加速全球經濟格局重構。歐盟借碳邊境稅構建“氣候俱樂部”，印度推動盧比國際化，金磚國家擴容至36國，這些趨勢都在削弱美元霸權的根基。

中國通過“雙循環(huán)”戰(zhàn)略和RCEP框架，正在構建更具韌性的產業(yè)鏈，而美國的保護主義政策反而促使更多國家尋求“去美國化”解決方案。

結語

特朗普的關稅威脅，本質上是單極霸權對多極化趨勢的垂死掙扎。中方的回應既堅守底線，又展現智慧——通過多邊合作對沖風險，用市場韌性化解壓力，以規(guī)則博弈替代零和對抗。

正如紅海航道的安全需要多方協作，全球經濟的穩(wěn)定同樣離不開中美關系的健康發(fā)展。

中方“再給美方一次機會”的表態(tài)，既是對理性對話的呼吁，也是對歷史規(guī)律的清醒認知：在相互依存的時代，任何單邊主義的“極限施壓”，最終都將反噬施壓者自身。

信息來源：

北京日報——特朗普簽署“對等關稅”行政令，外交部回應

參考消息——德媒：特朗普升級關稅爭端三大原因