當然，只是提名而已，不是獲獎。進入候選名單，也是一種榮譽啊。你看很多媒體都在整理球員的歷史提名次數(shù)，畢竟，金球獎只有一個，而能獲得提名，也是對一個賽季表現(xiàn)的褒獎和肯定。電影界，有些演員雖然沒拿過影帝，但獲得多次提名，也能讓他們的口碑維持在一個高位的境界。

30個候選人，場上位置遍及三條線。當然，中前場肯定最多。而中后衛(wèi)，只有一個。其實這也屬正常，畢竟金球獎歷史上，總共只有三個中后衛(wèi)拿過獎。本身，中后衛(wèi)的輸出方式，表現(xiàn)機會，和前鋒相比就沒有優(yōu)勢。中后衛(wèi)能拿獎，甚至獲得提名，需要極致甚至超綱的表現(xiàn)才行。

所以，你能理解范戴克有多不容易了吧？

其實范戴克早在2019年的時候，就接近獲獎了。作為頂級中后衛(wèi)，范戴克這些年在利物浦取得了很多成績，而他的表現(xiàn)也是非常穩(wěn)定的。具體到24到25賽季，由于利物浦拿到了英超冠軍，所以隊內(nèi)很多球員都獲得了提名，比如薩拉赫，麥卡利斯特。而范戴克作為隊長，除了在后防線有頂級輸出之外，還承擔著引領全隊戰(zhàn)斗力的作用，自然配得上這份提名。

那么，除了范戴克，難道就沒有其他中后衛(wèi)，配得提名嗎？

還是那句話，中后衛(wèi)本就不太顯眼，即使球隊成績出色，也很難輪得到中后衛(wèi)去領取金球獎評審的垂青。上賽季，成績比利物浦出色的球隊，不多，但有。比如巴薩，比如大巴黎。

尤其是大巴黎，三冠王外加世俱杯亞軍，碾壓利物浦的光桿英超冠軍。那么，大巴黎的中后衛(wèi)，為啥沒提名呢？

所以，范戴克作為唯一一個獲得金球獎提名的中后衛(wèi)，真的是打了馬爾基尼奧斯的臉。

兩人在隊內(nèi)的作用差不多，都是隊長，位置也一樣。但馬爾基尼奧斯的綜合能力顯然不及范戴克，更不及后者穩(wěn)定。關鍵是，這次大巴黎獲得金球獎提名的球員，多達9個，這不就基本上相當于把主力陣容提了一個遍嗎？都這個提名廣度了，居然還提不到馬爾基尼奧斯頭上？

如果說，一家俱樂部按整體成績領取提名名額的話，那么利物浦獲得三個名額，薩拉赫和麥卡利斯特之后，自然而然就落到范戴克頭上。而且，這等于說，范戴克的貢獻，要大于索博斯洛伊，阿諾德（已轉(zhuǎn)會），路易斯迪亞斯（已轉(zhuǎn)會）。

與之形成鮮明對比的，是馬爾基尼奧斯。大巴黎獲得三冠王，獲得9個提名名額，但前場，中場，后場，甚至門將，都提名了一個遍，唯獨跳過了中后衛(wèi)。馬爾基尼奧斯可是隊長啊，而且是主力啊。三冠王的勛章，肯定有馬爾基尼奧斯一份啊。但候選名單偏偏跳過了他，這只能說明，他的輸出，不及若昂內(nèi)維斯，努諾門德斯，阿什拉夫，杜?！?/p>

打臉歸打臉，對于一個三冠王球隊來說，隊長加后防中堅，作用肯定是不可低估的。但，就這樣被一份候選名單忽略，總感覺有些怪怪的。也許，中后衛(wèi)的份額，已經(jīng)被范戴克一個人占滿了。