蘇景華受審:我錯了,我錯了,我錯了
“我錯了,我錯了,我錯了,對不起黨和組織的培養(yǎng),辜負(fù)了大家的期望,我認(rèn)罪悔罪……”
據(jù)《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》8月9日報道,吉林省延邊州委原常委,州政府原黨組副書記、副州長蘇景華在受審時,用連續(xù)三個“我錯了”開始法庭最后陳述。
90名與蘇景華同級別或共事過的延邊州黨員領(lǐng)導(dǎo)干部觀看庭審直播。一名領(lǐng)導(dǎo)干部表示,看到曾經(jīng)的同事站在被告席上,受到巨大的沖擊和震撼。
蘇景華 資料圖
蘇景華出生于1965年2月,曾任汪清縣委書記,2019年8月升任延邊州委常委,繼續(xù)兼任汪清縣委書記,2021年11月起兼任常務(wù)副州長。
2024年4月,其被查,11月被“雙開”。通報稱,他長期與不法私營企業(yè)主勾肩搭背、吃吃喝喝、稱兄道弟,非法收受巨額財物。
2025年4月,吉林省通報6起違反中央八項規(guī)定精神問題。其中披露,2013年至2024年,蘇景華借傳統(tǒng)節(jié)日之機,多次收受管理和服務(wù)對象所送禮金、酒水等禮品以及購物卡;2022年至2024年,多次違規(guī)接受私營企業(yè)主在企業(yè)內(nèi)部食堂安排的宴請并飲用高檔酒水,相關(guān)費用由私營企業(yè)主支付。
2025年4月29日,吉林省紀(jì)委監(jiān)委運用蘇景華涉嫌職務(wù)犯罪案件庭審開展警示教育活動。90名與蘇景華同級別或共事過的延邊州黨員領(lǐng)導(dǎo)干部觀看庭審直播。
上午9時30分,隨著法槌重重落下,蘇景華案正式開庭審理。從公訴人宣讀起訴書到法庭舉證質(zhì)證,從法庭辯論到被告人懺悔陳述,庭審揭示了蘇景華一步步突破“底線”、跨越“紅線”,滑向腐敗深淵的過程。蘇景華利用職務(wù)便利為他人謀利并非法收受巨額財物等案件細(xì)節(jié)被逐一還原,現(xiàn)場氣氛凝重。
“我錯了,我錯了,我錯了,對不起黨和組織的培養(yǎng),辜負(fù)了大家的期望,我認(rèn)罪悔罪……”蘇景華用連續(xù)三個“我錯了”開始法庭最后陳述。汪清縣一名領(lǐng)導(dǎo)干部表示,看到曾經(jīng)的同事站在被告席上,受到巨大的沖擊和震撼,切身體會到違紀(jì)違法的嚴(yán)重后果和慘痛代價。
庭審結(jié)束后,延邊州組織受教育對象開展交流研討,撰寫心得體會,進一步擴大教育覆蓋面和警示警醒效果。
《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》報道,吉林省紀(jì)委監(jiān)委把警示教育“課堂”搬到庭審現(xiàn)場,根據(jù)涉案人員類別和案件性質(zhì)定向釋法明規(guī)、量身示范施教,通過“身邊事”教育“身邊人”、“身邊案”警醒“身邊人”。據(jù)統(tǒng)計,今年上半年,已有800余人在庭審現(xiàn)場接受警示教育。
遼源市委原常委、東豐縣委原書記曾海洋被提起公訴
據(jù)最高檢8月5日消息,日前,吉林省遼源市委原常委、東豐縣委原書記曾海洋涉嫌受賄罪一案,由吉林省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),移送檢察機關(guān)審查起訴。經(jīng)吉林省人民檢察院指定管轄,由白城市人民檢察院依法向白城市中級人民法院提起公訴。案件正在進一步辦理中。
白城市人民檢察院起訴指控:
被告人曾海洋利用擔(dān)任遼源市西安區(qū)副區(qū)長,遼源市西安區(qū)委常委、副區(qū)長,遼源市龍山區(qū)委常委、副區(qū)長,東豐縣縣長,東豐縣委書記等職務(wù)上的便利,為有關(guān)單位和個人在企業(yè)經(jīng)營、工程承攬、工程款撥付、職務(wù)晉升、崗位調(diào)整等事項上謀取利益,非法收受他人財物,數(shù)額特別巨大,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
曾海洋,男,漢族,1969年3月生,省委黨校研究生學(xué)歷,中共黨員。
他曾任遼源市政府辦公室機關(guān)服務(wù)中心副主任、行政科副科長、行政科科長、主任科員、調(diào)研科科長;西安區(qū)副區(qū)長,區(qū)委常委、副區(qū)長;龍山區(qū)委常委、副區(qū)長;東豐縣委副書記、縣長、縣委書記等職。
2022年11月,曾海洋任遼源市委常委并兼任東豐縣委書記,2024年12月被查。
今年5月30日,吉林省紀(jì)委監(jiān)委公開通報4起形式主義、官僚主義典型問題。其中包括:遼源市委原常委、東豐縣委原書記曾海洋盲目舉債上馬不符合當(dāng)?shù)貙嶋H的項目,搞“政績工程”問題。
2018年5月至2024年12月,曾海洋擔(dān)任東豐縣縣長、縣委書記期間,政績觀錯位、違背新發(fā)展理念,脫離當(dāng)?shù)貙嶋H,急功近利、盲目舉債,主導(dǎo)推動投入巨額資金興建“東豐國際梅花鹿產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投園”項目,2022年底投入使用至今,僅有少量企業(yè)入駐,項目長期處于嚴(yán)重虧損狀態(tài),給財政造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。
今年7月,曾海洋被雙開。
經(jīng)查,曾海洋身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,喪失理想信念,背棄初心使命,違反政治紀(jì)律,政績觀錯位,搞“政績工程”;無視中央八項規(guī)定精神,違規(guī)收受禮金,違規(guī)參加公款宴請;違背組織原則,違規(guī)為他人職務(wù)晉升、崗位調(diào)整提供幫助;廉潔底線失守,違規(guī)擁有非上市公司股份;違反群眾紀(jì)律,向企業(yè)攤派費用;違反工作要求,干預(yù)插手建設(shè)工程項目發(fā)包;生活奢靡,貪圖享樂;公器私用,將公權(quán)力當(dāng)作謀取私利的工具,大肆收錢斂財,利用職務(wù)便利為他人在企業(yè)經(jīng)營、項目承攬、職務(wù)調(diào)整等方面謀利,并非法收受巨額財物。
曾海洋嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律和生活紀(jì)律,構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪,且在黨的十八大后不收斂、不收手,性質(zhì)嚴(yán)重,影響惡劣,應(yīng)予嚴(yán)肅處理。
長春市綠園區(qū)人民政府原黨組成員、副區(qū)長李大偉嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍和公職
日前,經(jīng)長春市委批準(zhǔn),長春市紀(jì)委監(jiān)委對長春市綠園區(qū)原黨組成員、副區(qū)長李大偉嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進行了立案審查調(diào)查。
經(jīng)查,李大偉喪失理想信念,背棄初心使命,貪圖享樂,公器私用。無視中央八項規(guī)定精神,違規(guī)接受宴請,違規(guī)提供宴請并由他人支付宴請費用,違規(guī)收送禮金、消費卡,超標(biāo)準(zhǔn)配備使用辦公用房;違反組織紀(jì)律,在組織人事工作中以權(quán)謀私;違反廉潔紀(jì)律,要求管理服務(wù)對象提供接送服務(wù);利用職務(wù)便利,為他人在項目承攬、干部錄用等方面謀取利益,并非法收受財物。
李大偉嚴(yán)重違反黨的組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律,構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪,且在黨的十八大后不收斂、不收手,性質(zhì)嚴(yán)重,影響惡劣,應(yīng)予嚴(yán)肅處理。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》等有關(guān)規(guī)定,經(jīng)長春市紀(jì)委常委會會議研究并報長春市委批準(zhǔn),決定給予李大偉開除黨籍處分,終止其綠園區(qū)第六屆黨代會代表資格;由長春市監(jiān)委給予其開除公職處分;收繳其違紀(jì)違法所得;將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)依法審查起訴,所涉財物一并移送。
人物履歷
李大偉,男,漢族,1983年5月出生,吉林長春人,2005年7月參加工作,2008年5月加入中國共產(chǎn)黨,吉林省委黨校法律專業(yè)研究生。任吉林省長春市綠園區(qū)人民政府黨組成員、副區(qū)長。
曾任長春皓月清真產(chǎn)業(yè)園區(qū)行政管理委員會副主任,中共長春市綠園區(qū)同心街道工作委員會副書記、紀(jì)工委書記、辦事處主任,中共長春市綠園區(qū)西新鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長,中共長春市綠園區(qū)西新鎮(zhèn)委員會書記。
前郭縣套浩太鄉(xiāng)黨委書記滿達(dá)乎(趙景山)接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查
據(jù)前郭縣紀(jì)委監(jiān)委消息:前郭縣套浩太鄉(xiāng)黨委書記滿達(dá)乎(趙景山)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
來源:廉潔吉林
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.