我們都知道：從9月1日開始就要強(qiáng)制繳納社保了；也就是所有的打工人都要繳社保、所有的“老板”們也都要給員工繳納社保。

簡單點(diǎn)說就是：不管是開包子店、豆?jié){店的小老板們；還是開公司企業(yè)的大老板們，你們只要雇人打工，那么就要給“員工”交社保。

我看到有人說了一句有點(diǎn)意思的話，他們說：現(xiàn)在不應(yīng)該叫交社保，應(yīng)該叫做繳納“打工門檻稅”。

我個(gè)人認(rèn)為：這對于打工人、對于中小企業(yè)的老板們應(yīng)該都不算一個(gè)好消息；畢竟成本增加了，這種成本最終會攤到每一個(gè)用工人和打工人的身上。

雖然我們覺得社保有這樣、那樣、各種各樣的問題，例如：強(qiáng)制繳費(fèi)的問題、分發(fā)機(jī)制需要改善的問題、存在不確定性的問題等等。

但是，有人卻并不這么認(rèn)為、有專家卻并不這么看；這位專家就是大名鼎鼎的樊綱、樊教授。

我大概查了一下樊綱的簡介和情況，不查不知道、一查實(shí)力果然了得。

樊綱，男，祖籍為上海市崇明縣，1953年9月生于北京，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，北京大學(xué)匯豐商學(xué)院教授、中國社會科學(xué)院研究員，國家級有突出貢獻(xiàn)的中青年專家；主要學(xué)術(shù)專長是理論經(jīng)濟(jì)學(xué)，長期從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

不得不說一句，看完樊教授的簡歷和履歷以后，這就是一個(gè)穩(wěn)穩(wěn)的、厲害的、無比有學(xué)識的經(jīng)濟(jì)專家。

最近樊教授在一個(gè)重要場合接受了采訪、接受了記者關(guān)于社保問題的提問。

樊教授表示：社保體制的完善有助于當(dāng)前消費(fèi)的提高。因?yàn)楹箢欀畱n少了之后，當(dāng)前的消費(fèi)就可以提高，就可以少儲蓄一點(diǎn)，去決定儲蓄率和消費(fèi)率的相互關(guān)系。

他還表示：現(xiàn)在被稱為紅光滿面到處旅游的這批人，就是當(dāng)年加入了社保的人，現(xiàn)在有社保收入的人，銀發(fā)經(jīng)濟(jì)為什么重要？他們變成了一個(gè)重要的一個(gè)消費(fèi)群體。

簡單總結(jié)一下樊綱教授的觀點(diǎn)也就兩點(diǎn)！

一是，全民都應(yīng)該繳納社保，這樣大家就有了保障、這樣大家也就少了后顧之憂；所以有利于促進(jìn)消費(fèi)、促進(jìn)內(nèi)需，一舉兩得。

二是，樊教授認(rèn)為：現(xiàn)在很多老年人日子過得不錯(cuò)、日子過得紅光滿面的，那就是因?yàn)槿思夷贻p的時(shí)候有了社保、現(xiàn)在可以有穩(wěn)定的退休收入。

我個(gè)人對于樊教授的觀點(diǎn)表示理解，反正他也只能這么說、這么講了。不過我個(gè)人對于社保還是有三點(diǎn)小小的看法！

第一，既然現(xiàn)在都已經(jīng)要強(qiáng)制了，那就說明資金池里面的資金確實(shí)是有點(diǎn)堪憂了；那么是不是能把賬目公開一下，讓大家也看看現(xiàn)狀究竟如何了。

第二，我個(gè)人覺得如果所有的打工者都繳納社保的話，估計(jì)有些單位、有些個(gè)體工商戶會很難了，他們應(yīng)該會想出各種辦法來逃避的。

第三，交社保也不是不行，可是發(fā)的時(shí)候能不能有個(gè)公平透明的發(fā)放辦法呢？

總之一句話，現(xiàn)在不是大家不愿意繳納社保，而是大家覺得社保體系本身的運(yùn)行是時(shí)候需要調(diào)整一下了。

順便問一句大家：你們對強(qiáng)制繳納社保這件事情是個(gè)什么看法呢？你們對樊綱教授的“社保有利說”又是什么看法呢？