本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言：

雍正帝胤禛跪在康熙帝靈前，袖中藏著一份剛擬好的密旨——這份旨意沒提國政，只寫著皇四子弘歷聰慧端重可承大統(tǒng)。

此時的他不會想到，二十多年后，為了讓這份密旨落地，自己要親手終結(jié)另一個兒子的性命。

這個被犧牲的皇子，就是他的第三子——愛新覺羅·弘時。

冬至日的朝會剛結(jié)束，十三歲的弘時跟著父親雍正帝走在漢白玉甬道，手里捧著剛謄抄好的《圣祖實錄》。

昨日教你的書，哪段最有心得？雍正的聲音不高，卻帶著不容置疑的威嚴(yán)。

弘時低頭回道，兒臣以為唐太宗玄武門之變，可見兄弟相殘乃國之大忌，雍正停下腳步，看了他一眼沒再說話。

此時的弘時是雍正眼中實際上的長子。

雍正的前兩個兒子早夭，弘時出生時正是九子奪嫡最激烈的階段，那時胤禛忙著在太子黨與八爺黨之間周旋，連給兒子取名都顧不上。

弘時是直到十歲才正式被賜名的。

但登基后，雍正對這個唯一成年的皇子寄予厚望，讓他學(xué)政務(wù)，練騎射，甚至允許他在御門聽政時站在側(cè)席。

康熙晚年的皇子爭斗像一根刺扎在雍正心里。

他親眼見過大哥胤禔被圈禁，二哥胤礽兩立兩廢，八弟、九弟被世人稱為賢王卻暗藏禍心，所以他對弘時的培養(yǎng)總帶著一種矛盾，

既想讓他早點歷練，又怕他重蹈結(jié)黨的覆轍。

雍正三年春，漕運總督的奏折遞到養(yǎng)心殿，雍正正在看弘時主持編纂的《八旗則例》。

奏折里說江南鹽商為了減免賦稅，托人給三阿哥府送了十萬兩白銀，還附了一份弘時親筆寫的關(guān)照字條，正是弘時模仿他筆跡練的小楷。

更讓他心驚的是，這中間人居然是年羹堯的舊部。

年羹堯此時剛被削去川陜總督之職，正押解進(jìn)京，這個曾幫他穩(wěn)定西北的恩人，如今成了他最忌憚的權(quán)臣。

雍正想起半年前弘時在朝堂上為年羹堯辯解的場景，當(dāng)時他只當(dāng)是兒子年輕心軟，現(xiàn)在看來，恐怕沒那么簡單。

事實上，弘時的結(jié)交遠(yuǎn)不止年羹堯。

檔案記載，他常去八叔胤禩的府中請教，甚至在胤禩被革去爵位后還偷偷送去棉衣。

胤禩是雍正最痛恨的政敵，當(dāng)年九子奪嫡，正是胤禩聯(lián)合諸皇子處處針對他。

雍正曾私下警告弘時，你八叔心術(shù)不正，少與他往來。弘時卻回道，八叔也是皇族，兒臣不忍見他落魄。

在雍正看來，這不是不忍，是站隊，他經(jīng)歷過最殘酷的皇權(quán)爭斗，太清楚皇子結(jié)黨意味著什么，那是動搖國本的隱患。

雍正三年十二月，年羹堯被賜死在獄中，兵丁從他府中搜出一本日記，里面居然寫著和弘時心腹相待的話。

這話像一把刀徹底刺穿了雍正對弘時的最后一點容忍。

他沒有立刻處置弘時，而是先拿隆科多開刀，圈禁在暢春園，雍正特意讓弘時去監(jiān)刑，要他眼睜睜看著隆科多從一等公變成階下囚。

回到宮中，雍正故意問弘時，為什么隆科多會落到這般地步，弘時低頭答道，因結(jié)黨營私。

雍正一聲冷笑，你既知曉，為何還要重蹈他的覆轍？

這不是在教弘時，而是告訴他最后的結(jié)果。

雍正四年正月，一道圣旨震驚朝野：弘時為人斷不可留于宮庭，著過繼與允禩為子。

允禩此時已被削去宗籍改為阿其那，把親生兒子過繼給政敵，這是清朝開國以來從未有過的事。

弘時接到圣旨時正在書房練字，大吃一驚，他知道，自己徹底成了父親的棄子。

這年九月，胤禩在圈禁中病逝，一個月后，弘時被開除宗籍，遷往景山東側(cè)的舊宅。

那里曾是圈禁廢太子胤礽的地方，四面都是高墻，只有兩個老太監(jiān)看守。

寒冬臘月，弘時連炭火都領(lǐng)不到，只能裹著破舊的棉被縮在墻角。

雍正十三年八月，雍正已到彌留之際，他拉著張廷玉的手，斷斷續(xù)續(xù)地說弘時不能留。

張廷玉心頭一震，弘時被圈禁四年，早已形同廢人，為何還要再下狠手？

雍正沒解釋，只是盯著窗外，那里有一棵他親手栽的玉蘭樹，當(dāng)年弘時小時候總在樹下背書。

他或許想起了弘時五歲時，拿著自己寫的天下太平四個字跑來邀功，但這些念想，終究抵不過皇權(quán)穩(wěn)固四個字。

三天后，雍正駕崩，乾隆繼位的當(dāng)天就有太監(jiān)來報，說弘時在景山東所薨了。

官方記載沒提死因，但《清世宗實錄》里提到，雍正臨終前曾給景山東所送去御賜湯藥。

乾隆登基后很快為弘時平反，恢復(fù)了他的宗籍，但他心里清楚，若不是父親當(dāng)年的決絕，自己未必能順利繼位。

康熙晚年的九子奪嫡讓清朝元氣大傷，雍正朝弘時的存在就像一顆隨時會爆的雷，

他既與八爺黨有牽連，又曾結(jié)交重臣，若活到乾隆繼位，難保不會有人借他的名義生事。

事實上，乾隆在位六十年，確實沒遇到激烈的皇子爭斗。

他的兒子們雖有矛盾，卻從不敢結(jié)黨干政，這與雍正當(dāng)年以狠立威留下的震懾不無關(guān)系，但雍正也因此背負(fù)了殺子的罵名。

民間野史中，雍正弒子成了常被提及的黑料，甚至有人編造出弘時因揭發(fā)雍正篡位而被滅口的說法。

雍正或許從未料到，自己為穩(wěn)固皇權(quán)做出的選擇會讓自己背負(fù)千古罵名，但他更明白，身為帝王，家始終要讓位于國。

參考資料：

1. 《清世宗實錄》（中華書局，1985年）

2. 《清史稿·皇子世表》（趙爾巽等撰，中華書局，1977年）

3. 《雍正朝起居注冊》（中國第一歷史檔案館編，中華書局，1993年）

4. 孟森《清史講義》（上海古籍出版社，2002年）

5. 楊啟樵《雍正帝及其密折制度研究》（上海古籍出版社，2003年）

6. 《永憲錄》（蕭奭著，中華書局，1959年）