作者丨思如
前言:我們這屆中年人,誰比誰體面?當貧窮成為原罪,冷漠的制度設計才該慚愧!
河南鄭州一家面館里,7個人(2個大人5個小孩)點了一碗面和幾個涼菜,合計消費 61 元,在續(xù)面第三次被拒后,反手給了店鋪差評。
隨后,面館的老板手持一張消費小票,一邊用手機錄像,一邊對著屏幕大喊:“快來看看,2個大人5個孩子7個人,進店以后只點了一碗饸烙面,反而又要了2次續(xù)面,結果第三次被拒絕了,反而在平臺上給了差評!”
福建龍巖高鐵站,單親媽媽帶著4個孩子(兩名6周歲以上,兩名6周歲以下)乘坐高鐵時,被乘務員要求補票,該媽媽上車后主動提出為兩名年滿6周歲的孩子補票。但乘務員表示:一名成年人僅可免費攜帶一名6周歲以下兒童,因此除兩名超齡兒童外,還需為其中一名未滿6周歲的兒童補票,共計需補3張兒童票。
單親媽媽認為這個規(guī)定太過冰冷,與國家鼓勵生育的政策相悖,拒絕補票,并與工作人員發(fā)生沖突。隨后,她發(fā)視頻控訴鐵路部門“欺負人”,并表示“憑什么讓孩子補票?”
以上兩個看似孤立的事件,在互聯(lián)網上炸開了鍋。
有人嘆息:“核心還是沒錢,有錢誰不想體面?”
更多聲音卻尖銳刺耳:
“臉皮比城墻厚!窮就能理直氣壯占便宜?”
“這種教育出來的孩子,活該世世代代是底層!”
“窮就別生這么多!”
“憑什么養(yǎng)巨嬰?窮就能搶?”
“越窮越生,越生越窮,惡性循環(huán)!”
生存之下,被折疊的尊嚴
面館事件背后,藏著令人心酸的底層生存經濟學。
一碗面單價不過二十元,七口人分食,人均成本壓到不足三元。
老板道出真相:每份加面成本1.5元,三次加面相當于白送半碗面??僧旑櫩偷谌闻e起空碗時,老板的手終究停住了——小本生意經不起這樣的“精打細算”。
高鐵車廂里,單親媽媽與四個孩子的座位困局,同樣是一道殘酷的算術題。
按現(xiàn)行規(guī)定,每位成人僅可免費攜帶一名1.2米以下兒童,其余需購半價票。四個孩子意味著至少兩張半價票,可能是她半天的工資。
“帶四個孩子出門,打車要上百,公交轉三趟,高鐵是最實惠選擇?!本W友這句留言,道盡多少單親母親的無奈。
當“免費加面”和“兒童免票”成為救命稻草,尊嚴早已被生存壓力折疊進錢包最深處。
一位網友在面館新聞下留言:“十年前笑別人點免費湯泡飯,如今自己帶飯團配餐廳免費茶水——這屆中年人,誰比誰體面?”
撕裂的評論區(qū),底層互殺
網絡上的罵戰(zhàn)鋪天蓋地。批評者火力全開:
“窮就有理了?規(guī)則意識被狗吃了?”
“帶著四個孩子逃票,還拍視頻裝委屈,教孩子占便宜嗎?”
更有人斷言:“這種教育注定代代窮!”
支持者則奮力反擊:
“未經他人苦,莫笑他人窮!七口人吃一碗面,你以為人家愿意?”
“單親媽媽養(yǎng)四個孩子,你試試看!”
某高贊評論質問:“當生存都成問題,體面是奢侈品還是遮羞布?”
撕裂的評論區(qū),實則是底層互害的縮影。
小面館老板凌晨四點熬湯底,被多次加面逼到報警;單親媽媽為省百元車費,與乘務員當眾爭執(zhí)。
無人質問面價里的房租泡沫,無人追究兒童票規(guī)則的滯后,只剩窮人與窮人的刀刃相向。
更荒誕的是,當“免費加面”成為某些人眼里的“薅羊毛”,卻無人提及高級餐廳免費續(xù)杯的沙拉吧;當媽媽被斥“占座位”,頭等艙兒童免票政策卻無人質疑。
規(guī)則的天平,從來不曾真正平衡!
系統(tǒng)漏洞——誰在裝睡?
單親媽媽的困境直指制度盲區(qū)。高鐵兒童票規(guī)則還停留在“身高論”年代——1.2米以下免費,1.5米以上全價。
可如今十歲孩子普遍超1.5米,四個孩子的單親家庭卻無任何票價減免。
反觀民航,早已推出“家庭套票”“無陪兒童服務”。
我們還忽視了“宣傳沒有觸達底層”的問題。那位被全網責罵的單親媽媽,在視頻里反復說:“小孩坐車還要錢?從來沒聽說過!”
也許,她不是耍無賴,是真的不懂。
公共規(guī)則宣傳從未真正抵達底層百姓,當他們的觀念撞上現(xiàn)實的規(guī)則,網上只是一片嘲諷......
“窮人教育觀”的批判更是殘忍。
當你每天算計菜價時,哪有精力教孩子餐桌禮儀?當補張車票意味孩子少本習題集,規(guī)則意識怎敵得過現(xiàn)實?
我們要怎樣的世界?
終極之問:我們要怎樣的世界?
湖南某面館推出“暗號面”:對窘迫者說“來碗團圓面”,后廚即出加量不加價的三份面。
成都地鐵試點“親子聯(lián)票”,兩成人可帶三兒童,單程省32元。
同時,推動兒童票改革:參考日本“第三孩起免費”、法國“多子女家庭交通補貼”,讓政策看見底層的真實困境。
高鐵列車呼嘯向前,面館的灶火從未熄滅...
倘若,鐵路部門免了兩位6歲以下兒童的票,倘若那位面館老板事后說出:“若再來一次,我會端出七碗面,只說一句‘趁熱吃!’?!?/p>
我們這個世界,就會是我們想要的世界。
但愿細碎的微光,能夠修補時代/社會的裂痕。
貧窮不是原罪,遮蔽苦難的眼睛才是;困頓不必羞恥,冷漠的制度設計才該慚愧!
當我們在面館遇見分食的家庭,在車廂看到無措的單親媽媽,該質問的不是“為何不守規(guī)則”,而是“規(guī)則為何守護不了他們?”
想看更多?請移步知識星球。如何加入“思如哲思”的知識星球?
思如哲思
關注普通人的「生存處境」,思考更好的「人生出路」。作者思如。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.