武漢大學楊景媛和肖某滔事件持續(xù)升溫，武漢大學因此備受關注，官媒發(fā)聲，直擊要害，雖未直接點名，但一語中的。

圖書館事件持續(xù)升溫，武漢大學圖書館因此火起來了，針對武漢大學校長對楊景媛事件如何處理的回復，某社直言不諱給出點評意見，簡單概括起來就是“向上甩鍋”。

8月13日，某社直言不諱地說到，明明是職權范圍內的分內事，非要等上級發(fā)話；明明是事實清楚，應及時回應的問題，偏要層層上報耗到輿論升溫。一段時間以來，“等上級通知”“聽領導安排”成了中國一些地方和部門在面對輿情時的高頻用語，這種行為實質是一種“向上用鍋”。

言辭犀利，直擊要害

某社的精彩點評概括起來就是言辭犀利、直擊要害！全文沒有一個字提及涉事學校和個人，但意思表達得非常清晰。抨擊的對象就是武漢大學張平文校長。

向上甩鍋損害中共公信力！某社的精彩點評引發(fā)網友關注。某社文中特別指出“要等上級通知”、“聽領導安排”成了一些地方和部門在面對輿情時的高頻用語，這種行為實質是一種“向上甩鍋”，背后是“既不對上負責，也不對下負責，只對自己負責”的精巧算計與明哲保身。武漢大學校長此時作何感想？

句句不提武大，但句句卻戳在武大的脊梁骨上！來自北京的網友：是給武大敲警鐘吧！堂堂武大、具有髙智商的武大校長聽到這聲音是否心里有些七上八下、欲言不能？具有世界知名度的髙校武大、武大的掌門人，全校的學生就像是您自己的孩子，孩子之間發(fā)生了矛盾甚至不和、作為家長應盡可能一碗水端平來對待處理，不應三般兩樣對待、否則、這個家庭會永無寧日、您說是否？

何時才能有結果？

對武漢大學校長的回復，網友認為這也有授權問題，假如上級領導就是要自己確定后才可以回應或者處理，你如何應對？不就應該等嗎？所以，一定的授權是需要的？而不是責備下級?？磥碇挥猩霞壒ぷ鹘M進駐武大徹底調查整頓，才能打破武大這個向上甩鍋的堡壘。

楊景媛誣告肖某滔，法院都給了明確的處理結果，再加上導師郭汝飛指導的論文也是千瘡百孔，楊景媛學術誠信和道德敗壞也給自己和導師甚至給學校帶來惡劣影響。

精彩點評分享：武大的校長作為讓人看到了中國大學的水平，看到了中國教育很作為和未來；面對法律公正判決，面對網絡質疑，武大采用裝死回復輿情，985雙一流大學這水平低劣不負責任的態(tài)度，讓人難以置信！

如今，武漢大學已經成立專班，對楊景媛事件進行調查，時間過去了半個月，仍然沒有消息，武漢大學圖書館事件持續(xù)升溫，如果要平息輿論，就必須盡快拿出處理方案和通報結果，否則很難令人信服。

武漢大學確實很難堪

楊景媛為何鬧得這么兇？一方面和她本人過度維權有關，另一方面和武漢大學管理機制和態(tài)度有關。不問青紅皂白給肖某處分，這已經是助長了楊景媛的囂張氣焰，法院判決后又不能及時處理，就讓楊景媛更加得寸進尺，甚至威脅武大，要去告武大。

楊景媛的畢業(yè)論文是否再次修改？武漢大學也沒有回復，一般來說，畢業(yè)論文修改是必須層層審批，如果網傳消息屬實，武漢大學同意楊景媛修改畢業(yè)論文的話，牽涉的不僅是武大一個人，整個領導班子都難辭其咎。

此時，最難受的就是武漢大學！面對輿論的譴責和官媒怒批，武漢大學保持沉默，沉默無法解決問題，揭開事實的真相才是解決爭議的唯一辦法。

編者寄語：

相信武漢大學會有自己的處理方式，也希望武漢大學不要因為縱容一個人而毀了百年名校的口碑。