在古代，貴州明明是各方博弈的“棋眼”，可為什么沒人爭(zhēng)奪？

其實(shí)，貴州這個(gè)地方是“必爭(zhēng)卻難爭(zhēng)”的地方。

一、地理“天塹”背后的攻防邏輯

貴州地處云貴高原東部，92.5%的面積為山地丘陵，素有“八山一水一分田”之稱。烏蒙山、大婁山、武陵山、苗嶺四大山脈縱橫交錯(cuò)，河流切割出深谷險(xiǎn)壑，自古便有“地?zé)o三尺平”之說。這種地形對(duì)大規(guī)模的軍隊(duì)來說，那就是噩夢(mèng)，代表著困難重重。

畢竟，輜重運(yùn)輸困難，騎兵難以馳騁，左右都是伸展不開，大軍但凡進(jìn)去了，那非常容易陷入沒有補(bǔ)給的困境中。到時(shí)候，就是叫天天不靈，叫地地不靈的地步了。因此，不到萬不得已的時(shí)候，不會(huì)有大軍輕易去冒險(xiǎn)。

但換個(gè)角度看，正是這種“易守難攻”的特性，讓貴州成為了中原政權(quán)與西南少數(shù)民族勢(shì)力的天然屏障。

對(duì)中原王朝來說，控制貴州意味著堵住了云南、廣西方向的“側(cè)翼漏洞”。而對(duì)西南地方勢(shì)力（如夜郎、南詔）而言，貴州是抵御北方擴(kuò)張的最后防線。

誰掌握了貴州，誰就握住了西南地區(qū)的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。所以，貴州是博弈的陣眼，但大家又不能輕易妄動(dòng)。

對(duì)于各路人馬來說，可以將貴州放在一旁冷處理，但關(guān)鍵時(shí)刻也必須得沖上去。

二、歷史上的“必爭(zhēng)時(shí)刻”

1. 戰(zhàn)國至秦漢

早在戰(zhàn)國時(shí)期，貴州境內(nèi)已存在以夜郎國為代表的方國聯(lián)盟。司馬遷在《史記》中記載的“夜郎自大”典故，側(cè)面印證了其地理位置的重要性，夜郎地處川滇黔桂四省交界，是中原通往云南、東南亞的咽喉。

秦始皇統(tǒng)一六國后，為打通西南通道，派常頞修筑“五尺道”（貴州境內(nèi)段），將宜賓與曲靖相連，首次將貴州納入中央王朝的勢(shì)力范圍。

漢武帝時(shí)期，唐蒙受命出使夜郎，以“夜郎侯可擁精兵十萬”的戰(zhàn)略價(jià)值為籌碼，說服夜郎歸附，設(shè)犍為郡，貴州由此成為漢帝國經(jīng)略西南的前哨。

2. 三國時(shí)期

三國時(shí)期，貴州是蜀漢與東吳爭(zhēng)奪南中的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)。

諸葛亮“七擒孟獲”的故事廣為人知，而孟獲的勢(shì)力范圍正覆蓋貴州西部。為平定南中叛亂，諸葛亮親率大軍穿越貴州山地，依托當(dāng)?shù)睾雷宓牧α糠€(wěn)定局勢(shì)，并在此屯田儲(chǔ)糧。

貴州的烏蒙山與滇東北山脈構(gòu)成了蜀漢的“后院糧倉”，若失去貴州，蜀漢不僅會(huì)失去南中的銅礦、木材等戰(zhàn)略資源，更可能被東吳或南中叛軍切斷退路。

3. 明清時(shí)期

明朝初期，朱元璋為平定云南梁王政權(quán)，必須先控制貴州作為后勤基地。他命傅友德、藍(lán)玉率三十萬大軍經(jīng)貴州入滇，并在戰(zhàn)后留下部分軍隊(duì)屯戍，設(shè)立貴州都指揮使司。1413年，明成祖正式設(shè)立貴州布政使司，貴州成為全國第十三個(gè)行省。這一決策的核心原因，正是“無貴州則無云南”。

貴州的山地屏障既是防御北方入侵的依托，也是控制云南的必經(jīng)通道。

清代雍正年間推行“改土歸流”，貴州更是成為中央王朝直接管理西南少數(shù)民族的核心區(qū)域，通過設(shè)立流官、駐軍等方式強(qiáng)化統(tǒng)治。

結(jié)語

貴州從來不是“不爭(zhēng)之地”，貴州的“兵家必爭(zhēng)”并非傳統(tǒng)意義上的“必奪之地”。

其山地環(huán)境使得大規(guī)模戰(zhàn)役難以展開，更多時(shí)候是各方勢(shì)力通過“以夷制夷”、屯田戍邊、文化滲透等方式間接控制。例如，明代在貴州廣設(shè)衛(wèi)所與堡寨，卻始終依賴當(dāng)?shù)赝了緟f(xié)助管理；清代改土歸流后，仍需通過“苗疆走廊”維持統(tǒng)治。

換句話說，貴州是兵家眼中的“戰(zhàn)略緩沖帶”，誰控制了它，就能獲得西南地區(qū)的安全邊際；但直接爭(zhēng)奪貴州全境往往得不償失，因此各方更傾向于通過政治聯(lián)盟、經(jīng)濟(jì)滲透等柔性手段施加影響。