當(dāng)普京乘坐Ил-96-300ПУ專機(jī)剛落地莫斯科，那邊川普就像打了雞血似的，馬不停蹄地推動(dòng)落實(shí)美俄阿拉斯加峰會(huì)達(dá)成的共識(shí)。誰能想到，這位向來把“美國優(yōu)先”掛在嘴邊的總統(tǒng)，突然畫風(fēng)突變，宣布要親自給烏克蘭提供安全保障。這哪是普通的政策調(diào)整？分明是美國在俄烏沖突問題上的態(tài)度來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，白宮的立場簡直來了場“乾坤大挪移”。

根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》8月16日的爆料，川普在和歐洲官員打完電話后，直接亮明了底牌，確認(rèn)了四個(gè)關(guān)鍵條款。首先，俄羅斯在和談期間壓根不打算?；?，不管是全面?；疬€是局部停火，門都沒有。說白了，俄軍就是要在戰(zhàn)場上繼續(xù)施壓，把烏克蘭逼到談判桌前乖乖妥協(xié)。其次，俄方開出的條件相當(dāng)苛刻，烏克蘭必須放棄頓涅茨克州，立即從烏軍控制的頓涅茨克地區(qū)撤軍，以此來換取俄軍在赫爾松和扎波羅熱地區(qū)的停戰(zhàn)。這哪是談判，分明是“割地求和”的霸王條款。更讓人震驚的是，普京這次居然松口了，同意在和平條約中允許西方國家在烏克蘭境內(nèi)駐軍，還接受烏克蘭保留軍事單位，不進(jìn)行非軍事化。這可是前所未有的讓步，背后肯定藏著更大的交易。

最關(guān)鍵的是，川普為了讓烏克蘭就范，親自向歐洲政要打包票，只要普京同意在第二輪談判中達(dá)成和平框架協(xié)議，美國就會(huì)首次向?yàn)蹩颂m提供安全保障，甚至不排除駐軍。這和川普之前對(duì)烏克蘭愛搭不理的態(tài)度相比，簡直判若兩人。明眼人都看得出來，這就是川普和普京在阿拉斯加達(dá)成的秘密交易：普京接受美西方在烏克蘭駐軍和安全保障，烏克蘭則必須吞下領(lǐng)土被割讓的苦果，把頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松俄控區(qū)以及克里米亞都劃歸俄羅斯，然后雙方簽個(gè)一攬子協(xié)議，結(jié)束戰(zhàn)爭。

歐洲方面的表態(tài)更是把這場政治戲碼的虛偽性暴露得淋漓盡致。所謂的“沒共進(jìn)午餐、沒達(dá)成協(xié)議”全是障眼法，不過是川普和普京為了減少各自國內(nèi)阻力玩的迂回戰(zhàn)術(shù)。實(shí)際上，雙方早就把核心問題談妥了，尤其是“領(lǐng)土交換”這個(gè)最敏感的議題。美西方還想出了個(gè)“歪招”，打算用《北約體系》第五條來給烏克蘭畫個(gè)大餅，雖然不讓烏克蘭加入北約，但給它類似北約成員國的待遇。說白了，就是用一紙空文來安撫烏克蘭，既堵住了俄羅斯反對(duì)烏克蘭加入北約的嘴，又能繼續(xù)把烏克蘭綁在自己的戰(zhàn)車上。

川普更是霸氣十足，直接給澤連斯基下了死命令，必須接受這個(gè)框架協(xié)議，沒有任何討價(jià)還價(jià)的余地。不過，為了顯得自己“仁義”，美國和歐盟可能會(huì)和烏克蘭簽雙邊安全協(xié)議，組成“援烏聯(lián)盟”，給烏軍提供點(diǎn)資金和軍事支持。但這就像給傷口貼創(chuàng)可貼，根本解決不了烏克蘭的根本問題。

這場所謂的“和平協(xié)議”，說白了就是大國之間的利益交換，烏克蘭不過是砧板上的魚肉。俄羅斯用部分領(lǐng)土讓步換取美西方的安全承諾，美國則用烏克蘭的領(lǐng)土來換取俄羅斯的合作，歐洲也樂得做個(gè)順?biāo)饲椤？蓱z的烏克蘭，就這樣被自己的“盟友”賣了還得幫著數(shù)錢。

更可笑的是，川普和普京這出“雙簧”演得還挺賣力。明明早就談好了條件，卻非要裝出一副談崩了的樣子，又是不共進(jìn)午餐，又是宣稱沒達(dá)成協(xié)議。這哪里是為了和平，分明是在各自國內(nèi)輿論面前演戲，把民眾當(dāng)傻子耍。這種政治操作的虛偽性，簡直讓人作嘔。

對(duì)于烏克蘭來說，接受這個(gè)協(xié)議就意味著永遠(yuǎn)失去大片領(lǐng)土，國家主權(quán)被嚴(yán)重侵犯；不接受，就可能面臨更猛烈的軍事打擊。澤連斯基現(xiàn)在就像被架在火上烤，進(jìn)退兩難。而美西方所謂的安全保障，不過是一張空頭支票，真到了關(guān)鍵時(shí)刻，他們會(huì)不會(huì)為了烏克蘭和俄羅斯翻臉，誰也說不準(zhǔn)。

這場俄烏沖突的背后，是大國之間的地緣政治博弈，是利益的算計(jì)和權(quán)衡。而烏克蘭，這個(gè)夾在大國之間的小國，注定要成為這場博弈的犧牲品。所謂的“和平協(xié)議”，不過是強(qiáng)者對(duì)弱者的欺凌，是國際政治叢林法則的又一次赤裸裸展現(xiàn)。

現(xiàn)在，全世界都在看著這場政治鬧劇如何收?qǐng)觥４ㄆ蘸推站┑摹罢涎鄯ā边€能玩多久？烏克蘭最終會(huì)被迫吞下苦果嗎？美西方的安全承諾到底能不能兌現(xiàn)？這些問題，都需要時(shí)間來給出答案。但有一點(diǎn)可以肯定，這場沖突的結(jié)局，將深刻影響歐洲的安全格局，甚至改變整個(gè)國際政治的走向。而烏克蘭人民，他們的命運(yùn)，早已不在自己手中。