2025年8月，托普朗寧公司在網(wǎng)上爆出，其企業(yè)在山東成武縣被凍結(jié)近億資金，長期未得到解決。

2021 年 9 月 18 日下午，托普朗寧兩名員工前往成武縣市場監(jiān)督管理局，試圖向負(fù)責(zé)案件的執(zhí)法人員馮某華和張某解釋公司并非傳銷。溝通一小時后，執(zhí)法人員要求員工提供書面材料以便繼續(xù)調(diào)查，隨后員工離開。

然而，員工剛走，一男一女兩名律師便聯(lián)系托普朗寧，不僅道出 9000 多萬的查封金額，還清楚知曉兩名員工姓名及介紹信內(nèi)容。據(jù)托普朗寧公司趙經(jīng)理稱，此事極為隱秘，公司僅兩三個人知曉。

在與律師的通話錄音中，女律師表示執(zhí)法人員要求托普朗寧在賬戶解封前先打款 2000 萬元，保證不移送公安機關(guān)，解封后除去正常罰款，剩余資金給執(zhí)法人員 50%，錢款通過律所轉(zhuǎn)交給執(zhí)法者個人。女律師還勸趙經(jīng)理消財免災(zāi)，聲稱成武縣市場監(jiān)督管理局不怕舉報。男律師則稱在交流群得知托普朗寧情況，與局長相熟，通話中還提及自己 “喝多了”，并察覺被錄音。8 月18 日，津云記者聯(lián)系兩名律師，他們均稱不記得此事，且未代理該案件。

同年10月，成武縣市場監(jiān)督管理局要求托普朗寧前往接受調(diào)查。趙經(jīng)理稱，準(zhǔn)備充分欲解釋公司非傳銷，卻被單獨留下做筆錄，且筆錄內(nèi)容與自己表述不符，最終未簽字離開，現(xiàn)場視頻可證實。11 月，律師李某某找到托普朗寧，稱 2000 萬可解決問題，罰款數(shù)額市場監(jiān)督管理局可自行決定，甚至可找子公司處罰且不上網(wǎng)，2000 萬除去罰款余款由其律所收取。趙經(jīng)理因企業(yè)經(jīng)營受困曾想妥協(xié)，但底線是不被認(rèn)定傳銷，李某某卻表示 “不認(rèn)可傳銷就談不了”。

此事拖延兩年，市場監(jiān)督管理局以案件復(fù)雜申請延期。2023 年 5 月，該局下達(dá)對托普朗寧的處罰決定，此前李某某已提前告知五一后會下決定并催協(xié)商。托普朗寧不服，向菏澤市中級人民法院提起行政訴訟，2024 年 4 月菏澤中院認(rèn)定傳銷定案準(zhǔn)確，托普朗寧上訴至山東省高院，2025 年 7 月 25 日被駁回。而 2024 年 2 月 26 日，李某某便已預(yù)知山東高院不支持托普朗寧。

事件源于舉報，成武縣市場監(jiān)督管理局以保護(hù)舉報人為由未透露舉報人信息，后又改口稱匿名舉報。實際上，托普朗寧在 2020 年 4 月也曾遭舉報，當(dāng)時北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)查后未發(fā)現(xiàn)其從事傳銷的證據(jù)。

來源：津云新聞