網(wǎng)暴的風(fēng)也刮到了虛擬時(shí)間,這次是主角是“王者榮耀”。
事情起源于去年6月,孫千和律師在抖音上發(fā)布了一條“起訴王者榮耀”的視頻。此后持續(xù)發(fā)了20多條相關(guān)視頻。從宣布立案至今,孫千和律師的粉絲從4000+漲到了20萬+,粉絲數(shù)量翻了50倍。
大家都知道現(xiàn)在是后真相時(shí)代,相比起真相,人們更關(guān)心自己的情緒有沒有抒發(fā)。所以會(huì)帶情緒的,就能收獲關(guān)注和流量。
孫律師就是如此。在她的視頻和小紅書筆記里,每條幾乎都會(huì)帶動(dòng)玩家情緒——“連輸五把”“連贏五把”“王者榮耀操控勝率“王者榮耀操控玩家”等等。沒有事實(shí),只有情緒輸出。
當(dāng)然,這樣的結(jié)果就是王者榮耀在孫律的“引導(dǎo)”下,被“網(wǎng)暴”了。在沒有被判,也沒有“犯錯(cuò)”的情況下,先把罵挨夠再說。
網(wǎng)暴土壤:情緒、謠言、沒有也不需要邏輯
先說一個(gè)基本的競(jìng)技類游戲玩家的心情,玩輸了會(huì)難受憤怒,玩贏了自然暢快舒坦。有輸有贏都是游戲過程中的平常事。
但孫千和律師似乎正好運(yùn)用了大家玩輸了后的心情,心塞、憤慨,無處排解。所以這個(gè)時(shí)候,孫律師的一連串情緒表達(dá)能引起共鳴,比如“為什么連勝之后必連敗?”“千里之外,我是如何匹配到那個(gè)大坑貨的?”“星耀玩家為什么會(huì)匹配到國(guó)標(biāo)對(duì)手?”等等
上述問題每一個(gè)都踩在了玩家的雷區(qū)。但最關(guān)鍵的是孫律師在講出這些話時(shí)并沒有事實(shí)依據(jù),完全是基于偶然性的游戲體驗(yàn)。
遇上豬隊(duì)友、偶有連輸連敗,這些狀況不正是競(jìng)技類游戲的常態(tài)嗎?甚至很多玩家也會(huì)自己造梗吐槽吐槽,但吐槽歸吐槽,真把這些主觀感受當(dāng)事實(shí)去法院起訴就是另一回事了。
就連孫律師自己也公開承認(rèn)了,她的原話是:“我隱隱感覺這個(gè)匹配機(jī)制不太公平,但是又沒有很切實(shí)的證據(jù),因?yàn)槲乙膊椴坏较嚓P(guān)的內(nèi)容,那我就很好奇,想知道?!?/p>
孫女士身為律師,更應(yīng)該知道民事訴訟誰(shuí)提出誰(shuí)舉證,在沒有證據(jù)的情況下依然發(fā)出多條視頻引起輿論,依然堅(jiān)持起訴。而孫律師的訴求是讓王者榮耀公開匹配機(jī)制,她稱這個(gè)匹配機(jī)制的核心是游戲算法機(jī)制。
但她的原話又前后矛盾了,她說:“對(duì)于算法這個(gè)東西,它到底是個(gè)什么?我是文科生,不是計(jì)算機(jī)專業(yè)。在我查閱大量的資料之前,我甚至都不知道它是什么?!?/p>
但事實(shí)是,匹配機(jī)制本質(zhì)上與算法的技術(shù)內(nèi)涵并不是同一個(gè)東西。也就是說,孫律師在并不清楚何為游戲匹配機(jī)制、何為游戲算法的情況下就要起訴游戲,這一起訴的行為無疑讓事件更放大化了,更挑起公眾對(duì)王者榮耀的惡意。
這些不講邏輯和證據(jù)的操作越來越讓被帶偏的玩家陷入主觀情緒里。而王者榮耀則被迫陷入“網(wǎng)絡(luò)暴力”之中。
網(wǎng)暴伴隨而來的就是謠言。最烏龍的就是關(guān)于“電競(jìng)選手花海上不去王者”的謠言,最后逼得花海親自直播辟謠,還呼吁大家轉(zhuǎn)發(fā)“上不去王者假!”“勝率77%戰(zhàn)績(jī)可查!”的圖片。
孫律師掀起了一陣網(wǎng)暴的風(fēng),揮動(dòng)“道德大棒”,讓自己成了“孤勇者”。王者榮耀卻只能默默“挨刀”。
庭審:本該你專業(yè)的地方
關(guān)鍵是這套方法論也同樣被孫律師用到了庭審現(xiàn)場(chǎng)。但庭審是要看事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的,孫律師更應(yīng)該知曉這點(diǎn)。但根據(jù)目前各家新聞報(bào)道,孫律師在庭審現(xiàn)場(chǎng)仍然只是陳述她的主觀猜測(cè)和感受,庭審本該是孫律專業(yè)的地方,怎么就不專業(yè)了呢?
孫律師的起訴書中以消費(fèi)者知情權(quán)為由要求王者榮耀公開匹配機(jī)制。不過根據(jù)多方信息,在庭審現(xiàn)場(chǎng),孫律師論述的知情權(quán),以及相關(guān)事實(shí)都站不住腳。
孫律師只是把庭審前在自己賬號(hào)中發(fā)布的疑問搬到了庭審現(xiàn)場(chǎng)。而這個(gè)結(jié)果就是,騰訊游戲方拿出事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)一一反駁回去了。
比如孫律師稱王者榮耀控制游戲勝率在50%左右。而騰訊則直接提供了提供了反例。隨機(jī)抽取了可公開查詢的玩家勝率情況。例如,玩家A當(dāng)前賽季71場(chǎng)比賽勝率為70.4%,全部比賽752場(chǎng)勝率為76.1%;玩家B當(dāng)前賽季79場(chǎng)勝率為68.4%,全部比賽2398場(chǎng)勝率71%;玩家C當(dāng)前賽季94場(chǎng)勝率88.3%,當(dāng)前賽年472場(chǎng)比賽勝率81.6%等。以上玩家勝率均不在50%左右。
孫律師感覺的不公平,以及把部分玩家50%勝率當(dāng)作普遍情況,這都不講事實(shí)依據(jù)。其他法律人士也表示這種主觀不公平和法律上的不公平不是一回事。北京恒都(上海)律師事務(wù)所運(yùn)營(yíng)主任、上海市律師協(xié)會(huì)調(diào)解專業(yè)委員會(huì)副主任鄧哲認(rèn)為,“原告在講的其實(shí)是公平感,法律追求的公平和公平感本身不一定吻合。競(jìng)技類游戲你在贏的時(shí)候別人就在輸,你在輸?shù)臅r(shí)候別人就在贏,這個(gè)公平要怎樣才叫做公平?!保▉碓矗耗戏蕉际袌?bào))
其次是法律依據(jù)層面,孫律師要求最低限度的知情權(quán),要求騰訊公開王者榮耀匹配機(jī)制的更多細(xì)節(jié)。但正如前文所說,孫律師把算法和匹配機(jī)制混為一談。游戲的匹配機(jī)制,是游戲公司投入巨量研發(fā)資源、經(jīng)過長(zhǎng)期數(shù)據(jù)積累和不斷迭代優(yōu)化后形成的核心技術(shù)壁壘之一。它不僅包含了復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型,更融入了對(duì)海量用戶行為的深刻理解。
正如中國(guó)政法大學(xué)副教授、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)專家委員會(huì)委員朱巍解釋的那樣,“在游戲匹配機(jī)制里面,你可以了解匹配的基本邏輯,比如通過什么方式、隨機(jī)還是指定、有沒有特殊偏好等,但匹配機(jī)制里面運(yùn)作的算法可能就屬于商業(yè)秘密范疇了?!?/p>
“打個(gè)比方,比如叫網(wǎng)約車,我們可以知道車輛信息、價(jià)格這些是屬于知情權(quán)范圍的,但是網(wǎng)約車平臺(tái)怎么調(diào)度、你叫車的時(shí)候這片區(qū)域有多少輛車、情況分別是什么,平臺(tái)為什么給你調(diào)度這輛車而不調(diào)度另一輛車,這就不屬于消費(fèi)者知情權(quán)的范圍了?!保ㄠ囌埽?/p>
換句話說,作為消費(fèi)者,你會(huì)要求可口可樂公開制作配方嗎?而原因是你偶然喝了一兩瓶發(fā)現(xiàn)味道有變化,而且這個(gè)還是你個(gè)人主觀感受。再說點(diǎn)通俗的,不能要求“小六子破腹自證”只吃了一碗粉。
另外,還有一個(gè)事實(shí)是,《王者榮耀》從2016年起就在官方網(wǎng)站、官方公眾號(hào)和官方微博上對(duì)匹配機(jī)制做出相關(guān)披露和解釋。最近一次披露是在去年12月23日在《12月25日正式服S38賽季“穿透信念”版本更新公告》中。騰訊已經(jīng)在最大限度公開了王者榮耀的匹配機(jī)制了,但孫律師在不懂技術(shù)和算法的情況下,只是一味的要求騰訊公開更多。
所以,孫律師應(yīng)該更明白了,庭審現(xiàn)場(chǎng)不是輿論場(chǎng),不能只靠幾句情緒輸出就罔顧事實(shí)和法律。王者榮耀被“網(wǎng)暴”也不代表其會(huì)在庭審現(xiàn)場(chǎng)處于弱勢(shì)。畢竟法律是講依據(jù)的,這點(diǎn)法律從業(yè)者應(yīng)該比誰(shuí)都清楚。
網(wǎng)暴過后:原來是一場(chǎng)流量官司
庭審在8月12日就結(jié)束了,孫千和律師在庭審結(jié)束第一時(shí)間就在朋友圈邀約關(guān)注她的媒體,稱可以私信她加群聊。
孫千和庭后在媒體采訪時(shí)表示,雙方正在和解,會(huì)平衡知情權(quán)和技術(shù)秘密邊界。但懂點(diǎn)法律常識(shí)就知道和解只是法院的固定流程,在判決未出前法院都會(huì)照例詢問是否有和解意愿。
有網(wǎng)友說“像極了給自己敗訴找個(gè)臺(tái)階下”。其然就在當(dāng)晚接受多家媒體采訪后,她還在抖音開直播“說明情況”,這似乎靠著官司踩著流量往上走,當(dāng)日就漲了12萬粉,不虧。
流量過去進(jìn)入一種魔幻的狀態(tài):大家該玩游戲的繼續(xù)玩游戲,該支持所謂孫律的還是支持,甚至還有既支持孫律還表示愛玩王者的。
看起來一切都沒有變,只是一場(chǎng)漣漪歸于平靜,但好像捧出了一個(gè)流量官司明星,不過肯定看不得經(jīng)典的模板了:“對(duì)不起大家,占用公共空間,浪費(fèi)法律資源”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.