“Please help me! I paid for the goods but didn't receive them. The police said this matter was a civil dispute, so I came to court.”
2025年8月12日,武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院立案大廳里,孟加拉國籍當(dāng)事人Mr. A手持一疊單據(jù),用英語焦急地向窗口工作人員求助。他一臉疲憊,語氣急促地重復(fù)著自己付款后卻遲遲收不到貨的遭遇。
語言不通、跨國交易、貨款追討無門,這場看似陷入僵局的糾紛,最終在“法院+綜治”的聯(lián)動機制下,僅用6天便迎來轉(zhuǎn)機,讓外國當(dāng)事人也能同享中國司法服務(wù)的效率與溫度。
01
法院前端篩查,
精準(zhǔn)推送綜治調(diào)解
Mr. A的求助,源于一筆跨國采購糾紛。
2025年6月,他向湖北某新材料有限公司支付7000美元(3500美元現(xiàn)金+3500美元信用證),訂購5噸EPS材料,約定10天內(nèi)從香港發(fā)貨。
但此后公司屢次失信:先是以“安全問題”拒絕提供貨物在港證明,僅提供了一個虛假快遞單號;后又索要4300美元“加急費”,收錢后卻稱無法發(fā)貨,僅愿退還50%貨款。更讓Mr. A無法接受的是,對方未經(jīng)他同意只退還3000元人民幣(約420美元),還強迫他簽署終止協(xié)議。
報警無果后,Mr.A來到法院尋求幫助。窗口工作人員借助翻譯軟件,快速厘清案情核心,發(fā)現(xiàn)案件事實清晰、被告公司可聯(lián)系、存在調(diào)解基礎(chǔ)。
為避免涉外糾紛因訴訟流程長、語言障礙等問題拖慢維權(quán)進度,法院當(dāng)即啟動“法院+綜治”聯(lián)動機制,將案件第一時間推送至武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)社會治安綜治中心,由綜治中心派單至武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)聯(lián)合專業(yè)人民調(diào)解委員會開展專業(yè)調(diào)解。
02
綜治調(diào)解攻堅,
法院全程協(xié)同保障
區(qū)聯(lián)調(diào)委接到案件后,立即指派經(jīng)驗豐富的人民調(diào)解員接手。
“您別著急,我們一定會盡力幫您協(xié)調(diào)?!?/strong>
考慮到Mr. A不懂中文,調(diào)解員第一時間添加了Mr. A的微信,借助翻譯功能搭建起溝通橋梁,成為他與公司之間的“雙語紐帶”。
調(diào)解過程中,“法院+綜治”的聯(lián)動優(yōu)勢不斷顯現(xiàn):
01
法院提供法律指引
綜治聚焦協(xié)商落地
法院雖未直接參與調(diào)解談判,但前期已向綜治中心明確了案件的法律邊界——如貨款金額的法律認定(Mr. A總計支付11300美元,扣除已退3000元人民幣,剩余需退約3.8萬元人民幣),這讓調(diào)解員在協(xié)商中有了清晰基準(zhǔn)。
02
綜治化解矛盾分歧
法院銜接后續(xù)保障
Mr. A與公司就退款期限陷入多輪爭執(zhí):“我最多接受6個月分期”“必須加上違約金條款”。
公司起初只同意“每月1000-5000元”,后來在調(diào)解員多輪溝通下,逐步優(yōu)化方案。
期間,法院同步向綜治中心明確表示:“若調(diào)解成功,可立即啟動司法確認,出具具有強制執(zhí)行效力的文書?!?/strong>這一信息被調(diào)解員及時轉(zhuǎn)達,有效緩解了Mr. A“怕公司違約拿不到錢”的顧慮,為后續(xù)達成共識奠定基礎(chǔ)。
03
遭遇調(diào)解僵局
法院綜治協(xié)同破局
由于對公司極不信任,Mr. A在談判中多次提出新要求:股東擔(dān)保、提高違約金、質(zhì)疑還款能力……
調(diào)解一度瀕臨破裂。
關(guān)鍵時刻,調(diào)解員一方面繼續(xù)與公司協(xié)商,爭取到“每月付3000元+4000元違約金”的更優(yōu)方案;另一方面向法院反饋進展,法院隨即表示:“我們可以安排專業(yè)翻譯,確保當(dāng)事人完全理解條款。協(xié)議經(jīng)司法確認后具備強制執(zhí)行力,對方一旦違約,當(dāng)事人可直接申請強制執(zhí)行。”
這一承諾徹底消除了Mr. A對后續(xù)履約風(fēng)險的擔(dān)憂,最終同意調(diào)解方案。
03
法院終局保障,
讓調(diào)解協(xié)議“有牙齒”
調(diào)解方案達成后,法院主動銜接后續(xù)服務(wù),確保協(xié)議執(zhí)行無憂。
在簽署現(xiàn)場,專業(yè)翻譯人員全程協(xié)助,將調(diào)解協(xié)議書、調(diào)解筆錄等全部文書翻譯成英文,逐條向Mr. A解釋“每月還款金額”“違約金計算方式”“若公司違約可直接向執(zhí)行局申請強制執(zhí)行”等核心內(nèi)容,確保其在完全理解法律后果的前提下簽字。
協(xié)議簽署后,經(jīng)雙方當(dāng)事人共同申請,法院立即啟動司法確認程序,出具具有強制執(zhí)行效力的裁定書。這意味著,一旦公司未按約定還款,Mr. A無需再走“立案-開庭-判決”的漫長訴訟流程,可直接憑裁定書向法院執(zhí)行局申請強制執(zhí)行,大大降低了其后續(xù)維權(quán)的時間與成本。
從法院立案大廳的“緊急求助”,到綜治中心的“雙語調(diào)解”,再到法院的“司法確認保障”,這場跨國糾紛的化解僅用了6天時間,成為“法院+綜治”聯(lián)動機制的生動實踐。
法院發(fā)揮司法專業(yè)優(yōu)勢,做好案件篩選、法律指引與終局保障;綜治中心依托基層調(diào)解資源,聚焦矛盾協(xié)商與溝通協(xié)調(diào),二者無縫銜接、協(xié)同發(fā)力,既高效解決了當(dāng)事人的急難愁盼,也展現(xiàn)了中國基層社會治理的專業(yè)與溫度。
<<< END >>>
來源:立案庭
編輯:政治部
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.