山東
近日，一名女性驢友在四川勒多曼因雪山徒步，被落石砸傷導(dǎo)致大腿骨折。10名當?shù)卮迕窈臅r12小時，海拔超過4000米往返40公里將其抬下山。卻因收費6萬元，評論區(qū)炸了鍋。一些網(wǎng)友質(zhì)疑收費太貴，說這是趁火打劫、乘人之危。但更多網(wǎng)友認為，高原救援風險極高，6萬換回一命“很值”。而當事人自己多次公開感謝“舍命相救”，強調(diào)“命比錢重要”。
當我們討論“6萬貴不貴”的時候，其實是在討論“生命在不同語境下的定價權(quán)”。很多人之所以感到不適，或許是因為救援這件事，長久以來都與“救死扶傷”的道德光環(huán)緊密相連，救命之恩似乎不該用金錢來玷污。
但在極端環(huán)境或特殊情況下，生命無價，救援費用應(yīng)當基于雙方自愿原則，避免道德綁架。要求救援者只講奉獻不求回報，既不現(xiàn)實，也不公平。與其糾結(jié)于多少錢才不算貴、才合理，不如共同推動建立一個更清晰、更公平的規(guī)則和標準。而不是讓針對生命的救援，陷入無休止的價格紛爭。
最后還想說的是，未經(jīng)他人苦，莫勸他人善。有時候，我們需要的不是脫口而出的譴責，而是設(shè)身處地的理解。當我們急于評判時，不妨先問自己，是否真正了解事情的全貌？“世上最廉價的是慷他人之慨?！碑斈阏驹诎踩牡胤?，隔著屏幕敲擊鍵盤時，請先想想，你是否有勇氣走一遍他們走過的路。
（光明日報）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
