文︱陸棄

臺灣政治舞臺上最荒誕的一幕正在上演。8月23日，島內(nèi)迎來第二輪針對國民黨7席“立委”的大罷免投票。這不是正常的政治競爭，而是一場赤裸裸的政治豪賭。民進黨在7月26日已經(jīng)嘗過一次失敗的苦果，卻依舊執(zhí)意把戰(zhàn)火燒到藍營“立法院”關(guān)鍵席次。這不是自信，而是執(zhí)迷；不是民主，而是任性。結(jié)果如何？很可能是賴清德把自己推上了民意的斷頭臺。

回顧整個事件，藍營7位“立委”——羅明才、江啟臣、楊瓊瓔、顏寬恒、林思銘、馬文君和游顥，成為民進黨最新的清算對象。22日，韓國瑜帶頭，國民黨黨團集體站臺，明確喊話：這不是民主，而是“一黨獨大”的丑陋把戲。趙少康更是火力全開，直指賴清德“擇惡固執(zhí)”，要用選票狠狠打臉一次。藍營全員出動，從蔣萬安的“823萬安發(fā)警報”，到盧秀燕奔波南投，再到韓國瑜親自下場，已經(jīng)不是單純護盤，而是把這場罷免投票當(dāng)成一場生死之戰(zhàn)。

對比之下，民進黨卻選擇“低調(diào)處理”。沒有大規(guī)模造勢，沒有全臺動員。原因很簡單：他們心里沒底。7月26日那一仗已經(jīng)打得灰頭土臉，島內(nèi)選民用行動告訴他們：罷免不是你們的政治玩具。可賴清德似乎完全沒聽進去，繼續(xù)執(zhí)意推動“8·23”，把民進黨最脆弱的政治神經(jīng)暴露在聚光燈下。結(jié)果如何？不是藍營輸贏的問題，而是民進黨能不能承受二度失敗的羞辱。

最諷刺的是，民進黨曾經(jīng)是打著“民主”旗號起家的政黨，當(dāng)年大喊“公投就是民主、人民是頭家”。如今呢？公投不敢提，罷免硬要搞，還說投票“沒意義”。連黃國昌都看不下去，直接諷刺賴清德所謂“溝通”就是謊言。島內(nèi)輿論的轉(zhuǎn)向已非常明顯。黃暐瀚一針見血：2000年、2016年民進黨掌握了優(yōu)勢，可到了今天，這些優(yōu)勢統(tǒng)統(tǒng)變成了包袱?！翱怪斜Ｅ_”的口號沒人買單了，“親美論”的神話也破滅了，美國的關(guān)稅、臺積電被迫赴美設(shè)廠、賴清德“過境”被冷處理，全是一記又一記耳光。

賴清德上任百日，成績單是什么？吳子嘉說得直白：兩件事，一是推動大罷免，結(jié)果藍白合作更緊密；二是在立法院淪為少數(shù)，還要硬碰硬，搞到局勢僵死。醫(yī)師沈政男更毒辣，直接形容“8·23”就是民眾準(zhǔn)備給賴清德的一記重拳。島內(nèi)評論幾乎一面倒：民進黨如果再敗，就等于連續(xù)兩次被民意投下不信任票。這已經(jīng)不是技術(shù)問題，而是執(zhí)政合法性的危機。

問題的關(guān)鍵在于，民進黨為什么要一再踩這個坑？因為賴清德缺乏執(zhí)政路線。他既沒有蔡英文時期那種“對外抗中、對內(nèi)溫和”的兩手平衡，也沒有陳水扁當(dāng)年的“民粹式動員”。他手里只剩下斗爭。沒有經(jīng)濟政績，民生議題擺爛，社會分裂越來越深，唯一能維系綠營的就是制造敵人。于是藍營“立委”成了出氣筒，罷免案成了轉(zhuǎn)移視線的武器?？蓡栴}是，島內(nèi)民眾不是傻子。罷免投票不能當(dāng)飯吃，電價、房價、物價才是每天的痛點。

再看看島內(nèi)的氛圍。藍白陣營因為“罷免”而迅速拉近距離，反而形成了某種“反綠共識”。國民黨喊“守住七席”，民眾黨喊“執(zhí)政亂七八糟”，兩股力量暫時站在同一條戰(zhàn)壕。賴清德用大罷免想分化對手，結(jié)果反而逼出了一個可能的藍白合流。這樣的后果，他真的承擔(dān)得起嗎？

《聯(lián)合報》的評論點出了問題核心：如果“8·23”再敗，賴清德不僅要調(diào)整人事，更必須修正路線。可是看賴清德的執(zhí)政風(fēng)格，他根本沒有妥協(xié)的習(xí)慣。他更像是綁架了整個民進黨，押注在“斗爭邏輯”上。結(jié)果就是，藍營得到團結(jié)，白營得到聲量，而綠營得到的是什么？是“民意兩度投下不信任票”的沉重烙印。

這一切，直接影響的就是2028大選。今天的“8·23”，不僅僅是7個“立委”的保衛(wèi)戰(zhàn)，更是賴清德執(zhí)政方向的公投。如果民進黨連輸兩次，選民心里的定論會被提前釘死：賴清德就是個只會斗爭、不顧民生的執(zhí)政者。屆時，不論藍白誰出線，都能借這兩次罷免的失敗當(dāng)籌碼，形成反綠大聯(lián)盟。2028的戰(zhàn)局，已經(jīng)在今天被提前改寫。

所以，“8·23”不是罷免藍委，而是罷免賴清德的政治幻想。不是選票的終點，而是執(zhí)政危機的起點。民進黨如果還執(zhí)迷于“對抗式執(zhí)政”，繼續(xù)把臺灣拖進無休止的政治斗爭，只會讓自己在歷史上被釘死在“民主倒退”的恥辱柱上。民意已經(jīng)給出警告，賴清德能不能聽進去？恐怕答案已經(jīng)寫在島內(nèi)街頭巷尾的冷漠與怒火里。